Рішення
від 14.06.2011 по справі 18/1574/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2011 р. Справа №18/1574/11

за позовом Приватного науково-виробничого підприє мства "Шельф", вул. Артема, 24/18, м. П олтава, 36038

до Приватного підприємств а "Ресурс Трейд-Ойл", вул. Леван евського, 2, кв.8, м.Полтава,36000

про стягнення 53457,76 грн.

Суддя Б осий В.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. , дов. від 01.06.11 р.

від відповідача: не з'яв ився

Суть спору: Розгляд ається позовна заява про стя гнення з відповідача 40000,00 грн. о сновного боргу за договором поставки від 21.07.2010 р. № 21/07/2, 3168,88 грн . пені у розмірі подвійної обл ікової ставки НБУ, 6088,88 грн. - 20% рі чних, 4200, 00 грн. інфляційних.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГП К України) для захисту своїх і нтересів, а саме: його предста вник в судове засідання не з'я вився, відзив на позов не нада в.

Ухвала суду про порушення п ровадження у справі від 06.06.2011р. повернулися до суду в зв'язку із закінченням терміну збер ігання.

У пункті 11 Інформаційного л иста Вищого господарського с уду України від 15.03.207р. №01-8/123 "Про д еякі питання практики застос ування норм Господарського п роцесуального кодексу Укра їни зазначено, що до повноваж ень господарських судів не в іднесено установлення факти чного місцезнаходження юри дичних осіб або місця прожи вання фізичних осіб - учасник ів судового процесу на час вч инення тих чи інших процесуа льних дій. Тому, відповідні пр оцесуальні документи надсил аються господарським судом з гідно з поштовими реквізитам и учасників судового процесу , наявними в матеріалах справ и.

Згідно витягу з єдиного дер жавного реєстру юридичних о сіб, та фізичних осіб підприє мців місцезнаходженням Пр иватного підприємства "Ресур с Трейд-Ойл" є: м. Полтава , вул. Леваневського , 2, кв. 8, що співпадає з адресо ю, зазначеною в позовній заяв і.

Оскільки, необхідних для ви рішення спору доказів наявни х в матеріалах справи достат ньо, і господарський суд пові домив належним чином відпові дача про час, дату і місце пров едення судового засідання, з гідно з п. 3.5.11 Інструкції з діло водства в господарських суда х України, затвердженої нака зом Вищого господарського су ду України (від 10.12.2002р. №75), а неявк а відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то сп рава розглядається за наявни ми матеріалами на підставі с т. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши представни ка позивача, суд встановив:

21 липня 2010 року між ПНВП "Шель ф" в особі директора Якименко Валерія Олексійовича, який д іє на підставі Статуту, з одні єї сторони, та ПП "Ресурс Трейд -Оіл" в особі директора Білоша нського Сергія Володимирови ча, який діє на підставі Стату ту, було укладено договір пос тавки № 21/07/2.

Згідно пункту 1.1. Договору , постачальник зобов'язуєтьс я поставити в обумовлений те рмін другій стороні - Покупце ві товар (товари), а Покупець з обов'язується прийняти вказа ний товар (товари) - і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до пунк ту 1.3. предметом поставки є виз начені родовими ознаками вир оби з найменуванням, зазначе ним у товарознавчому довідни ку (нафтопродукти).

Згідно пункту 4.5. поста вка партії товару вважається виконаною Постачальником в момент передачі партії товар у перевізнику (першому перев ізнику в разі змішаного пере везення).

Пунктом 7.2. передбачен о, що ціна товару, яка входить у партію поставки, остаточно узгоджується та вказується сторонами у видатково-прибут ковій накладній на поставку партії товару. Зміна остаточ но узгодженої сторонами ціни товару після його поставки П окупцю не допускається.

Відповідно до пункту 7.3. сума договору складається з суми вартості партій товар ів, поставлених Постачальник ом на протязі строку дії цьог о договору. Ціни встановлюют ься у національній валюті Ук раїни;

Згідно з пунктом 8.1 . Покупець повинен сплатити п оставлений товар не пізніше 20 (двадцяти) робочих днів з дат и поставки товару Постачальн иком. Оплата здійснюється у р озмірі повної вартості поста вленої партії товару шляхом безготівкового переказу на п оточний рахунок Постачальни ка, вказаний у реквізитах Пос тачальника вказаних у догово рі поставки. Готівковий розр ахунок забороняється (в т.ч. до плата).

Відповідно до пункту 9.1. сторона, яка порушила госпо дарське зобов'язання, визнач ене договором поставки та/аб о чинним законодавством Укра їни, зобов'язана відшкодуват и завдані цим збитки стороні , чиї права або законні інтере си якої порушено. Склад та роз мір відшкодування збитків ви значається сторонами за прав илами, встановленими Господа рським кодексом України. Зби тки стягуються у повній сумі понад штрафні санкції.

Пунктом 11.1. передбачен о, що договір поставки вступа є в дію з дати його укладання о бома Сторонами і діє на протя зі одного року, у фінансовій ч астині - до повного завершенн я розрахунків. Дострокове ро зірвання договору можливе ли ше у випадках, передбачених ч инним законодавством Україн и.

Як вбачається з матеріал ів справи відповідно до умов договору поставки № 21/07/2 в ід 21.07.2010 року ПНВП "ШЕЛЬФ" було по ставлено товар згідно видатк ових накладних № 1 від 21 липня 20 10 року на суму - 129 595, 24 грн., № 2 від 27 липня 2010 року на суму - 144 284, 28 грн. Всього поставлено т овар на загальну суму - 273 879, 52 г рн.

Порядок поставки товару ПНВП "ШЕЛЬФ" відповідачу та оп лата його вартості підтвердж ується наступними накладним и та платіжними дорученнями:

№ Накладна Дата поставки товару Сума, на яку поставлено това р, грн. Сплачено за товар,грн. Платіжне доручення, дата

1 Видаткова накладна №1 24 липня 2010 р. 129595,24 70 000,00 № 921 від 29.07.2010 р.

30 000,00 № 922 від 29.07.2010 р.

29 595,24 № 925 від 03.08.2010 р.

Загальна сума: 129595,24 Станом на 03.08.2010 р. повністю сп лачено вартість товару, пост авленого згідно накладної № 1

2 Видаткова накладна № 2 27 липня 2010 р. 144 284,28 64 284,28 № 926 від 03.08.2010 р.

20 000,00 № 937 від 09.08.2010 р.

10 000,00 № 937 від 11.08.2010 р.

10 000,00 № 954 від 18.08.2010 р.

Загальна сума: 104 284,28

Загальна сума, сплачена з а

товар по накладним №1, 2: 233 879,52 Станом на 18.08.2010 р. частково спл ачено вартість товару, поста вленого згідно накладної № 2. С ума недоплати 40 000,00 грн.

Згідно п. 8. 1 Договору Покупець повинен с платити за поставлений товар не пізніше 20 робочих днів з да ти поставки товару Постачаль ником. Оплата здійснюється у розмірі повної вартості пос тавленої партії товару шляхо м безготівкового переказу на поточний рахунок Постачальн ика. В порушення вказаного пункту Договору, відпові дачем у встановлений термін не було сплачено повну варті сть поставленого товару, яка становить 273 879, 52 грн. Всього на р ахунок ПНВП "ШЕЛЬФ" за поставл ений товар було перераховано лише 233 879, 52 грн., що підтверджуєт ься вище зазначеними платіжн ими дорученнями. Таким чином , сума основного боргу відпов ідача по Договору поставки № 21/07/2 становить 40000,00грн. Факт існування заборгован ості ПП "Ресурс Трейд-Оіл" пере д ПНВП "Шельф" у розмірі 40 000,00 грн . підтверджується також Акто м звірки, підписаний Сторона ми станом на 31.03.11 р.

Положення ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України визначають необхідність належного вико нання зобов'язання у відпові дності до вказівок договору, законодавства.

Згідно із ст. 11 ЦК України, пі дставами виникнення цивільн их прав та обов' язків, зокре ма, є договори та інші правочи ни.

Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и, договір є обов'язковим для в иконання сторонами.

Стаття 712 ЦК України передба чає, що за договором поставки продавець (постачальник), яки й здійснює підприємницьку ді яльність, зобов'язується пер едати у встановлений строк (с троки) товар у власність поку пця для використання його у п ідприємницькій діяльності а бо в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашн ім або іншим подібним викори станням, а покупець зобов'язу ється прийняти товар і сплат ити за нього певну грошову су му. До договору поставки заст осовуються загальні положен ня про купівлю-продаж, якщо ін ше не встановлено договором, законом або не випливає з хар актеру відносин сторін.

Статтями 509 - 510 ЦК України пере дбачено, що зобов'язанням є п равовідношення, в якому одн а сторона (боржник) зобов'язан а вчинити на користь другої с торони (кредитора) певну дію (п ередати майно, виконати роб оту, надати послугу, сплатит и гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов'язку. Зо бов'язання виникають з підст ав, встановлених статтею 11 цьо го Кодексу. Зобов'язання має ґ рунтуватися на засадах добро совісності, розумності та сп раведливості. Сторонами у зо бов'язанні є боржник і кредит ор.

Згідно із статтями 526 - 5 27 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звича йно ставляться. Боржник зобо в'язаний виконати свій обов'я зок, а кредитор - прийняти вик онання особисто, якщо інше не встановлено договором або з аконом, не випливає із суті зо бов'язання чи звичаїв ділово го обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК У країни суб'єкти господарюван ня та інші учасники господар ських відносин повинні викон увати господарські зобов'яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо вико нання зобов'язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК У країни передбачено, якщо у зо бов' язанні встановлений ст рок його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк .

Стаття 599 ЦК України пе редбачає, що зобов'язання при пиняється виконанням, прове деним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобо в'язання є його невиконання а бо виконання з порушенням ум ов, визначених змістом зобо в'язання (неналежне виконанн я).

На підставі вищеви кладеного, вимога позивача в частині стягнення з відпові дача суми основного боргу в р озмірі 40 000,00 грн. підтверджена н аявними у справі доказами та підлягає задоволенню. Відповідно до пунк ту 9.2. Договору - за порушення гр ошових зобов'язань за Догово ром винна сторона сплачує по страждалій стороні пеню у ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ, яка діяла у період до пущення порушення винною сто роною, від суми невиконаного грошового зобов'язання за ко жний день порушення зобов'яз ання. Як досліджено судом, о плата товару, поставленого з гідно видаткової накладної № 1 від 21.07.2010 р. на суму 129 595,24 грн., в пов ному обсязі, була здійснена в ідповідачем 03.08.2010 р. Що ж стосує ться другої партії товару на суму 144 284,28 грн., поставленої згі дно накладної № 2 від 27.07.2010 р., то т ермін сплати за неї завершив ся 25.08.2010 р. (через 20 робочих днів з моменту поставки товару - 27.0 7.2010 р.). Як встановлено судом, оск ільки, відповідач 25.08.10 р. не здій снив повну оплату вартості т овару, з 25.08.2010 р. позивач нарахув ав пеню в сумі 3168,88 грн. за по рушення грошового зобов' яз ання. Вимога позива ча про стягнення пені правом ірна, але розмір пені завищен о, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 253 ЦК Укр аїни перебіг строку почин ається з наступного дня післ я відповідної календарної да ти або настання події, з якою п ов'язано його початок. Оскільки , строк сплати за другу партію товару на суму 144284,28 грн. закінч ився 25.08.2010 р., нарахування пені н еобхідно здійснювати з 26.08.20 10 р. Таким чином , за розрахунком, здійсненим с удом до стягнення з відповід ача на користь позивача підл ягає пеня в сумі 3108,49 грн. за пері од з 26.08.2010 р. по 25.02.2011р (за 183 дні).

Відповідно до пункт у 8.2. Договору в разі простроче ння покупцем оплати товару, П остачальник має право вимага ти, а Покупець зобов'язаний сп латити проценти за користува ння чужими грошовими коштами у розмірі 20 % річних, які нарахо вуються на суму заборгованос ті Покупця за весь період кор истування ним грошовими кошт ами, які належать до сплати По стачальнику. Отже, з а користування чужими грошов ими коштами в розмірі 40 000,00 грн. відповідач має сплатити 20 % рі чних за весь період простроч ення - з 26.08.2010 р. по 26.05.2011 р. (за 273 дні), щ о становить за перерахунком, здійсненим судом 6 066,67 гр н. Крім того, згі дно ст. 625 Цивільного кодексу У країни Відповідач зобов'язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення. Позивач просить суд стягн ути з відповідача інфляційні втрати в сумі 4 200,00 грн. за періо д з 25.08.2010р. по 26.05.2011р. Вимога позивача про ст ягнення інфляційних правомі рна, але сума інфляційних поз ивачем завищена. При здійсне нні розрахунку інфляційних п озивачем не враховані рекоме ндації Верховного суду Украї ни відносно порядку застосув ання індексів інфляції при р озгляді судових справ (лист В СУ від 03.04.1997р. № 62-97р).

В зв' язку з цим стягн енню підлягають інфляційні в сумі 4128,93грн. за період: вересен ь 2010р. - травень 2011 р.

На підставі вищевикл аденого суд дійшов до виснов ку про задоволення позову ча стково. Керуючись ст. ст. 32-33, 43-44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити ч астково.

2. Стягнути з Приватного під приємства "Ресурс Трейд-Ойл", в ул. Леваневського, 2, кв.8, м.Полт ава,36000, код ЄДРПОУ 36120882, р/р 26005301000630 ПФ ВАТ "ВТБ", МФО 331876 на користь При ватного науково-виробничого підприємства "Шельф", вул. Арт ема, 24/18, м. Полтава, 36038, код ЄДРПОУ 30406779 р/р 26006054504852 в ПФ ПРУКБ "Приватба нк", МФО 331401 - 40000,00 грн. основного бо ргу, 3108,49 грн. пені, 6066,67 грн. - 20% річни х за користування чужими гро шовими коштами, 4128,93 грн. інфляц ійних, 533,04 грн. державного мита та 235,32 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

3. В іншій частині позовних в имог - відмовити.

Суддя Бос ий В.П.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено06.07.2011
Номер документу16568764
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/1574/11

Судовий наказ від 25.06.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Рішення від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні