Рішення
від 30.06.2011 по справі 5019/1067/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2011 р. Справа № 5019/1067/11

За позовом Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Захід-Авто-Плюс"

до відповідача Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Таврбуд"

про стягнення в сумі 4 000 гр н. 00 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : пре дставник ОСОБА_1. довірен ість від 04.01.11 р.

Від відповідача : предст авник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до го сподарського суду Рівненськ ої області з позовом про стяг нення з відповідача 4000,00 грн. - су ми основного боргу за надані послуги з перевезення ванта жу за договором від 08.05.2009р.

В судовому засіданні 30 черв ня 2011 року представник позива ча позовні вимоги підтримав.

Відповідач наданим йому пр авом на захист не скориставс я: відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому зас іданні 30.06.2011р. не забезпечив, хо ча своєчасно та належним чин ом був повідомлений про дату , час і місце судового розгляд у справи, що підтверджується поштовим повідомленням /а.с.23 /.

Поскільки ухвалою від 15.06.2011р. участь уповноважених предст авників сторін в судовому за сіданні 30.06.3011р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 5019/1067/11 за наявн ими в ній матеріалами за норм ами статті 75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбач ених статтею 20 ГПК України, ві дсутні.

Протокол судового засідан ня складено відповідно до ст атті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засід анні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2009 року між това риством з обмеженою відповід альністю "Захід-Авто-Плюс" (над алі - товариство, позивач) та т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Таврбуд" (надалі - замовник, відповідач) було ук ладено договір на перевезенн я вантажів автомобільним тра нспортом (надалі - Договір), ві дповідно до п.1.1 якого замовни к доручає, а товариство доста вляє довірені замовником ван тажі до пункту призначення т а видає їх особі, яка має право на одержання вантажу /а.с.8-9/.

Відповідно до п.3.1 Договору р озмір плати за перевезення а втомобілями КАМАЗ-5511 становит ь 50,00 грн. за 1 год. в т.ч. ПДВ, на пал иві замовника.

Згідно з п.3.2 Договору замовн ик проводить розрахунки за н адані послуги на протязі 7 бан ківських днів з моменту нада ння товариством рахунку на о плату. Оплата проводиться на протязі 2 днів після підписан ня акту виконаних робіт (нада них послуг).

Так, за період з травня 2009 рок у по липень 2009 року позивачем н адано відповідачу послуги з автомобільних перевезень на загальну суму 12550,00 грн., що підт верджується актами виконани х робіт від 29.05.2009р. та від 28.07.2009р. /а.с .10-11/.

Відповідач оплату транспо ртних послуг проводив несвоє часно та не в повному обсязі. В сього сплачено 8550,00 грн. Заборг ованість становить 4000,00 грн.

Згідно зі статтею 526 Цивільн ого кодексу України зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Відповідно до част.1 ст.530 ЦК У країни, якщо у зобов'язанні в становлений строк (термін) йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк (термі н).

Відтак, позовні вимоги про с тягнення заборгованості у су мі 4000,00 грн. є такими, що підтверд жуються матеріалами справи т а підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530 ЦК України.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни на відповідача поклад аються судові витрати, а саме - державне мито за подання п озовної заяви у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Та врбуд" (вул.Б.Хмельницького, б уд.41, с.Новий Моквин, Березнівс ький район, Рівненська облас ть, 34634, іден.код 33353699) на користь то вариства з обмеженою відпові дальністю "Захід-Авто-Плюс" (ву л.Курчатова, 32, м.Рівне, 33018, іден.к од 33982487) заборгованість у сумі 40 00 грн. 00 коп., державне мито за по дання позовної заяви у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу в сумі 236 гр н. 00 коп.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складе но "30" червня 2011 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення30.06.2011
Оприлюднено06.07.2011
Номер документу16568876
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1067/11

Судовий наказ від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Рішення від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні