Ухвала
від 04.07.2011 по справі 02-2/18/5022-293/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-2/18/5022-293/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" липня 2011 р.Справа № 02-2/18/5022-293/2011

 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Охотницька Н.В.,розглянувши позовну заяву №4154/10 від 22.06.2011 р. (вх. №1030(н) від 29.06.2011 р.) Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець, вул. У.Самчука, 6, Тернопільської області, до відповідача –Спілки власників земельних паїв "Кременецька", с. Бонівка Кременецького району Тернопільської області, за участю третьої особи без заявлення самостійних вимог: Управління державного казначейства у Кременецькому районі, м. Кременець, вул. В.Чорновола, 1/а Тернопільської області про стягнення з Спілки власників земельних паїв "Кременецька" (код ЄДРПОУ 14035539) 541,48 грн. пені нарахованої за несвоєчасне повернення фінансової допомоги наданої згідно рішень Кабінету Міністрів України, повертає її і додані до неї документи без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (із змінами, внесеними згідно із Законом України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011 р. № 3382-VI).

Частиною 1 п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, у випадку неподання яких суддя, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повертає позовну заяву з додатками без розгляду.

Як вбачається із поданих позовних матеріалів, позивачем долучено до позовної заяви фіскальний чек про направлення відповідачу поштової кореспонденції, втім опису вкладення із переліком документів, що підлягають відправленню, позивачем не подано.

Вказівка на наявність такого документа відсутня і в додатках до позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 63 п. 6, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.          Повернути Кременецькій міжрайонній державній податковій інспекції, м. Кременець, вул. У.Самчука, 6, Тернопільської області позовну заяву №4154/10 від 22.06.2011 р. (вх. №1030(н) від 29.06.2011 р.) та додані до неї документи всього на 12 (дванадцяти) арк. без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                                Н.В. Охотницька

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.07.2011
Оприлюднено06.07.2011
Номер документу16569042
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02-2/18/5022-293/2011

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні