10/5025/1078/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"30" червня 2011 р.Справа № 10/5025/1078/11
за позовом прокурора Ізяславського району м. Ізяслав в інтересах держави в особі управління агропромислового розвитку Ізяславської районної державної адміністрації м. Ізяслав
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" с. Ріпки Ізяславський район
про стягнення 1500,00 грн. коштів за договором надання та використання коштів резервного фонду державного бюджету № 1.1 від 20.08.2008 року та № 4 від 24.12.2008 року
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
за участю прокурора відділу прокуратури Хмельницької області - Грамчук Т.А.
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1500,00 грн. коштів, що були надані відповідно договорів №1.1 від 20.08.2008р. та №4 від 24.12.2008р., на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2008р. №1010-р „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях”, посилаючись на умови договору, ст.ст. 509, 526, 529, 530, 610, 612, 627 ЦК України.
Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, проте на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Прокурором та позивачем витребувані ухвалою суду від 16.06.2011р. докази не подано, причини неподання не повідомлено.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причини неявки та неподання доказів не повідомив.
Враховуючи неявку повноважних представників позивача та відповідача, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 18 липня 2011 року.
Прокурору та позивачу подати в судове засідання оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів поданих в обґрунтування позову (договори на надання коштів №№ 1.1, 4, платіжні доручення про перерахування коштів), розпорядження голови Хмельницької облдержадмінстрації від 12.08.2008р. №428/2008-р , докази про включення позивача до ЄДР, належним чином завірену копію довідки управління статистики від 26.05.2011р. №07-02/231
Відповідачу подати довідку про включення до ЄДРПОУ, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури Хмельницької області (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.В. Виноградова
віддрук 5 прим;1-до справи:2-позивачу;3-відповідачу, 4,5 - прокуратурі обл. та р-ну:
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2011 |
Оприлюднено | 06.07.2011 |
Номер документу | 16569095 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Виноградова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні