Ухвала
від 29.06.2011 по справі 2/5025/348/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/5025/348/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


У Х В А Л А

 (в порядку ст.89 ГПК України)

"29" червня 2011 р.Справа № 2/5025/348/11

За заявою Державної податкової інспекції у Полонському районі м.Полонне

Хмельницької області

до  товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт-Фарфор” м.Полонне

Хмельницької області

про  визнання банкрутом

                                                                                                           Суддя Дячук Т.В.

Представники сторін : не брали участі

     Ухвалою господарського суду від 24.02.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт-Фарфор” м.Полонне, в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а 29.03.2011р. судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича.

      Ліквідатором  24.06.2011р. подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі від 24.02.2011р. і постанові від 29.03.2011р. та зазначення правильне найменування  - товариство з обмеженою відповідальністю „Полонський завод Еліт-Фарфор”, ідентифікаційний код 34419776.

       При винесенні ухвали від 24.02.2011р. і постанови від 29.03.2011р. допущено описку і зазначено - товариство з обмеженою відповідальністю „Еліт-Фарфор” м.Полонне. Однак, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи  серія А00 №706275, за ідентифікаційним кодом 34419776 зареєстровано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю „Полонський завод Еліт-Фарфор”, місцезнаходження : Хмельницька область, Полонський район, м.Полонне, вул.Академіка Герасимчука, 166.

         Відповідно ч.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.           Згідно ст.41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом”.

            Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено  право  судді за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.

           Враховуючи зазначене, необхідно виправити описку допущену при винесенні ухвали від 24.02.2011р. і постанови від 29.03.2011р. у справі №2/5025/348/11.

          Керуючись ст.ст.41, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.5, ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -                                                     

                                                   У Х В А Л И В :

  Виправити описку в  ухвалі від  24.02.2011р. і в постанові від 29.03.2011р. у справі №2/5025/348/11, зазначивши правильне найменування боржника (банкрута) - товариство з обмеженою відповідальністю „Полонський завод Еліт-Фарфор”.

Суддя                                                                                                    Дячук Т.В.   

Віддруковано 9 примірників :

1 - до справи;                                                                                                                                                                           

2 –3 - кредиторам :  ДПІ у Полонському районі; Полонському районному центру зайнятості;                                                                                                                     

4 - банкруту;                                                                                                                                                                       

5 - ліквідатору - арбітражному керуючому Рудому А.М.(м.Хмельницький,  вул.Тернопільська, буд.42, гурт.);

6 - державному реєстратору Полонської райдержадміністрації;

7 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області;

8 - відділу Державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції;

9 –державному органу з питань банкрутства у Хмельницькій області.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено06.07.2011
Номер документу16569102
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/5025/348/11

Ухвала від 29.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні