Постанова
від 30.06.2011 по справі 2а-0870/4146/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року 16:10 Справа № 2а-0870/4146/ 11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі :

головуючого - судді Малиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу за позовом Держа вної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запорі жжя до приватного підприємст ва приватна фірма «Транс - А мо» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. За поріжжя (далі Позивач або ДПІ ) звернулась до Запорізького окружного адміністративног о суду з адміністративним по зовом до приватного підприєм ства приватна фірма «Транс - Амо» (далі Відповідач або ПП П Ф «Транс - Амо») про припинення підприємницької діяльності .

В позовній заяві Позивач за значив, що згідно довідки ДПІ №5584/10/28-142/4 від 26.04.2011, Відповідач з сі чня 2001 року не надає у встановл еному законом порядку до орг анів державної податкової сл ужби податкові декларації та документи бухгалтерської зв ітності.

Згідно довідки ДПІ від 27.04.2011 № 5621/10/19-11, ПП ПФ «Транс - Амо» не ма є податкового боргу перед бю джетом по податках та платеж ах.

Позивач просить, на підстав і п.2 ст.38 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців», припинити юридичну особу - ПП ПФ «Транс - Амо».

Представник Позивача в суд ове засідання не з' явився. В ід Позивача надійшло клопота ння про розгляд справи без уч асті представника ДПІ, позов ні вимоги підтримує в повном у обсязі.

Представник Відповідача д о суду повторно не з' явився , про причини неявки суд не пов ідомив.

Адреса Відповідача підтв ерджується довідкою з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб підп риємців за №9498454 станом на 08.04.2011.

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Ук раїни у разі ненадання особа ми, які беруть участь у справі , інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься, зокрема, фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця про живання), що зазначена в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців. У разі відсутнос ті осіб, які беруть участь у сп раві, за такою адресою вважає ться, що судовий виклик або су дове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

З аналізу наведених норм КА С України, суд вважає, що судов а кореспонденція вручена Від повідачу належним чином.

Відповідно до п.1 ст. 41 КАС У країни, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беру ть участь у справі, чи якщо від повідно до положень цього Ко дексу розгляд справи здійсню ється за відсутності осіб, як і беруть участь у справі (у том у числі при розгляді справи в порядку письмового провадже ння), фіксування судового зас ідання за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснюється.

Враховуючи наведене вище, к еруючись вимогами ст. 122 КАС Ук раїни та на підставі ст. 128 КАС У країни суд вважає за можливе розглянути справу за відсут ності представника Відповід ача за наявними в ній матеріа лами.

З' ясувавши обставини спр ави та перевіривши їх доказа ми, суд приходить до наступни х висновків.

Як встановлено з матеріалі в справи, приватне підприємс тво приватна фірма «Транс - Амо» (код ЄДРПОУ 20474970) зареєстро ване Розпорядженням Ленінсь кої районної адміністрації З апорізької міської ради 21.10.1993 з а №7537-зп, в якості суб' єкта під приємницької діяльності - ю ридичної особи, за адресою: 69000, м.Запоріжжя, вул. Братська, 45.

Згідно довідки ДПІ у Ленінс ькому районі м. Запоріжжя №5584/10 /28-142/4 від 26.04.2011 відповідач не нада є до органів державної подат кової служби передбачені дію чим законодавством України п одаткові декларації та докум енти бухгалтерської звітнос ті більше року, а саме з січня 2001 року, заборгованість по под атковим платежам перед бюдже том та державними цільовими фондами у відповідача відсут ня, що підтверджується довід кою позивача №5621/10/19-11 від 27.04.2011.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу Україн и від 02.12.2010 №2755-VІ, платник податкі в зобов' язаний подавати до контролюючих органів у поряд ку, встановленому податковим та митним законодавством, де кларації, звітність та інші д окументи пов' язані з обчисл енням і сплатою податків та з борів.

Згідно п.67.2 ст.67 Податкового к одексу України, органи держа вної податкової служби в уст ановленому законом порядку м ають право звертатися до суд у про винесення судового ріш ення щодо припинення юридичн их осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

За правилами ч.2 ст.38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» від 15. 05.2003 №755-IV, підставами для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Судом встановлено, що Відпо відачем податкова звітність не надавалась до органів дер жавної податкової служби біл ьше року, а саме з січня 2001 року , що є порушенням вимог чинног о законодавства

Таким чином суд дійшов висн овку, що адміністративний по зов підлягає задоволенню в п овному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 41, 86, 94, 122, 1 58 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м.Запо ріжжя до приватного підприєм ства приватна фірма «Транс - Амо» про припинення юридичн ої особи - задовольнити.

Припинити юридичну о собу - приватне підприємств о приватна фірма «Транс - Ам о» (код ЄДРПОУ 20474970).

Постанова набирає за конної сили і є остаточною пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо во на не була подана у встановле ний строк. У разі подання апел яційної скарги постанова, як що її не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного проваджен ня.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня отримання копії поста нови апеляційної скарги, з по дачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть уч асть у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) Н.І.Малиш

Дата ухвалення рішення30.06.2011
Оприлюднено07.07.2011
Номер документу16569903
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/4146/11

Постанова від 30.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Малиш Наталія Іванівна

Ухвала від 02.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Малиш Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні