ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2011 року 16:10 Справа № 2а-0870/4146/ 11
Запорізький окружний ад міністративний суд у складі :
головуючого - судді Малиш Н.І.,
при секретарі Рожик О.П.
розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу за позовом Держа вної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запорі жжя до приватного підприємст ва приватна фірма «Транс - А мо» про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. За поріжжя (далі Позивач або ДПІ ) звернулась до Запорізького окружного адміністративног о суду з адміністративним по зовом до приватного підприєм ства приватна фірма «Транс - Амо» (далі Відповідач або ПП П Ф «Транс - Амо») про припинення підприємницької діяльності .
В позовній заяві Позивач за значив, що згідно довідки ДПІ №5584/10/28-142/4 від 26.04.2011, Відповідач з сі чня 2001 року не надає у встановл еному законом порядку до орг анів державної податкової сл ужби податкові декларації та документи бухгалтерської зв ітності.
Згідно довідки ДПІ від 27.04.2011 № 5621/10/19-11, ПП ПФ «Транс - Амо» не ма є податкового боргу перед бю джетом по податках та платеж ах.
Позивач просить, на підстав і п.2 ст.38 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців», припинити юридичну особу - ПП ПФ «Транс - Амо».
Представник Позивача в суд ове засідання не з' явився. В ід Позивача надійшло клопота ння про розгляд справи без уч асті представника ДПІ, позов ні вимоги підтримує в повном у обсязі.
Представник Відповідача д о суду повторно не з' явився , про причини неявки суд не пов ідомив.
Адреса Відповідача підтв ерджується довідкою з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб підп риємців за №9498454 станом на 08.04.2011.
Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Ук раїни у разі ненадання особа ми, які беруть участь у справі , інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься, зокрема, фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця про живання), що зазначена в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців. У разі відсутнос ті осіб, які беруть участь у сп раві, за такою адресою вважає ться, що судовий виклик або су дове повідомлення вручене їм належним чином.
За приписами ч.11 ст.35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.
З аналізу наведених норм КА С України, суд вважає, що судов а кореспонденція вручена Від повідачу належним чином.
Відповідно до п.1 ст. 41 КАС У країни, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беру ть участь у справі, чи якщо від повідно до положень цього Ко дексу розгляд справи здійсню ється за відсутності осіб, як і беруть участь у справі (у том у числі при розгляді справи в порядку письмового провадже ння), фіксування судового зас ідання за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснюється.
Враховуючи наведене вище, к еруючись вимогами ст. 122 КАС Ук раїни та на підставі ст. 128 КАС У країни суд вважає за можливе розглянути справу за відсут ності представника Відповід ача за наявними в ній матеріа лами.
З' ясувавши обставини спр ави та перевіривши їх доказа ми, суд приходить до наступни х висновків.
Як встановлено з матеріалі в справи, приватне підприємс тво приватна фірма «Транс - Амо» (код ЄДРПОУ 20474970) зареєстро ване Розпорядженням Ленінсь кої районної адміністрації З апорізької міської ради 21.10.1993 з а №7537-зп, в якості суб' єкта під приємницької діяльності - ю ридичної особи, за адресою: 69000, м.Запоріжжя, вул. Братська, 45.
Згідно довідки ДПІ у Ленінс ькому районі м. Запоріжжя №5584/10 /28-142/4 від 26.04.2011 відповідач не нада є до органів державної подат кової служби передбачені дію чим законодавством України п одаткові декларації та докум енти бухгалтерської звітнос ті більше року, а саме з січня 2001 року, заборгованість по под атковим платежам перед бюдже том та державними цільовими фондами у відповідача відсут ня, що підтверджується довід кою позивача №5621/10/19-11 від 27.04.2011.
Відповідно до п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу Україн и від 02.12.2010 №2755-VІ, платник податкі в зобов' язаний подавати до контролюючих органів у поряд ку, встановленому податковим та митним законодавством, де кларації, звітність та інші д окументи пов' язані з обчисл енням і сплатою податків та з борів.
Згідно п.67.2 ст.67 Податкового к одексу України, органи держа вної податкової служби в уст ановленому законом порядку м ають право звертатися до суд у про винесення судового ріш ення щодо припинення юридичн их осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
За правилами ч.2 ст.38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» від 15. 05.2003 №755-IV, підставами для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.
Судом встановлено, що Відпо відачем податкова звітність не надавалась до органів дер жавної податкової служби біл ьше року, а саме з січня 2001 року , що є порушенням вимог чинног о законодавства
Таким чином суд дійшов висн овку, що адміністративний по зов підлягає задоволенню в п овному обсязі.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 41, 86, 94, 122, 1 58 - 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м.Запо ріжжя до приватного підприєм ства приватна фірма «Транс - Амо» про припинення юридичн ої особи - задовольнити.
Припинити юридичну о собу - приватне підприємств о приватна фірма «Транс - Ам о» (код ЄДРПОУ 20474970).
Постанова набирає за конної сили і є остаточною пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо во на не була подана у встановле ний строк. У разі подання апел яційної скарги постанова, як що її не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного проваджен ня.
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня отримання копії поста нови апеляційної скарги, з по дачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть уч асть у справі.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя (підпис) Н.І.Малиш
Дата ухвалення рішення | 30.06.2011 |
Оприлюднено | 07.07.2011 |
Номер документу | 16569903 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Малиш Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні