ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2011 року 15:10 Справа № 2а- 0870/4149/11
Запорізький окружний адміністративний суд у скла ді:
головуючого - судді Малиш Н.І.,
при секретарі Рожик О.П.
розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу за позовом Держа вної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запорі жжя до товариства з обмежено ю відповідальністю «Алкеста » про припинення юридичної о соби,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. За поріжжя (далі Позивач або ДПІ ) звернулась до Запорізького окружного адміністративног о суду з адміністративним по зовом до товариства з обмеже ною відповідальністю «Алкес та» (далі Відповідач або ТОВ « Алкеста») про припинення під приємницької діяльності.
В позовній заяві Позивач за значив, що згідно довідки ДПІ №5569/10/28-142/4 від 26.04.2011, Відповідач з кв ітня 2001 року не надає у встанов леному законом порядку до ор ганів державної податкової с лужби податкові декларації т а документи бухгалтерської з вітності.
Згідно довідки ДПІ від 27.04.2011 № 5639/10/19-11, ТОВ «Алкеста» не має пода ткового боргу перед бюджетом по податках та платежах.
Позивач просить, на підстав і п.2 ст.38 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців», припинити юридичну особу - ТОВ «Алкеста».
Представник Позивача в суд ове засідання не з' явився. В ід Позивача надійшло клопота ння про розгляд справи без уч асті представника ДПІ, позов ні вимоги підтримує в повном у обсязі.
Представник Відповідача д о суду повторно не з' явилис ь. Судова кореспонденція, нап равлена на його адресу повер нулась до суду з відміткою ву зла зв' язку: «організація н е значиться».
Адреса відповідача підтве рджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб підпр иємців за №9499299 станом на 08.04.2011.
Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Укр аїни у разі ненадання особам и, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься, зокрема, фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця про живання), що зазначена в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців. У разі відсутнос ті осіб, які беруть участь у сп раві, за такою адресою вважає ться, що судовий виклик або су дове повідомлення вручене їм належним чином.
За приписами ч.11 ст.35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.
З аналізу наведених норм КА С України, суд вважає, що судов а кореспонденція вручена Від повідачу належним чином.
Відповідно до п.1 ст. 41 КАС Укр аїни, у разі неявки у судове за сідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі при розгляді справи в по рядку письмового провадженн я), фіксування судового засід ання за допомогою звукозапис увального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи наведене вище, к еруючись вимогами ст. 122 КАС Ук раїни та на підставі ст. 128 КАС У країни суд вважає за можливе розглянути справу за відсут ності представника Відповід ача за наявними в ній матеріа лами.
З' ясувавши обставини спр ави та перевіривши їх доказа ми, суд приходить до наступни х висновків.
Як встановлено з матеріалі в справи, ТОВ «Алкеста» (код ЄД РПОУ 22149856) зареєстроване Розпо рядженням Ленінської районн ої алміністрації Запорізько ї міської ради 09.02.1995 за №150р, в яко сті суб' єкта підприємницьк ої діяльності - юридичної о соби, за адресою: 69065, м.Запорі жжя, вул. Рельєфна,6, кв. 4.
Згідно довідки ДПІ у Ленінс ькому районі м. Запоріжжя №5569/10 /28-142/4 від 26.04.2011 відповідач не нада є до органів державної подат кової служби передбачені дію чим законодавством України п одаткові декларації та докум енти бухгалтерської звітнос ті більше року, а саме з січня 2001 року, заборгованість по под атковим платежам перед бюдже том та державними цільовими фондами у відповідача відсут ня, що підтверджується довід кою позивача №5639/10/19-11 від 27.04.2011.
Відповідно до п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010 №2755-VІ, платник податків з обов' язаний подавати до кон тролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декл арації, звітність та інші док ументи пов' язані з обчислен ням і сплатою податків та збо рів.
Згідно п.67.2 ст.67 Податкового к одексу України, органи держа вної податкової служби в уст ановленому законом порядку м ають право звертатися до суд у про винесення судового ріш ення щодо припинення юридичн их осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
За правилами ч.2 ст.38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» від 15. 05.2003 №755-IV, підставами для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.
Судом встановлено, що Відпо відачем податкова звітність не надавалась до органів дер жавної податкової служби біл ьше року, а саме з квітня 2001 рок у, що є порушенням вимог чинно го законодавства
Таким чином суд дійшов висн овку, що адміністративний по зов підлягає задоволенню в п овному обсязі.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 41, 86, 94, 122, 1 58 - 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м.Запо ріжжя до товариства з обмеже ною відповідальністю «Алкес та» про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну о собу - товариство з обмежен ою відповідальністю ««Алкес та» (код ЄДРПОУ 22149856).
Постанова набирає за конної сили і є остаточною пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо во на не була подана у встановле ний строк. У разі подання апел яційної скарги постанова, як що її не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного проваджен ня.
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня отримання копії поста нови апеляційної скарги, з по дачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть уч асть у справі.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя ( підпис) Н.І.Малиш
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2011 |
Оприлюднено | 07.07.2011 |
Номер документу | 16569905 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Малиш Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні