ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПОДАННЯ
30 червня 2011 року Справа № 2а-0870/5020/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши подання та додані до нього матеріали
за поданням Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області
до Приватного підприємства «Навігатор Агро»
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2011 року о 15:30 Мелітопольська об’єднана Державна податкова інспекція Запорізької області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства «Навігатор Агро» (далі – відповідач) в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 930 731,88 грн.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень, зазначений спір згідно із ст.18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Заявлене подання відповідає вимогам закону, підстави для залишення подання без руху, повернення чи відмови у прийнятті подання відсутні.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-3 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-0870/5020/11 за поданням Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Навігатор Агро» про стягнення коштів за податковим боргом.
2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 01 липня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 15 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
3. Зобов’язати позивача надати: довіреність на представника; зворотній бік облікової картки платника податків станом на час розгляду справи; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; докладний і документально підтверджений розрахунок заборгованості з посиланням на періоди її виникнення та нарахування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду.
4. Запропонувати відповідачу надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання подання до дня судового засідання, але не пізніше 01.07.2011, 14 год. 30 хв. письмові заперечення проти подання та докази на обґрунтування цих заперечень; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок; докази сплати спірної суми у повному обсязі або частково, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
5.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.П. Бойченко
01 липня 2011 року 15:30
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2011 |
Оприлюднено | 07.07.2011 |
Номер документу | 16569935 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Бойченко Юлія Петрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Бойченко Юлія Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні