Постанова

від 04.07.2011 по справі 2а-0870/4348/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року Справа № 2а-0870/4348/11

09 год. 45 хв.

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуш і С.М.

при секретарі Гончаренко А .І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. За поріжжя звернулась до суду і з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю «Лі стург», в якому просить припи нити юридичну особу Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Лістург».

При відкритті провадження у справі як третя особа, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача, залучений заснов ник Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Лістург» ОСОБА_1.

Позовні вимоги про припине ння юридичної особи обґрунто вані не наданням звітності д о ДПІ у Ленінському районі м. З апоріжжя з листопада 2009 року т а відсутністю заборгованост і до бюджету та переплат з обо в' язкових платежів

Представником позивача до суду подано клопотання про р озгляд справи без участі пре дставника ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, позовні в имоги підтримує в повному об сязі.

Представник відповідача т а третя особа на стороні відп овідача у судове засідання н е з' явились, про дату, час та місце розгляду справи повідо млялись належним чином, про п ричини неявки суд не повідом или, заперечень проти позову і будь-яких заяв до суду не на діслали, у зв' язку з чим суд р озглянув справу на підставі наявних доказів.

Враховуючи подане клопота ння представником позивача, а також неявку представника відповідача та третьої особи , які належним чином повідомл ені про дату, час і місце розгл яду справи, відповідно до ст.12 8 КАС України, розгляд справи п роводився на підставі наявни х доказів.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС Укр аїни, фіксування судового за сідання за допомогою звукоза писувального технічного зас обу не здійснювалось.

З' ясувавши обставини спр ави та перевіривши їх доказа ми, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Лістург» (код ЄДРПОУ 36408347) зареєстроване Вик онавчим комітетом Запорізьк ої міської ради 02.03.2009, що підтве рджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних - осіб під приємців №291/27 від 21.04.2011.

Згідно довідки ДПІ у Ленінс ькому районі м. Запоріжжя від 13.05.2011 №6877/10/28-142/4 відповідачем подат кова звітність не надається з листопада 2009 року.

Відповідно до довідки ДПІ № 6765/10/19-11 від 12.05.2011, станом на 12.05.2011 у Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Лістург» відсутня заборгованість із сплати по датків, зборів (обов' язкови х платежів) до бюджету.

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового к одексу України платниками по датків визнаються фізичні ос оби (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (рези денти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об'єкти оподаткування а бо провадять діяльність (опе рації), що є об'єктом оподаткув ання згідно з цим Кодексом аб о податковими законами, і на я ких покладено обов'язок із сп лати податків та зборів згід но з цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов' язани й подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність та інші документи, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків та зборів.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України органи д ержавної податкової служби м ають право у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової служ би в установленому законом п орядку мають право звертатис я до суду про винесення судов ого рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємн ицької діяльності фізичних о сіб - підприємців.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755-IV, підставою для постановлення судового р ішення щодо припинення юриди чної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичної особ и є неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась органам держа вної податкової служби з лис топада 2009 року, тобто більше од ного року. З наведених підста в, суд приходить до висновку, щ о адміністративний позов під лягає задоволенню.

На підставі викладено, ст.ст . 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Лістург» (вул. Електрозаводська, 3, кв. 16, м. Зап оріжжя, 69000, код ЄДРПОУ 36408347).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляцій ної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша