Постанова
від 04.07.2011 по справі 2а-0870/4368/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року Справа № 2а-0870/4368/11

10 год. 00 хв.

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуш і С.М.

при секретарі Гончаренко А .І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. За поріжжя звернулась до суду і з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ек о Сенс», в якому просить припи нити юридичну особу Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Еко Сенс».

При відкриття провадження у справі як треті особи, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача, залучені засно вники Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Сенс» ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Позовні вимоги про припине ння юридичної особи обґрунто вані не наданням звітності д о ДПІ у Ленінському районі м. З апоріжжя з січня 2010 року та від сутністю заборгованості до б юджету та переплат з обов' я зкових платежів

Представником позивача по дано клопотання про розгляд справи без участі представни ка ДПІ у Ленінському районі м . Запоріжжя, позовні вимоги пі дтримує в повному обсязі.

Представник відповідача т а треті особи на стороні відп овідача у судове засідання н е з' явились, про дату, час та місце розгляду справи повідо млялись належним чином, про п ричини неявки суд не повідом или, заперечень проти позову і будь-яких заяв до суду не на діслали, у зв' язку з чим суд р озглянув справу на підставі наявних доказів.

Враховуючи подане клопота ння представником позивача, а також неявку представника відповідача та третіх осіб, я кі належним чином повідомлен і про дату, час і місце розгляд у справи, відповідно до ст.128 КА С України, розгляд справи про водився на підставі наявних доказів.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС Укр аїни, фіксування судового за сідання за допомогою звукоза писувального технічного зас обу не здійснювалось.

З' ясувавши обставини спр ави та перевіривши їх доказа ми, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Еко Сенс» (ко д ЄДРПОУ 33961391) зареєстроване Ви конавчим комітетом Запорізь кої міської ради 20.12.2005, що підтв ерджується довідкою з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних - осіб пі дприємців №291/3 від 21.04.2011.

Згідно довідки ДПІ у Ленінс ькому районі м. Запоріжжя від 13.05.2011 №6870/10/28-142/4 відповідачем подат кова звітність не надається з січня 2010 року.

Відповідно до довідки ДПІ № 6776/10/19-11 від 12.05.2011, станом на 12.05.2011 у Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Еко Сенс» відсутня заборгованість із сплати по датків, зборів (обов' язкови х платежів) до бюджету.

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового к одексу України платниками по датків визнаються фізичні ос оби (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (рези денти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об'єкти оподаткування а бо провадять діяльність (опе рації), що є об'єктом оподаткув ання згідно з цим Кодексом аб о податковими законами, і на я ких покладено обов'язок із сп лати податків та зборів згід но з цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов' язани й подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність та інші документи, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків та зборів.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України органи д ержавної податкової служби м ають право у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової служ би в установленому законом п орядку мають право звертатис я до суду про винесення судов ого рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємн ицької діяльності фізичних о сіб - підприємців.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755-IV, підставою для постановлення судового р ішення щодо припинення юриди чної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичної особ и є неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась органам держа вної податкової служби з січ ня 2010 року, тобто більше одного року. З наведених підстав, суд приходить до висновку, що адм іністративний позов підляга є задоволенню.

На підставі викладено, ст.ст . 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Еко Сенс» (пр. М еталургів, 17, кв. 32, м. Запоріжжя , 69000, код ЄДРПОУ 33961391).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляцій ної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.07.2011
Оприлюднено07.07.2011
Номер документу16569944
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/4368/11

Постанова від 04.07.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 06.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні