Постанова

від 30.06.2011 по справі 2а-1670/4415/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/4415/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Чесн окової А.О.,

при секретарі - Пшенишно му В.С.,

за участю:

представника позивача - К ражана М.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України у Л убенському районі Полтавсь кої області до Дочірнього пі дприємства "Оржицяторф" Держ авного підприємства "Київтор ф" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2011 року позивач Відділення виконавчої д ирекції Фонду соціального с трахування від нещасних вип адків на виробництві та проф есійних захворювань України у Лубенському районі Полтав ської області звернувся до П олтавського окружного адмін істративного суду з адмініст ративним позовом до ДП "Оржиц яторф" ДП "Київторф" про стягн ення боргу в розмірі 2021,48 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивачем зазначено, що відповідно до Закону Україн и "Про загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я від нещасного випадку на ви робництві та професійного за хворювання, які спричинили в трату працездатності" відпо відач є платником страхових внесків. Але в порушення вказ аних норм відповідач не спла чував страхові внески, в зв' язку з чим утворилась заборг ованість в сумі 2021,48 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, просив їх задов ольнити, посилаючись на обст авини, викладені в позовній з аяві.

В судове засідання відпові дач не з' явився, про час та м ісце слухання справи повідом лявся належним чином, про що с відчить поштове повідомленн я, наявне в матеріалах справи , причин неявки суду не повідо мив, заперечень щодо позову н е надав.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за даної явки, в п орядку статті 128 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, на підставі наявних в н ій доказів.

Суд, дослідивши матеріали с прави, повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, встановив н аступне.

Відповідно до статті 4 "Осно в законодавства України про загальнообов'язкове державн е соціальне страхування", одн им з видів загальнообов' язк ового державного соціальног о страхування є страхування від нещасного випадку на вир обництві та професійного зах ворювання, які спричинили вт рату працездатності.

Судом встановлено, що відп овідач є платником страхових внесків до Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни та перебуває на обліку у Відділенні виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України у Лу бенському районі та віднесен ий до галузі економіки з кодо м 10.30.0, страховий тариф встанов лено в розмірі 3,56 % від суми фак тичних витрат на оплату прац і найманих працівників.

Відповідно до статті 5 Закон у України "Про загальнообов'я зкове державне соціальне стр ахування від нещасного випад ку на виробництві та професі йного захворювання, які спри чинили втрату працездатност і" обов'язковість сплати стра хувальником страхових внеск ів є одним з основних принцип ів страхування.

Згідно пункту 7 частини 2 ста тті 45 Закону України "Про зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування від нещас ного випадку на виробництві та професійного захворюванн я, які спричинили втрату прац ездатності", роботодавець як страхувальник зобов'язаний подавати звітність робочому органу виконавчої дирекції Фонду у строки, в порядку та за формою, що встановлені Фондо м.

Розрахунковою відомістю п ро нарахування і перерахуван ня страхових внесків до Фонд у загальнообов' язкового де ржавного соціального страху вання України нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань за 4 к вартал 2010 року підтверджено, щ о відповідачем самостійно на раховано суму недоїмки зі сп лати страхових внесків у роз мірі 2021,48 грн.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими та такими, що підляга ють задоволенню.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Відд ілення виконавчої дирекці ї Фонду соціального страхува ння від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лубенс ькому районі Полтавської об ласті до Дочірнього підприєм ства "Оржицяторф" Державного підприємства "Київторф" про с тягнення боргу - задовольнит и.

Стягнути з Дочірнього підп риємства "Оржицяторф" Держав ного підприємства "Київторф" (вул. Леніна, 79, смт. Оржиця, Полт авська область, 37700, код ЄДРПОУ 24833070, р/р 26000100003917 в ПОФ АППБ Аваль, МФ О 331605) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України у Лубенському рай оні (пл. Володимирський майда н, 18/2, м. Лубни, Полтавська облас ть, 37700, код ЗКПО 25940879, р/р 37179161304104 в ГУДК в Полтавській області) недої мку зі сплати страхових внес ків в розмірі 2021 (дві тисячі два дцять одна) грн. 48 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст по станови виготовлено 04 липня 20 11 року.

Суддя А.О. Чеснокова