Ухвала

від 04.07.2011 по справі 2а-1670/5611/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністратив ній справі

04 липня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/5611/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Алєксєєва Н.Ю., перевіривши м атеріали адміністративного позову Лубенської об'єдн аної державної податкової ін спекції до Товариства з обме женою відповадальністю "Пром теххномаш" про припинення юр идичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2011 року позивач Лубенська об'єднана держ авна податкова інспекція зв ернувся до Полтавського окр ужного адміністративного су ду з позовною заявою до Товар иства з обмеженою відповадал ьністю "Промтеххномаш" про пр ипинення юридичної особи.

Адміністративний по зов відповідає вимогам стате й 105, 106 Кодексу адміністративно го судочинства України та по даний у строк, встановлений з аконом.

Відповідно до ча стин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни справа підлягає розгля ду в порядку скороченого про вадження.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 106, 107, 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене пров адження в адміністративній с праві № 2а-1670/5611/11 за позовом Луб енської об'єднаної державн ої податкової інспекції до Т овариства з обмеженою відпов адальністю "Промтеххномаш" п ро припинення юридичної особ и.

Запропонувати відпо відачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні до кументи або заяву про визнан ня позову безпосередньо до канцелярії суду (за адре сою : м. Полтава, вул. Степана Ко ндратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповіда чу, що справа буде розглянута в порядку скороченого прова дження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденн ого строку, якщо до суду не буд е подано заперечення відпові дача.

Зобов`язати позив ача у триденний строк з дня од ержання копії ухвали надати до суду:

довідку про стан звіт ності відповідача, довідку п ро відсутність заборгованос ті відповідача перед бюджето м, станом на дату подання зазн ачених документів,

копії документів под аткової звітності, поданих в ідповідачем востаннє,

копію документу, що п ідтверджує повноваження осо би, що підписала позовну заяв у,

опис вкладення реком ендованого відправлення з ві дміткою поштового відділенн я про надіслання відповідачу копії позовної заяви та дода них до неї документів, у зв'язк у із відсутністю в чеку відом остей про перелік документів , направлених на адресу відпо відача..

Роз'яснити позивачев і, що відповідно до положень ч астини 4 статті 183-2 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни у разі недостатнос ті повідомлених позивачем об ставин суд прийде до висно вку про неможливість ухвален ня законного і обґрунтованог о судового рішення без прове дення судового засідання та виклику осіб, які беруть учас ть у справі, суд розглядає с праву за загальними правилам и цього Кодексу, про що пос тановляє ухвалу, яка не підля гає оскарженню.

Справа розглядатимет ься суддею одноособово без п роведення судового засіданн я та виклику осіб, які беруть у часть у справі.

Копію ухвали надісла ти особам, що беруть участь у с праві.

Ухвала оскаржен ню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва