Постанова
від 30.06.2011 по справі 2а-6819/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-6819/10/1670

Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Суп руна Є.Б.,

при секретарі - Дубовик О .І.,

за участю представника від повідача - Сірого В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а адміністративним позовом Л убенської об'єднаної державн ої податкової інспекції в По лтавській області до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Кредитінвест" про стяг нення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2010 року Лубенс ька об'єднана державна подат кова інспекція в Полтавські й області (далі - Лубенська ОДП І, позивач) звернулася до Полт авського окружного адмініст ративного суду з адміністрат ивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Кредитінвест" (далі - ТОВ "Кре дитінвест") про стягнення заб оргованості зі сплати штрафн их санкцій за порушення поря дку проведення розрахунків у сфері торгівлі у розмірі 65 870,00 г рн.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 24 грудня 2010 року відкрито скорочене провадження.

19 січня 2011 року справу призна чено до судового розгляду у в ідкритому судовому засіданн і.

15 лютого 2011 року провадження у справі зупинено до набранн я законної сили судовим ріше нням у справі №2а-6843/09/1670 за позово м ТОВ "Кредитінвест" до Лубенс ької ОДПІ про скасування ріш ення про застосування штрафн их (фінансових) санкцій.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 14 червня 2011 року провадже ння у справі поновлено.

Мотивуючи свої вимоги, пози вач посилається на ту обстав ину, що за відповідачем числи ться заборгованість перед бю джетом у розмірі 65 870,00 грн., яка в иникла внаслідок застосуван ня до підприємця штрафних (фі нансових) санкцій згідно ріш ення Лубенської ОДПІ від 04.06.2010 р. №0000292301 за порушення п. 1 ст. 3 Зак ону України "Про застосуванн я реєстраторів розрахункови х операцій у сфері торгівлі, г ромадського харчування та по слуг".

Представник позивача явку уповноваженого представник а в судове засідання не забез печив, надав до суду клопотан ня про розгляд справи без йог о участі.

У судовому засіданні предс тавник відповідача проти поз ову заперечував, посилаючись на те, що вказана заборговані сть неузгоджена, оскільки ос каржується позивачем у судов ому порядку.

Суд, заслухавши пояснення п редставника відповідача, дос лідивши письмові докази, ная вні в матеріалах справи, вста новив наступні обставини.

ТОВ "Кредитінвест" зареєстр оване як юридична особа Вико навчим комітетом Лубенської міської ради Полтавської об ласті, свідоцтво про державн у реєстрацію серія А00 №821435 від 14 .05.2010 р., ідентифікаційний код 323587 22 та перебуває на обліку як пл атник податків та інших обов 'язкових платежів у позивач а.

З 16 квітня 2010 року по 18 травня 20 10 року працівниками Лубенськ ої ОДПІ проведено виїзну пла нову перевірку ТОВ "Кредитін вест" з питань дотримання вим ог податкового, валютного та іншого законодавства за пер іод з 01.07.2008 р. по 31.12.2009 р.

Результати перевірки зафі ксовано актом №1496/23/32358722 від 26.05.2010 р. , згідно висновків якого вияв лено порушення, зокрема п.1 ст. 3 Закону України "Про застосув ання реєстраторів розрахунк ових операцій у сфері торгів лі, громадського харчування та послуг", а саме: не проведен ня через реєстратор розрахун кових операцій розрахункови х операцій з продажу продукц ії не власного виробництва.

04.06.2010 р. Лубенською ОДПІ на під ставі п.1 ст. 17 Закону України "П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій в с фері торгівлі, громадського харчування та послуг" рішенн ям №0000292301 до ТОВ "Кредитінвест" з астосовано штрафні (фінансов і) санкції в розмірі 65 870,00 грн.

Вказане рішення вручене ві дповідачу, про що свідчить по відомлення про вручення пошт ового відправлення.

Не погоджуючись із винесен им Лубенською ОДПІ рішенням, ТОВ "Кредитінвест" 24.09.2010 р. оскар жив його до суду.

Постановою Полтавського о кружного адміністративного суду від 20.01.2011 р., залишеною без з мін ухвалою Харківського апе ляційного адміністративног о суду від 04.04.2011 р., у задоволенні позову ТОВ "Кредитінвест" до Л убенської ОДПІ про скасуванн я рішення про застосування ш трафних (фінансових) санкцій відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 72 Кодекс у адміністративного судочин ства України обставини, вста новлені судовим рішенням в а дміністративній, цивільній а бо господарській справі, що н абрало законної сили, не дока зуються при розгляді інших с прав, у яких беруть участь ті с амі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, відповідач має непог ашену заборгованість у сумі 65 870,00 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні" від 04.12.2990 р. №5 09-ХІІ (далі - Закон №509-ХІІ) завда ннями органів державної пода ткової служби є: здійснення к онтролю за додержанням подат кового законодавства, правил ьністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюд жетів, державних цільових фо ндів податків і зборів (обов'я зкових платежів), а також непо даткових доходів, установлен их законодавством.

Згідно ст. 10 Закону №509-ХІІ дер жавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об'єднані державн і податкові інспекції викону ють такі функції: здійснюють контроль за своєчасністю, до стовірністю, повнотою нараху вання та сплати податків та з борів (обов'язкових платежів ); здійснюють у межах своїх пов новажень контроль за законні стю валютних операцій, додер жанням порядку проведення го тівкових розрахунків за това ри (послуги) у встановленому з аконом порядку, за наявністю свідоцтв про державну реєст рацію суб'єктів підприємниць кої діяльності, ліцензій на п ровадження видів господарсь кої діяльності, що підлягают ь ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передаче ю матеріалів про виявлені по рушення органам, що видають ц і документи, за наявністю тор гових патентів; забезпечують застосування та своєчасне с тягнення сум фінансових санк цій, передбачених цим Законо м та іншими законодавчими ак тами України за порушення по даткового законодавства, а т акож стягнення адміністрати вних штрафів за порушення по даткового законодавства, доп ущені посадовими особами під приємств, установ, організац ій та громадянами.

Враховуючи викладене, суд в важає доводи позивача щодо с тягнення штрафних санкцій у сумі 65 870,00 грн. обґрунтованими і такими, що підтверджені нале жними доказами.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 72, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Лубенської об'єднаної дер жавної податкової інспекці ї в Полтавській області до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Кредитінвест" про стягнення боргу - задовольни ти.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Кре дитінвест" (вул.Радянська, 159, м. Лубни, Полтавська область, ід ентифікаційний код 32358722) на кор исть Державного бюджету (р/р № 31119104700011, код платежу 21080900, одержува ч УДК в Лубенському районі, ко д одержувача 34698631, банк одержув ача: ГУДК у Полтавській облас ті, МФО 831019) заборгованість по ш трафним санкціям у розмірі 65 8 70 (шістдесят п'ять тисяч вісім сот сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 04 липня 2011 року .

Суддя Є.Б. Супрун

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.06.2011
Оприлюднено07.07.2011
Номер документу16570198
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6819/10/1670

Ухвала від 29.08.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Ухвала від 18.06.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Ухвала від 10.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Є.Б. Супрун

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Є.Б. Супрун

Ухвала від 09.12.2011

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Постанова від 30.06.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Є.Б. Супрун

Ухвала від 14.06.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Є.Б. Супрун

Ухвала від 19.01.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Супрун Є.Б.

Ухвала від 24.12.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Супрун Є.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні