Постанова

від 04.07.2011 по справі 2а-1870/3498/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 04 липня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/3498/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Прилипчука О.А.,

          розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/3498/11

за  позовом  Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області  

до  Первинної профспілкової організації Охтирського міжрайонного закритого акціонерного товариства "Побутрембуд"

про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області (надалі по тексту – позивач, Охтирська МДПІ) звернулась до суду з позовом до Первинної профспілкової організації Охтирського міжрайонного закритого акціонерного товариства "Побутрембуд" (надалі по тексту – відповідач), в якому просить суд:

- припинити юридичну особу - Первинну профспілкову організацію Охтирського міжрайонного закритого акціонерного товариства "Побутрембуд".  

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 07.12.2007 року Первинна профспілкова організація Охтирського міжрайонного закритого акціонерного товариства "Побутрембуд" зареєстрована виконавчим комітетом Охтирської міської ради Сумьскої області як юридична особа. Всупереч вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» з 08.01.2009 року та по теперішній час не подає до Охтирської МДПІ податкову звітність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.12.2007 року  відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Охтирської міської ради Сумьскої області  як юридична особа та взятий на облік в Охтирській МДПІ (а.с. 5-7,8).

Згідно ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» одним із випадків припинення державної реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи — підприємця є постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи — підприємця.

Відповідно до ч. 2. ст.46 зазначеного Закону підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи — підприємця є: визнання фізичної особи — підприємця банкрутом; провадження нею підприємницької діяльності, що заборонена законом; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з  матеріалів справи  з 08.01.2009 року та по теперішній час відповідач  не звітує про свою підприємницьку діяльність перед Охтирською МДПІ, господарську діяльність не здійснює, заборгованість зі сплати податків і зборів не має (а.с. 9-11).  

Таким чином, відповідач не виконує вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», та більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача про припинення діяльності юридичної особи - Первинної профспілкової організації Охтирського міжрайонного закритого акціонерного товариства "Побутрембуд" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області  до  Первинної профспілкової організації Охтирського міжрайонного закритого акціонерного товариства "Побутрембуд"   про припинення юридичної особи – задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу- Первинну профспілкову організацію Охтирського міжрайонного закритого акціонерного товариства "Побутрембуд" (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 164-Б, код 34802650).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги  на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              (підпис)                               О.А. Прилипчук

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 О.А. Прилипчук