Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Харків
30 червня 2011 р. №2а-3531/11/2070
Харківський окружний адм іністративний суд
у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,
при секретарі судового зас ідання - Шевчук А.В.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Куп' янської о б' єднаної державної податк ової інспекції у Харківській області до Садівничого това риства "Яблунька" про стягнен ня заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Куп'янська об ' єднана державна податкова інспекція у Харківській обл асті - звернувся до Харківс ького окружного адміністрат ивного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Садів ничого товариства "Яблунька" суму податкового боргу у роз мірі 680,00 грн.
В обґрунтування позовних в имог зазначив, що Садівниче т овариство "Яблунька" має пода тковий борг перед бюджетом у сумі 680,00 грн. з земельного пода тку з юридичних осіб. Позивач зазначив, що відповідач не ви конує обов' язку щодо сплати податків та зборів в строки т а у розмірах, встановлених За коном України Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податкі перед бюджетами та державними цільовими фонд ами та Податковим кодексом У країни (п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.36), що і ст ало підставою для звернення податковим органом до суду і з зазначеним позовом.
Представник позивача у суд овому засіданні адміністрат ивний позов підтримав у повн ому обсязі та просив суд його задовольнити.
Представник відповідача - С адівничого товариства "Яблун ька" - у судове засідання не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявс я належним чином, на адресу су ду надійшло повідомлення пош ти про неможливість вручення поштового відправлення у зв ' язку з відсутністю адресат а за юридичною адресою.
Відповідно до вимог частин и 8 статті 35 КАС України, вважає ться, що повістку вручено юри дичній особі, якщо вона доста влена за адресою, внесеною до відповідного державного реє стру, і це підтверджується пі дписом відповідної службово ї особи.
У разі повернення поштовог о відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином (ч.11 статті 35 КАС України).
За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі представника в ідповідача, за наявними в ній доказами.
Судом встановлено, що Садів ниче товариство "Яблунька" (ко д ЄДРПОУ 25463008) зареєстровано як юридична особа Куп'янською р айонною державною адміністр ацією Харківської області 18.03 .1998 року, як платник податків пе ребуває на обліку в Куп'янськ ій ОДПІ у Харківській област і з 18.01.1999 року, що підтверджуєть ся матеріалами справи.
21.05.2010 року фахівцями Куп'янсь кої ОДПІ у Харківській облас ті проведено документальну н евиїзну перевірку з питань с воєчасності подання податко вої звітності, про що складен о акт № 601/15-25463008 від 21.05.2010 року. Перев іркою встановлено неподання відповідачем податкової зві тності - податкового розрах унку земельного податку за 2007 - 2010 роки.
На підставі висновків вище зазначеного акту позивачем п рийнято податкове повідомле ння-рішення №0003481500/0 від 04.06.2010 року на суму 680,00 грн., у передбачений законодавством термін подат кове повідомлення-рішення ос каржено не було та сума подат кового зобов' язання залиши лась несплаченою.
Суд зазначає, що відповідно до Закону України "Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року №2181-ІІІ, як ий на момент виникнення пода ткового зобов' язання регул ював дані правовідносини, як спеціальний закон з питань о податкування та установлюва в порядок погашення зобов' я зань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами з п одатків і зборів (обов' язко вих платежів), податкове зобо в' язання - зобов' язання п латника податків сплатити до бюджетів або державних ціль ових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, в изначені цим законом або інш ими законами України.
Відповідно до п.5.2. ст. 5 Закону №2181-111, податкові зобов' язанн я, які були нараховані контро люючим органом під час прове дення перевірки, вважаються узгодженими в день отримання платником податків податков ого повідомлення, у разі відс утності оскарження зазначен их сум. Сума штрафних санкцій , визначених податковим пові домленням-рішенням від 04.06.2010 ро ку №0003481500/0 у розмірі 680,00 грн. відпо відачем в адміністративному та в судовому порядку не оска ржувалась, тобто є узгоджено ю та на момент розгляду справ и не сплаченою.
Відповідно до п. 6.2.1.ст.6 Закону України №2181-111, у разі коли платн ик податків не сплачує узгод жену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги.
22.06.2010 року позивачем винесено та направлено відповідачу п ершу податкову вимогу №1/57, яку 30.06.2010 року було розміщено на до шці податкових оголошень у з в' язку із неможливістю вруч ення.
03.08.2010 року було направлено др угу податкову вимогу №2/110, яку 0 9.08.2010 року було розміщено на дош ці податкових оголошень у зв ' язку із неможливістю вруче ння.
13.09.2010 року винесено рішення № 29 про стягнення коштів та прод аж інших активів платника по датків в рахунок погашення п одаткового боргу.
Відповідно до витягу з Держ авного реєстру обтяжень рухо мого майна від 05.07.2010 року всі ак тиви відповідача перебувают ь у податковій заставі, що під тверджено матеріалами справ и.
Таким чином, суд приходить д о висновку, що у встановлений законом строк для погашення податкового зобов' язання, узгоджена сума податкового з обов' язання з земельного по датку з юридичних осіб відпо відачем не сплачена.
Суд зазначає, що з 1 січня 2011 ро ку набрав чинності Податкови й кодекс України, відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 статті 20 якого, орг ани державної податкової слу жби мають право, стягувати до бюджетів та державних цільо вих фондів суми грошових зоб ов'язань та/або податкового б оргу у випадках, порядку та ро змірі, встановлених цим Коде ксом.
Податковим боргом є сума гр ошового зобов'язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узго дженого платником податків а бо узгодженого в порядку оск арження, але не сплаченого у в становлений цим Кодексом стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов 'язання (п.п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Коде ксу).
Згідно п.95.1 ст.95 Податкового к одексу України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності - шлях ом продажу майна такого плат ника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до облікової ка ртки платника податків з зем ельного податку з юридичних осіб, станом на 12.03.2011 року у Саді вничого товариства "Яблунька " наявний податковий борг пер ед бюджетом у розмірі 680,00 грн.
На час розгляду справи сума податкового боргу у розмірі 680,00 грн. відповідачем не сплач ена.
Беручи до уваги наведене, су д вважає вимоги адміністрати вного позову обґрунтованими та таким, що підлягають задов оленню у повному обсязі.
На підставі викладеного, ке руючись 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Куп' янської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї у Харківській області до Са дівничого товариства "Яблунь ка" про стягнення заборгован ості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Садівничого тов ариства "Яблунька" (код ЄДРПОУ 25463008, юридична адреса: 63734, Харків ська область, Куп'янський рай он, сел. Петрівка, р/р 2600330119 в Ф ілії Куп'янське відділення В АТ "Ощадбанк" м.Куп'янськ, МФО 350 181) суму податкового боргу у ро змірі 680.00 грн. (шістсот вісімде сят гривень 00 копійок) на р/р 332118 11700343, отримувач Куп'янське УДК, к од 24134515, ГУДК у Харківській обла сті, МФО 851011.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня її прогол ошення. У разі застосування с удом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнят тя постанови у письмовому пр овадженні апеляційна скарга подається протягом десяти д нів з дня отримання копії пос танови.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі апеляційної с карги. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.
Повний текст постанови скл адено 04.07.2011 року.
Суддя Ізо вітова-Вакім О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2011 |
Оприлюднено | 07.07.2011 |
Номер документу | 16570568 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Ізовітова-Вакім О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні