Постанова

від 30.06.2011 по справі 3716/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

30 червня 2011 р. №2а-3716/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового зас ідання - Шевчук А.В.,

за участю: представника поз ивача - Синюшки С.О.,

представник відповідача - н е з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Державної пода ткової інспекції в Московськ ому районі м.Харкова до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Шлях" про стягнення за боргованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державна под аткова інспекція у Московськ ому районі м. Харкова - зверн увся до Харківського окружно го адміністративного суду з позовом, в якому просить суд с тягнути з рахунків Товариств а з обмеженою відповідальніс ть "Шлях" грошові кошти у розмі рі 24616,45 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

В обґрунтування позовних в имог зазначив, що ТОВ "Шлях" ма є податковий борг перед бюдж етом у сумі 24616,45 грн. з орендної плати за землю юридичних осі б. Позивач зазначив, що відпов ідач не виконує обов' язку щ одо сплати податків та зборі в в строки та у розмірах, встан овлених Законом України "Про оренду землі" від 06.10.1998 року, Зак ону України "Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, Закону У країни "Про плату за землю" №2322 - ІV та Податковим кодексом У країни (п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.36), що і ст ало підставою для звернення до суду із зазначеним позово м.

Представник позивача у суд овому засіданні адміністрат ивний позов підтримав у повн ому обсязі та просив суд його задовольнити.

Відповідач до суду предста вника не направив, про дату, ча с та місце судового розгляду повідомлений своєчасно та н алежним чином у відповідност і до вимог ст.ст. 33, 35 КАС України , причини неявки суду не повід омив, надав заяву про розгляд справи за відсутності предс тавника відповідача, у якій з азначив, що заперечує проти з адоволення позову.

Судом встановлено, що ТОВ "Ш лях" (код ЄДРПОУ 30509043) зареєстров ано як юридична особа Харків ською районною державною адм іністрацією Харківської обл асті 16.07.1999 року, як платник пода тків перебуває на обліку в ДП І у Московському районі м. Хар кова з 17.01.2006 року, що підтверджу ється матеріалами справи.

27.10.2010 року фахівцями ДПІ у Мос ковському районі м. Харкова п роведено позапланову переві рку з питань порушення подат кового законодавства, якою в становлено несплату узгодже ної суми податкового зобов' язання з орендної плати за зе мельні ділянки протягом гран ичних строків за листопад-гр удень 2009 року, січень-серпень 20 10 року, про що складено акт № 9447/1 5-332/30509043 від 27.10.2010 року.

На підставі висновків вище зазначеного акту № 9447/15-332/30509043 від 27.10.2010 року позивачем прийняті:

- податкове повідомлення-рі шення №0005321503/0 від 01.12.2010 року, яким д о відповідача застосовано шт рафну (фінансову) санкцію у ро змірі 20% у сумі 2884,00 грн. за затрим ку на 75 календарних днів грани чного строку сплати узгоджен ої суми податкового зобов' я зання в розмірі 14420,04 грн.;

- податкове повідомлення-рі шення №0005311503/0 від 01.12.2010 року, яким д о відповідача застосовано шт рафну (фінансову) санкцію у ро змірі 10% у сумі 1439,76 грн. за затрим ку на 15 календарних днів грани чного строку сплати узгоджен ої суми податкового зобов' я зання в розмірі 14397,62 грн.;

- податкове повідомлення-рі шення №0005331503/0 від 01.12.2010 року, яким д о відповідача застосовано шт рафну (фінансову) санкцію у ро змірі 50% сумі 19628,45 грн. за затримк у на 230 календарних днів грани чного строку сплати узгоджен ої суми податкового зобов' я зання в розмірі 39256,86 грн., які у п ередбачений законодавством термін оскаржені не були.

15.12.2010 року фахівцями ДПІ у Мос ковському районі м. Харкова п роведено позапланову переві рку з питань порушення подат кового законодавства, якою в становлено несплату узгодже ної суми податкового зобов' язання з орендної плати за зе мельні ділянки протягом гран ичних строків за вересень 2010 р оку, про що складено акт № 10746/15-332/ 30509043 від 15.12.2010 року.

На підставі висновків вище зазначеного акту позивачем п рийнято податкове повідомле ння-рішення №0000051503/0 від 27.01.2011 року, яким до відповідача застосо вано штрафну (фінансову) санк цію у розмірі 10% у сумі 717,51 грн. за затримку на 22 календарних дні сплати суми грошового зобов ' язання у розмірі 7175,09 грн., яке у передбачений законодавств ом термін оскаржено не було.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 14 Закону України Про пла ту за землю № 2535-XII, 03.07.1992, платники з емельного податку, а також ор ендної плати за земельні діл янки державної або комунальн ої власності (крім громадян) с амостійно обчислюють суму зе мельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 сі чня і до 1 лютого поточного рок у подають відповідному орган у державної податкової служб и за місцезнаходженням земел ьної ділянки податкову декла рацію на поточний рік за форм ою, встановленою центральним податковим органом, з розбив кою річної суми рівними част ками за місяцями. Подання так ої декларації звільняє від о бов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до ст.17 Закону Ук раїни №2535-XII податкове зобов'яз ання по земельному податку, а також по орендній платі за зе млі державної та комунальної власності, визначене у подат ковій декларації на поточний рік, сплачується рівними час тками власниками та землекор истувачами земельних діляно к за місцезнаходженням земел ьної ділянки за базовий пода тковий (звітний) період, який д орівнює календарному місяцю , щомісячно протягом 30 календа рних днів, наступних за остан нім календарним днем звітног о (податкового) місяця.

Земельний податок, а також о рендна плата за земельні діл янки державної і комунальної власності громадянами сплач ується рівними частками до 15 с ерпня і 15 листопада.

Відповідно до вимог законо давства відповідачем подано розрахунки №2695 від 28.01.2009 року та розрахунок №554 від 21.01.2010 року, як ими самостійно узгоджено под аткові зобов' язання по орен дній платі за землю на 2009 та 2010 р оки відповідно.

Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами від 21.12.2000 р оку №2181-ІІІ, який на момент вини кнення податкового зобов' я зання регулював дані правові дносини, як спеціальний зако н з питань оподаткування та у становлював порядок погашен ня зобов' язань юридичних аб о фізичних осіб перед бюджет ами та державними цільовими фондами з податків і зборів (о бов' язкових платежів), пода ткове зобов' язання - зобов ' язання платника податків с платити до бюджетів або держ авних цільових фондів відпов ідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим закон ом або іншими законами Украї ни.

Відповідно до п.5.2. ст.5 Закону №2181-ІІІ, податкові зобов' яза ння, які були нараховані конт ролюючим органом під час про ведення перевірки, вважаютьс я узгодженими в день отриман ня платником податків податк ового повідомлення, у разі ві дсутності оскарження зазнач ених сум. Суми штрафних санкц ій, визначені податковими по відомленнями-рішеннями №0005311503 /0, №0005321503/0, №000533503/0 від 01.12.2010 року та № 0000051 503/0 від 27.01.2011 року відповідачем в адміністративному та в судо вому порядку не оскаржувалис ь, тобто є узгодженими та на мо мент розгляду справи не спла ченими.

26.01.2011 року позивачем винесено та направлено відповідачу п одаткову вимогу №52 на суму 23898,94 грн. Проте здійснені позивач ем заходи по стягненню подат кового боргу не призвели до п огашення податкового боргу.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що у вст ановлений законом строк для погашення податкового зобов ' язання, узгоджена сума под аткового зобов' язання з оре ндної плати за землю юридичн их осіб відповідачем не спла чена.

Вирішуючи спір по суті суд з азначає, що відповідно до п.п.2 0.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового код ексу України, органи державн ої податкової служби мають п раво звертатися до суду щодо стягнення коштів платника п одатків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового к одексу України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності - шлях ом продажу майна такого плат ника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першо го пункту 95.3 статті 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, які обслуго вують такого платника податк ів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини.

Суд зазначає, що стягнення к оштів та продаж майна платни ка податків провадиться не р аніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання та кому платнику податкової вим оги (пункт 95.2 статті 95 Податков ого кодексу України).

Отже, право на стягнення кош тів у рахунок погашення пода ткового боргу виникає у конт ролюючого органу на наступни й день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Відповідно до облікової ка ртки платника податків з оре ндної плати за землю юридичн их осіб, станом на 15.03.2011 року у ТО В "Шлях" наявний податковий бо рг перед бюджетом у розмірі 246 16,45 грн.

На час розгляду справи сума податкового боргу у розмірі 24616,45 грн. відповідачем не сплач ена.

Таким чином, сума боргу ТОВ "Шлях" підлягає погашенню шля хом стягнення коштів з рахун ків платника податків у банк ах, які обслуговують такого п латника податків за рішенням суду.

Беручи до уваги наведене, су д вважає вимоги адміністрати вного позову обґрунтованими та таким, що підлягають задов оленню у повному обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції в Московському районі м.Х аркова до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Шлях" про стягнення заборгованост і - задовольнити у повному обс язі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Шля х" (код ЄДРПОУ 30509043, юридична адр еса: Харківська область, Харк івський район, сел.Пісочин, ву л. Кільцева, буд.41) в рахунок пог ашення податкової заборгова ності кошти у розмірі 24616.45 грн. ( двадцять чотири тисячі шістс от шістнадцять гривень 45 копі йок).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня її прогол ошення. У разі застосування с удом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнят тя постанови у письмовому пр овадженні апеляційна скарга подається протягом десяти д нів з дня отримання копії пос танови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі апеляційної с карги. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Повний текст постанови скл адено 04.07.2011 року.

Суддя Ізо вітова-Вакім О.В.