Постанова

від 30.06.2011 по справі 2а/2370/5453/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року Справа № 2а/2370/5453/2011

Черкаський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Новіко вої Т.В., при секретарі - Найдь он А.В.,

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, ОС ОБА_2 (за довіреністю ДПІ у м . Черкаси),

відповідача - не з' явивс я,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за поданням де ржавної податкової інспекці ї у місті Черкаси до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Скарлет-Логістик» про с тягнення податкового боргу у сумі 3 407 086грн.85 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція у місті Черкаси зверн улася до товариства з обмеже ною відповідальністю «Скарл ет-Логістик»до суду з подан ням про стягнення з відпові дача податкового боргу у сум і 3 407 086грн.85 коп., в якому посилає ться на порушення відповіда чем податкового законодавс тва шляхом заниження податк у на додану вартість за пері од з травня по червень 2009р., за б ерезень 2010р. на загальну суму 2 272 158 грн.00коп. та неподання под аткової декларації з ПДВ за с ерпень, вересень 2010р., у зв' язк у з чим застосовано до відп овідача штрафні санкції на с уму 340 грн.00коп. згідно податков ого повідомлення-рішення № 0016 751502/0 від 04.11.2010р., штраф на суму 1020 гр н.00коп. відповідно до податков ого повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 06.05.2011 р. та на суму 17 0 грн.00коп. відповідно до подат кового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 06.05.2011р. Обгрунт овуючи позовні вимоги, позив ач послався на порушення в ідповідачем вимог п.п. 7.2.3 п.п.7.2.4 п. 7.2 та п.п. 7.4.1, п.п.7.4.4, п.п.7.4.5 п. 7.4 ст. 7 За кону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03 .04.1997 в результаті чого заниже но податок на додану вартіст ь, що встановлено перевіркою від 29.07.2010р. з питань дотримання вимог податкового законодав ства за результатами правов их відносин з приватним підп риємством «Інтерагро-Форум» (код ЄДРПОУ 35579534), ПП «Мегаторгсе рвіс»(код ЄДРПОУ 36196815).

Під час судового засіда ння представники позивача п ідтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнит и.

Відповідач до зали суд ового засідання не з' явивс я, хоча належним чином був п овідомлений про дату і час проведення судового засіда ння.

Представником позивач а надано до суду копію довідк и начальника ГВ ПМ ДПІ у м. Чер каси від 15.03.2011р. № 199 про встановл ення фактичного місцезнаход ження платника податків, а са ме: 18000, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР _4, проте відповідач не заб езпечив явку свого представ ника в судове засідання.

З врахуванням ч. 2 ст. 128 КА С України, суд дійшов виснов ку про можливість розгляду справи за відсутності від повідача, належним чином по відомленого про дату, час і мі сце проведення судового засі дання.

Розглянувши даний адм іністративний позов та дод ані до нього матеріали, засл ухавши думку представників позивача, суд дійшов виснов ку про наявність підстав д ля задоволення позову з огл яду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скарлет-Л огістик»(ідентифікаційний код 36391187), перебуває на обліку в ДПІ у місті Черкаси як платни к податків з 10.02.2009р., зареєстров аний як платник ПДВ 26.02.2009р. № 100203080 . Станом на час розгляду спра ви відповідач має податкову заборгованість перед бюджет ом у сумі 3 407 086грн.85 коп. в резул ьтаті заниження податку на д одану вартість за період - т равень, червень 2009р., березень 2 010р., що є порушенням вимог п.п. 7 .2.3 п.п.7.2.4 п. 7.2 та п.п. 7.4.1, п.п.7.4.4, п.п.7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про пода ток на додану вартість»№ 168/97-В Р від 03.04.1997 у зв' язку з чим вине сено податкове повідомлення -рішення № 0002522301/0 від 03.08.2010р. Крім то го, за порушення відповідач ем податкового законодавст ва щодо своєчасності поданн я податкової декларації до відповідача застосовані ш трафні санкції на суму 340 грн .00коп. згідно податкового пов ідомлення-рішення № 0016751502/0 від 04. 11.2010р., на суму 1020 грн.00коп. відпов ідно до податкового повідомл ення-рішення № НОМЕР_1 від 06.05.2011 р. та на суму 170 грн.00коп. від повідно до податкового пові домлення-рішення № НОМЕР_2 від 06.05.2011р.

ДПІ у місті Черкаси пров едено невиїзну документальн у перевірку ТОВ «Скарлет-Лог істик»з питань дотримання п одаткового законодавства за результатами правових відн осин з приватним підприємст вом «Інтерагро-Форум»(код ЄР ПОУ 35579534), ПП «Мегаторгсервіс»(к од ЄДРПОУ36196815), ПП ОСОБА_3 (іде нтифікаційний код НОМЕР_3 ), ПП «Торгкомерс-2009» (код ЄДРПО У 36299933) за період - травень, черв ень 2009р. та березень 2010р.

На підставі акту перевірк и № 1706/23-1/36391187 від 29.07.2010р. відповідачу нараховане податкове зобов' язання за основним платежем 2 272 158грн.00коп. та за штрафними (ф інансовими) санкціями 1 136 079 грн .00коп. відповідно до податков ого повідомлення-рішення № 0002 522301/0 від 03.08.2010р., яке отримане засн овником підприємства ОСОБ А_4 03.08.2010р. Перевіркою повноти визначення податкового кред иту за травень, червень 2009р. та березень 2010р. встановлено зав ищення відповідачем податко вого кредиту в сумі 2 272 158 грн.00ко п., а саме: за травень 2009р. на су му 1419183 грн. (744340 грн. + 674843 грн.); за черв ень 2009р. на суму 226975 грн. (103754 грн. + 1232 21 грн.); за березень 2010 р. на суму 626 000 грн. Матеріалами перевірк и встановлено укладення нік чемних правочинів відповіда ча з ПП «Інтерагро-Форум»(код 35579534), під час встановлення повн оти та правомірності деклар ування податкового кредиту т а податкових зобов' язань ко нтрагентів з податку на дода ну вартість за період з 01.02.2009р. п о 31.03.2010р. та встановлена відсут ність у контрагентів реальн ого часу здійснення господа рських операцій, місцезнаход ження майна, наявність трудо вих ресурсів та виробничо-ск ладських приміщень.

Виходячи з матеріалів пе ревірок ПП «Інтерагро-Форум» (код ЄДРПОУ 35579534), ПП «Торгкомерс -2009»(код ЄДРПОУ 36299933) та ПП ОСОБА _3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) встановлено відсу тність поставок товарно-мате ріальних цінностей та укладе ння угод з метою настання реа льних наслідків. За відсутно сті документів які підтверд жують фінансово-господарськ і взаємовідносини ТОВ «Скарл ет-Логістик»та ПП «Мегаторгс ервіс», відповідач не мав пр ава відносити до складу пода ткового кредиту в травні 2009р. с уми податку на додану вартіс ть від контрагента ПП «Мегат оргсервіс».

З акту перевірки вбачаєть ся, що відповідачем за період з травня по червень 2009р., берез ень 2010р. задекларовано подато к на додану вартість, що під лягає сплаті до бюджету на загальну суму 1 830 грн., однак в ідповідачем нараховано под аток на додану вартість за травень, червень 2009р., березень 2010р. і встановлено його заниж ення на загальну суму 2272158 гр н.00коп., що є порушенням податк ового законодавства. Крім то го, з акту перевірки від 29.07.2010р . вбачається, що ТОВ «Скарлет-Л огістик»завищено податок на додану вартість шляхом вклю чення до складу податкового кредиту в деклараціях за тра вень - червень 2009р. та березен ь 2010р. з податку на додану вар тість на загальну суму 2272158 гр н. та занижено нарахування по датку на додану вартість на з азначену суму в зазначений п еріод.

Заслухавши пояснення пр едставників заявника та відп овідача, розглянувши подані документи і матеріали, оціни вши належність, допустимість , достовірність кожного дока зу окремо, а також достатніст ь і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до н аступного.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Под аткового Кодексу України (да лі - ПКУ) податкова декларац ія подається за базовий звіт ний (податковий) період, що дор івнює календарному місяцю, п ротягом 20 календарних днів, що настають за останнім днем зв ітного ( податкового) місяця.

Податковим Кодексом Укр аїни визначено, що платник по датків самостійно обчислює с уму податкового зобов' язан ня або пені, яку зазначає у под атковій декларації або уточн юючому розрахунку, що подаєт ься контролюючому органу у с троки, встановлені Податкови м Кодексом України.

Перевіркою встановлено, що за період травень, червен ь 2009р. та березень 2010р. ТОВ «Скар дет-Логістик»задекларовано податковий кредит по податк у на додану вартість на заг альну суму 4 491 161 грн.00коп. та вс тановлено його завищення на суму 2 272 158 грн.00коп.

Судом встановлено, що в пе ріод з 01.02.2009р. по 31.03.2010р. визнано н ікчемними правочини, які бул и укладені між ТОВ «Скардет-Л огістик»та контрагентами П П «Інтерагро-Форум»(код ЄДРП ОУ 35579537), ПП «Торгкомерс - 2009»(код ЄДРПОУ), оскільки не підтвер джено наявність об' єктів в изначених ст. 3, ст.4, ст. 7 Закону України «Про податок на дод ану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997р. та не підтверджено господа рські операції в зазначений період з контрагентами і реа льний час їх здійснення, місц езнаходження майна, наявніс ть трудових та виробничо-скл адських приміщень.

За відсутності у відпов ідача документів які б підтв ердили наявність фінансово-г осподарських взаємовідноси н з ПП «Мегаторгсервіс»(код Є ДРПОУ 36196815), ТОВ «Скардет-Логіст ик»включило до складу подат кового кредиту в травні 2009р. с уми податку на додану варті сть від вказаного контраге нта, що є порушенням п. 1.7 ст. 1, п .п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону № 168.

Крім того, встановлена відсутність поставок товар но-матеріальних цінностей т а укладення угод з метою нас тання реальних наслідків з С ПД ОСОБА_5 ідентифікаційн ий номер НОМЕР_3.

Судом встановлено, що ві дповідачем в порушення пода ткового законодавства не по дано декларації з податку на прибуток приватних підприє мств за серпень та вересен ь 2010р., про що складено акт від 0 4.11.2010р. № 6243/15-2/36391187 та винесено пода ткове повідомлення-рішення в ід 04.11.2010р. № 0016751502/0 на суму 340 грн.00ко п., акт № 2166/15-1/36391187 від 04.05.2011р. про неп одання податкової деклараці ї за три квартали 2010р. та винес ено податкове повідомлення-р ішення № 0010101501 від 06.05.2011 р. на с уму 170 грн.00коп., акт перевірки № 2167/15-1/36391187 від 04.05.2011 р. щодо неподанн я декларації з податку на пр ибуток за 2010р. та винесено пода ткове повідомлення-рішення № 0010111501 від 06.05.2011р. на суму 1020 грн .00коп., які в установленому пор ядку не оскаржувалась.

За результатами провед еної перевірки встановлено п орушення відповідачем п. п. 49.18. 1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме неподання дек ларації з податку на прибуто к приватних підприємств за с ерпень, вересень 2010 року, про що складено акти перевірок.

Пунктом 120.1 ст. 120 ПКУ визнач ено, що неподання або несвоєч асне подання платником подат ків або іншими особами, зобов 'язаними нараховувати та спл ачувати податки, збори подат кових декларацій (розрахункі в), тягнуть за собою накладенн я штрафу, за кожне таке непода ння або несвоєчасне подання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми г рошового зобов'язання в уста новлені законодавством стро ки, орган державної податков ої служби надсилає (вручає) йо му податкову вимогу в порядк у, визначеному для надсиланн я (вручення) податкового пові домлення-рішення.

На адресу відповідача н аправлено податкову вимогу від 13.04.2011 р. № 957 про нарахування штрафних (фінансових) санкці й на суму 3 405 903 грн.00коп. та скла дений акт № 175 від 31.05.2011р. про нем ожливість вручення боржник у.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст . 20 ПКУ органи державної подат кової служби мають право зве ртатися до суду щодо стягнен ня коштів платника податків, який має податковий борг, з ра хунків у банках, обслуговуюч их такого платника, на суму по даткового боргу або його час тини.

Пунктом 95.2 cт. 95 ПКУ визначен о, що стягнення коштів та прод аж майна платника податків п ровадяться не раніше ніж чер ез 60 календарних днів з дня на діслання такому платнику под аткової вимоги. Відповідно д о п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України провад ження у справах за звернення м органів державної податков ої служби при здійсненні ним и передбачених законом повно важень здійснюється на підст аві подання таких органів що до стягнення коштів за подат ковим боргом.

Відповідно до п. п. 89.1.1 п. 89.1 с т. 89 ПКУ право податкової заст ави виникає у разі несплати у строки, встановлені у строки передбачені цим Кодексом, су ми грошового зобов' язання, самостійно визначеної плат ником податків у податковій декларації, - з дня, що настає з а останнім днем зазначеного строку.

06.04.2011 року до Державного ре єстру обтяжень рухомого майн а було внесено реєстраційний запис про накладення податк ової застави на майно ТОВ «Ск арлет-Логістик».

З врахуванням викладен ого, суд зазначає, що відпові дно до п. 10 ст. 183-3 КАС України на о бчислення строків, установле них цією статтею, не поширюют ься правила статті 103 цього Ко дексу. Строки, встановлені ці єю статтею, обчислюються год инами і закінчуються із закі нченням години, на яку припад ає таке закінчення. Строки, ви значені цим підпунктом, не вк лючають добові години, що при падають на вихідні та святко ві дні.

Враховуючи, що 60 календар них днів після надіслання по даткової вимоги відповідачу сплинули 13.06.2011 року, а сума пода ткового боргу лишилася не сп лачена, заявник в межах 24-х год инного строку, з урахуванням вимог ст.183-3 КАС України зверну вся до суду з поданням № 26540/10-017 ві д 29.06.2011 року (вхідн. № 18713/2011 від 29.06.2011р. ).

Відповідно до п. 59.5 ст. 95 Под аткового кодексу України у р азі коли у платника податків , якому надіслано (вручено) под аткову вимогу, сума податков ого боргу збільшується, пога шенню підлягає вся сума пода ткового боргу такого платник а податку, що виник після наді слання (вручення) податкової вимоги.

Таким чином, заявник прос ить стягнути з відповідача 3 40 7 086 грн.85 коп. податкового боргу з податку на додану вартість .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання п ідлягає до задоволення в пов ному обсязі.

Керуючись ст.ст. 17, ч. 1 ст. 94, ч . 2 ст. 128, ст.ст. 158-159, 161-163, 183-3, 186, 254 КАС Укра їни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державної п одаткової інспекції у м. Черк аси задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Скарлет-Логістик»( 18000, м. Че ркаси, вул. 30 років Перемоги, 44, к в.62, ідентифікаційний код 3639 1187)

на користь бюджету через державну податкову інспекці ю у місті Черкаси (18000, м. Черкаси , вул. Хрещатик, 235, ідентифікаці йний код 34503595) податковий борг н а суму 3 407 086грн.85 коп. (три мільйо ни чотириста сім тисяч вісім десят шість гривень 85 коп.).

Постанова підлягає нега йному виконанню.

Постанова може бути ос каржена до Київського апеляц ійного адміністративного су ду через Черкаський окружний адміністративний суд у поря дку визначеному ст. ст. 185 - 187 КА С України.

Повний текст постано ви виготовлено 04.07.2011 року

Суддя Т.В. Новікова