Рішення

від 29.06.2011 по справі 5004/1076/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" червня 2011 р. Справа № 5004/1076/11

за позовом Приватне акц іонерного товариства "Волинь обленерго" в особі Рожищенсь кої філії

до відповідача: Рожищенськ ого районного відділу УМВС У країни у Волинській області

про стягнення 8587,56грн

Суддя Дем' як В.М.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1. (до в. №19/26-1153 від 04.04.2011р.)

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач Приватн е акціонерне товариство "Вол иньобленерго" в особі Рожище нської філії звернулося із п озовом до відповідача - Рож ищенського районного відділ у УМВС України у Волинській о бласті про стягнення 8587,56грн. з аборгованості.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на невиконання відповідачем до говірних зобов' язань в част ині розрахунку за постачання електричної енергії.

Заявлені позовні вимоги пі дтверджує договором постача ння електричної енергії №536-00500 00 від 26.12.2003р., додатком № 2 Порядок розрахунків до договору, змі нами від 01.12.2005 року до договору , додатком № 3 Порядок зняття п оказів засобіб обліку електр ичної енергії, рахунками за а ктивну електричну енергію № 536-50/01-АЕ від 24.01.2011 р., № 53 6-5 0/02-АЕ від 21.02.2011 р., № 536-50/03-АЕ від 22.03.2011 р., № 536-50/04-АЕ від 2 1.04.2011 р., № 536-50/05-АЕ від 21.05.2010р., № 536-50/06-АЕ ві д 21.06.2010р., № 536-50/07-АЕ від 22.07.2010р., № 536-50/08-АЕ від 20.08.2010р., № 536-50/09-АЕ від 21.09.2010р., акта ми звірки взаєморозрахунків за електроенергію від 16.06.2010 р., в ід 13.09.2010 р.,витяг з банківської в иписки надходження коштів за спожиту електроенергію від Рожищенського РВ УМВС Україн и у Волинській області за пер іод з травня 2010 року по травень 2011 р.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.

Відповідач в призначене су дове засідання свого повнова жного представника не направ ив, разом з тим, надіслав на ад ресу суду клопотання № 5760 від 24 .06.2011р. про розгляд справи без йо го участі, водночас зазначив ши про визнання позовних вим ог в частині стягнення основ ного боргу в сумі 8268 грн. 81коп. З позовними вимогами в частині стягнення пені в сумі 318 грн. 75 к оп. не згідний, оскільки поміс ячний план асигнувань не від повідає реальному споживанн ю.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд

в с т а н о в и в:

26 грудня 2003 року між Приватни м акціонерним товариством "В олиньобленерго" в особі Рожи щенської філії та Рожищенськ им районним відділом УМВС Ук раїни у Волинській області б уло укладено договір постача ння електричної енергії №536-00500 00.

Відповідно до п.2.1.2 договору позивач зобов' язувався пос тачати електроенергію відпо відачу згідно з визначеними величинами постачання, а від повідач відповідно до п.2.2.3. зоб ов' язувався оплачувати вик ористану електроенергію згі дно з умовами додатків № 2 „Пор ядок розрахунків ” та № 3 „Поря док зняття показів засобів о бліку електричної енергії”, здійснювати оплату за послуг и з компенсації перетікання реактивної електричної енер гії між електромережею Поста чальника електричної енергі ї та електроустановками Спож ивача згідно з додатком „Пор ядок розрахунків за перетіка ння реактивної електроенерг ії”

Споживання відповідачем е лектроенергії на суму 8268,81 грн. підтверджується копіями рах унків за січня 2011р. - травень 2011р .

Відповідно до ст.11 Цивільно го кодексу України, підстава ми виникнення цивільних прав та обов' язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторона ми виникли цивільні права та обов' язки на підставі дого вору постачання енергетични ми ресурсами через приєднану мережу.

Частиною 1 статті 714 Цивільно го кодексу України визначено , що за договором постачання е нергетичними ресурсами чере з приєднану мережу одна стор она зобов' язується надават и другій стороні енергетичні ресурси, передбачені догово ром, а споживач зобов' язуєт ься оплачувати вартість прий нятих ресурсів та дотримуват ись передбаченого договором режиму її використання.

Законом України “Про елект роенергетику” від 16.10.1997р. з посл ідуючими змінами та доповнен нями , що регулює порядок нада ння та споживання електрично ї енергії - останньою є енерго носій, який виступає на ринку як товар. Електрична енергія має складові : реактивну елек троенергію та реактивну елек троенергію, відпуск котрих к онтролюється і нарахування п лати за використання яких пр оводиться по окремих рахунка х. Реактивною електроенергіє ю виступає викликана електро магнітною незбалансованіст ю електроустановок технолог ічно шкідлива циркуляція еле ктричної енергії між джерела ми електропостачання та прий мачами змінного електричног о струму.

Згідно зі ст. 526 Цивільного ко дексу України , зобов' язанн я має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 546,548 Цивільн ого кодексу виконання зобов' язання може забезпечуватис я неустойкою, якщо це встанов лено договором або законом.

За умовами договору ( п.4.2.1) у в ипадку прострочення терміні в оплати вина сторона повине н сплатити пеню в розмірі под війної облікової ставки НБУ від суми простроченого плат ежу за кожен день прострочен ня.

За таких обставин нарахова на позивачем пеня , за період з 30.05.2010р. по 28.10.2010р. в сумі 318,75грн. підл ягає до стягнення згідно вим ог ст.258 Цивільного кодексу , с т.232 Господарського кодексу Ук раїни та Закону України "Про електроенергетику".

Враховуючи викладене, позо в підлягає до задоволення по вністю в сумі 8587,56грн. в т.ч. 8268,81грн . основного боргу, 318,75грн. пені.

Оскільки спір до розгляду с уду доведено з вини відповід ача, то державне мито в сумі 102 г рн. та 118 грн. витрат на інформац ійно- технічне забезпечення судового процесу слід поклас ти на нього.

Керуючись викладеним та ст .ст. 11,604, 625,714 Цивільного кодексу У країни, ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, г осподарський суд,-

вирішив:

1. Позов задовольнити повні стю.

2. Стягнути з Рожищенського районного відділу УМВС Укра їни у Волинській області (45100, м . Рожище, вул. Незалежності, 93 Р/ р. 25448230010030 в КБ „Приватбанк" МФО 303440 , ЗКПО 08670585) на користь Приватног о акціонерного товариства "В олиньобленерго" в особі Рожи щенської філії (45100, м. Рожище, в ул. Г. Мазепи , 94 Рр./для оплати ак тивної енергії/ 260393021226 Волинськ е обласне управління ВАТ „ОЩ АДБАНК" МФО 303398 ЗКГЮ 00131512 р/р для оп лати нарахувань 260073011226 в відділ енні Ощадбанку в м. Рожище) 8587,56г рн. в т.ч. 8268,81грн. основного борг у, 318,75грн. пені та 102 грн. в поверне ння витрат по сплаті державн ого мита; 236 грн. витрат на інфор маційно - технічне забезпеч ення судового процесу.

Суд дя Дем'як В.М.