Рішення

від 04.07.2011 по справі 5004/1137/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2011 р.

Справа № 5004/1137/11

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Володимиравтодор", м.Волод имир-Волинський

до відповідача: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Ковельрембуд", м.Ковель

про стягнення 9 258, 23 грн.

Суддя: Сур'як О. Г.

за участю представникі в сторін:

від позивача: ОСОБА_1 . - в.о.директора

від відповідача: ОСОБ А_2., довіреність від 04.07.2011р. № 188

Суть спору: ТОВ "Воло димиравтодор" звернулося до господарського суду з позово м про стягнення з відповідач а Товариства з обмеженою від повідальністю "Ковельрембуд " 9258,23 грн., з них 6701,60грн. заборгова ності за виконані роботи згі дно контракту на виконання р обіт №60 від 01.10.2008р., 2070,77грн. інфляці йних нарахувань та 485,86грн. - 3% р ічних відповідно до ст.625 ЦК Ук раїни.

Представник позивача в суд овому засіданні повністю під тримав позовні вимоги.

Представник відповідача п озовні вимоги визнав, неспла ту заборгованості пояснив ва жким фінансовим становищем.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, господарс ький суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Володимиравтодор" (підрядни к) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ковельрем буд" (замовник) було укладено к онтракт №60 на виконання робіт по улаштуванню під' їзної д ороги, баскетбольної площадк и, зовнішнього водопроводу д о школи - інтернат для дітей з вадами слуху на 104-ри учні по вул. Луцькій, м. Володимир-Воли нського.

Згідно приписів контракту сторони приймають на себе ви конання обов' язків передба чені контрактом, та несуть ма йнову відповідальність за не виконання чи неналежне викон ання своїх обов' язків перед бачені положенням про підряд ні контракти у будівництві У країни. Підрядник виконує вл асними і залученими силами і засобами всі передбачені за мовленням роботи, здає в обум овлені строки об' єкт в експ луатацію Замовнику, усуває н а протязі гарантійного строк у експлуатації об' єкту недо борки, що зумовленими неякіс ними виконаннями робіт.

Строк виконання робіт з 01.10.2008 р. по 31.10.2008р.

19.10.2008р. між сторонами підписа но додаткову угоду до контра кту №60 від 01.10.2008р., якою додано пу нкт щодо розрахунків і плате жів.

Факт виконання роботи стве рджується довідками про варт ість виконаних робіт та акта ми приймання виконаних підря дних робіт за жовтень 2008рік, як і підписані та скріплений пе чатками сторін, всього на сум у 115 220,40 грн. Зауважень чи претен зій щодо якості виконаних ро бі не надходило.

Відповідно до умов контрак ту, а саме розділу розрахунки і платежі, замовник не пізніш е 20 днів до початку виконання робіт перераховує в формі ав ансу 30% вартості обсягу робіт на придбання і постачання не обхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, вир обів і горюче замазочних. Пог ашення авансу починається че рез три місяці після перерах ування його і здійснюється з а рахунок коштів пропорційно від виконаних робіт. Замовни к здійснює щомісячно проміжн і платежі за виконанні робот и на підставі акту (форма №КБ-2 в) підписаного уповноваженим и представниками сторін. Пла та за виконанні роботи здійс нюється на протязі п' яти дн ів підписання акту.

Проте замовник взяті на себ е зобов' язання в повному об сязі не виконав, так як оплату провів частково на суму 108 518,80 г рн., що підтверджується видат ковою накладною №73 від 30.10.2008р. на суму 66 214,62 грн., банківськими ви писками від 30.04.2009р. - 16 698 грн., від 18.08.2009р. - 20 000 грн. та від 23.11.2009р. на су му 5 606,18 грн. (а.с. 17).

12.05.2011р. за №6 на адресу замовник а - ТзОВ "Ковельрембуд" напра влено претензію про сплату з аборгованості в сумі 10 256,48 грн., яка останнім залишена без ві дповіді та задоволення.

За загальними нормами стат ей 193 Господарського кодексу У країни, ст.526 Цивільного кодек су України зобов' язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться.

Згідно ст.610 Цивільного коде ксу України порушенням зобов ' язання є його невиконання або виконання з порушенням у мов, визначених змістом зобо в' язання (неналежне виконан ня).

Відповідно до статті 11 Циві льного кодексу України цивіл ьні права і обов' язки виник ають із дій осіб, що передбаче ні актами цивільного законод авства, а також з дій осіб, що н е передбачені цими актами, ал е за аналогією породжують ци вільні права і обов' язки.

Відповідно до цього цивіль ні права і обов' язки виника ють з угод, передбачених зако ном, а також з угод, хоч і не пер едбачених законом, але таких , які йому не суперечать.

Отже, з моменту виконаних ро біт між сторонами виникли ци вільно-правові відносини, як і регулюються, як загальними положеннями про зобов'язанн я так і окремими зобов' язан нями, зокрема, підряду.

Відповідно до ч.1 ст.837 Ц ивільного кодексу України за договором підряду одна стор она (підрядник) зобов'язуєтьс я на свій ризик виконати певн у роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовни к зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Частиною 2 ст. 846 даного кодексу передбачено, що якщо у договорі підряду не встано влені строки виконання робот и, підрядник зобов'язаний вик онати роботу, а замовник має п раво вимагати її виконання у розумні строки, відповідно д о суті зобов'язання, характер у та обсягів роботи та звичаї в ділового обороту.

Договір є укладеним, якщо ст орони в належній формі досяг ли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необ хідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щод о яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України)

Даний договір підписаний с торонами, що свідчить про їх в олевиявлення на укладення, п редметом судового розгляду н е був, в судовому порядку неді йсним не визнавався. Докази д острокового припинення дого вору у матеріалах справи від сутні.

Згідно ст. 599 ЦК України, ст. 202 Г К України зобов'язання припи няється його виконанням, про веденим належним чином.

На день розгляду справи заб оргованість в сумі 6 701,60 грн. не погашена, що підтвердив у суд овому засіданні 04.07.2011р. предста вник позивача.

Таким чином, виходячи з вище зазначеного вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6 701,60 грн . стверджується матеріалами справи, відповідачем частков о погашалася, що підтверджує факт виконання робіт, а тому п ідлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК Укра їни боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Як вбачається з умов контра кту №60, при затримці перерахув ання авансів і платежів біль ше 3 місяці підрядник має прав о розірвати контракти і вима гати компенсації зумовлених цим збитків включаючи інфля ційне подорожчання.

Згідно розрахунку позивач а (а.с.18) відповідачу нарахован і індекс інфляції за період з 01.01.2009р. по 01.06.2011р. в сумі 2 070,77 грн. та т ри проценти річних в розмірі 485,86 грн., які підставні та підля гають до задоволення.

Оскільки спір до розгляду с уду доведено з вини відповід ача - ТзОВ "Ковельрембуд", то су дові витрати відповідно до с т. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Враховуючи вищевиклад ене, керуючись ст.ст. 193, 202 Господ арського кодексу України, ст . ст. 11, 526, 599, 610, 625, 638, 837, 846 Цивільного код ексу України, , ст. ст. 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ко вельрембуд" (45001, м. Ковель, Волин ська область, вул. Театральна , 37а, ЄДРПОУ 30739485) на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Володимиравтодор" (44700, м. Володимир - Волинський, Во линська обл., вул. М.Хвильового , 16, р/р 260023013135 в ТВБВ Ощадбанк, МФО 30 3398, код ЄДРПОУ 25088421) 9 258 грн. 23 коп., з н их 6 701,60 грн. заборгованості, 2 070,77 грн. інфляційних нарахувань , 485,86 грн. - 3% річних, а також 102 грн . витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Суддя О. Г. Сур'я к

Повний текст рішення

складено та підписано

04.07.11