Рішення

від 25.12.2007 по справі 2-5196/2007

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-5196/2007р

2-5196/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            25

грудня 2007 року                                                                                    м.

Лисичанськ

            Лисичанський

міський суд Луганської області у складі:

головуючого

судді                           Лизенко

І.В.

при секретарі

судового засідання   Головіній А.В.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом відкритого

акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центра електрозв'язку №5

Луганської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за послуги електрозв`язку, -

встановив:

            Позивач,

посилаючись на те, що відповідачу ним були надані послуги електрозв`язку за

період з 01.05.2007 року по 01.09.2007 року на суму 298,09 грн., яка до

теперішнього часу не сплачена. Просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник

позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив стягнути з відповідача

заборгованість за послуги електрозв`язку в

сумі 298,09 грн. та судові витрати понесені

позивачем

Відповідач

в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був

повідомлений у встановленому законом порядку, про причину нез'явлення суд не

повідомив, заперечень на позов не надав. У зв'язку з вищевикладеним суд визнає

причину нез'явлення відповідача в судове засідання неповажною, вважає за можливе

розглянути справу в його відсутність, та винести рішення при заочному розгляді

справи, а матеріали, що є в справі, достатніми для цього, що відповідає вимогам

ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Судом

досліджено наступні докази: довідка, видана ЛКП «Паспортна служба», про

реєстрацією відповідача за вказаною у позові адресою; копія заяви про

перейменування абонента на відповідача; копія договору про надання послуг

електрозв'язку; довідка про розмір заборгованості відповідача за вказаний у

позові період; роздруківка послуг наданих позивачем відповідачу; розписка на

зняття телефону; попередження; копія статуту позивача; платіжні доручення на

сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

цивільної справи.

Суд,

вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає

позов таким, що підлягає задоволенню.

У

судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача за надані послуги

електрозв`язку, відповідно до довідки за період з

01.05.2007 року по 01.09.2007 року складає 298,09 грн.

Відповідно

до ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, пункту 51 “Правил користування

міським телефонним зв'язком”, затверджених постановою КМУ від 22.04.1997 року

№385, розділом 4 “Правил користування міжміським і міжнародним телефонним

зв'язком”, затверджених постановою КМУ від 28.06.1997 року №639 і пунктом

2.2.3. договору абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги

електрозв'язку: користування міським телефонним зв'язком, міжміські, міжнародні

телефонні переговори і інші послуги, надані в кредит по телефону.

Суд

вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.

Таким

чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача

заборгованості за надані послуги зв'язку  у сумі 298,09 грн.

Стягуванню з

відповідача на користь позивача, підлягає також сума сплачених позивачем при

поданні позову судового збору в сумі 51 гривня, та витрат на інформаційно

технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень, на підставі

ст. 88 ЦПК України, якою встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено

рішення, суд присуджує понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На

підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 33 Закону України

“Про телекомунікації”, пункту 51 “Правил користування міським телефонним

зв'язком”, затверджених постановою КМУ від 22.04.1997 року №385, розділом 4

“Правил користування міжміським і міжнародним телефонним зв'язком”,

затверджених постановою КМУ від 28.06.1997 року №639 і пунктом 2.2.3. договору

про надання послуг електрозв'язку, ст. ст. 509, 526, 625 ЦК України, керуючись

ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов

відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центра електрозв'язку

№5 Луганської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за послуги електрозв`язку задовольнити

повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного

товариства “Укртелеком” в особі Центра електрозв'язку №5 Луганської філії ВАТ

“Укртелеком” заборгованість за послуги

електрозв`язку за період з 01 травня 2007 року

по 01 вересня 2007 року у сумі 298 (двісті дев'яносто вісім) гривень 09  копійок, судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят

одна) гривня та витрати на інформаційне забезпечення розгляду цивільної справи

у сумі 30 (тридцять) грн.

Копію заочного

рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1.

Заочне

рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою

відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії

заочного рішення.

У

разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може

бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до

Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів

з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.

Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

                        Суддя: