Ухвала

від 24.06.2011 по справі 29/29-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/29-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         24.06.11 р.                                                                                             № 29/29-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали  

за позовною заявою: Акціонерного товариства закритого типу „Хортиця”, с.Спас, Львівська область

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно будівельне підприємство „Азовінтекс”, м.Маріуполь, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 91 549,22грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство закритого типу „Хортиця”, с.Спас, Львівська область (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно будівельне підприємство „Азовінтекс”, м.Маріуполь, Донецька область (далі – Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 91 549,22грн.

Відповідно до ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником. До позовної заяви , підписаної представником позивача додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Дані вимоги не дотримані позивачем, оскільки позовну заяву підписано Живко Я.С. посадове становище якої не вказано.

              Крім того Позивачем всупереч приписів п.4 ст. 57 та п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додані докази на підтвердження викладених обставин. Надані незасвідчені копії документів такими доказами в силу ст. 36 Господарського процесуального кодексу України вважатися не можуть.

Суд звертає увагу Позивача,  що  згідно Наказ|Інструкція, Головне управління державної служби України, від 29.11.2000, № 65 "Про затвердження Інструкції з діловодства Головдержслужби" засвідчення документів здійснюється шляхом їх підписання, затвердження та проставлення печатки. При засвідченні копій тощо ставиться підпис посадової особи, в межах компетенції якої робиться певні дії. Підпис складається з найменування посади особи, яка підписує документ, особистого підпису, ініціалів і прізвища.

Також при поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи,  які підтверджують відправлення Відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів. В порушення цього, Позивачем не додані такі документи.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 1, 6 ч. 1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу „Хортиця”, с.Спас, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно будівельне підприємство „Азовінтекс”, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 91 549,22грн. без розгляду.

2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя                                                               Риженко Т.М.