Рішення

від 29.06.2011 по справі 5019/1208/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Р ІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"29" червня 2011 р. Спр ава № 5019/1208/11

За позовом Інспе кції державного архітектурн о-будівельного контролю у Рі вненській області

м. Рівне

до відповідача Товари ства з обмежено відповідальн істю "Євроклас-Захід" м. Рівн е

про стягнення 662 520гр н. 70 коп. штрафу

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 ., представник (довіреність №01-07/2374 від 29.09.2010р.);

від відповідача - не з'явивс я.

Представник відповіда ча в судове засідання 29.06.2011р. не з' явився, хоч про час та місц е слухання справи був повідо млений у встановленому поря дку.

Суть спору: Позивач - Інспекція державного архі тектурно-будівельного контр олю у Рівненській області зв ернувся до суду з позовною за явою до відповідача - Товарис тва з обмежено відповідальні стю "Євроклас-Захід" про стяг нення 662 520 грн. 70 коп. штрафу за пр авопорушення у сфері містобу дування.

Представник позивача в су довому засіданні 29.06.2011р. позовн і вимоги підтримав в повному обсязі. Пред ставник відповідача в судове засідання 29.06.2011р. не з'явився, ви требуваного ухвалою суду від 08.06.2011р. відзиву на позов не пода в, вимог не заперечив. Проте, д о господарського суду поверн увся конверт, в якому відпові дачу за адресою: м.Рівне, вул. В ербова,38 кв.156 було направлено у хвалу від 08.06.2011 року з довідкою відділення підприємства зв' язку: “За закінченням термін у зберігання”. З поданої вико навчим комітетом Рівненсько ї міської ради на вимогу суду від 08.06.2011р. довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців (а.с.22-26) вбачається, що стан ом на 16.06.2011 року місцезнаходжен ня Товариства з обмежено від повідальністю "Євроклас-Захі д": м.Рівне, вул. Вербова,38 кв.156. В ищезазначені обставини свід чать про неподання відповіда чем до органу реєстрації всу переч п. 5 ст. 29 Закону України “ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців” - відомостей про зміну фактичного місцезнахо дження. Таким чином, негативн і наслідки за вказане поруше ння покладаються на відповід ача - Товариство з обмежено ві дповідальністю "Євроклас-Зах ід".

Суд вбачає, що наяв них у справі матеріалів дост атньо для розгляду заяви без участі відповідача відповід но до ст.75 ГПК України.

В результаті розгляду мат еріалів справи господарськи й суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 1 Пол оження про інспекцію державн ого архітектурно-будівельно го контролю у Рівненській об ласті, затвердженого наказом Державної архітектурно-буді вельної інспекції від 24.02.2009р. № 28 (далі по тексту - Положення) , інспекція державного архіт ектурно-будівельного контро лю у Рівненській області вхо дить до сфери її управління, п ідзвітна і підконтрольна їй. Інспекція державного архіте ктурно-будівельного контрол ю у Рівненській області відп овідно до пункту 1 Положення є територіальним органом Держ авної архітектурно-будівель ної інспекції, утворена відп овідно до наказу Держархбуді нспекції від 26.10.2007 р. № 65.

Згідно з пунктом 3 Положення , одним з основних завдань інс пекції державного-архітекту рно будівельного контролю у Рівненській області є здійсн ення нагляду і контролю у сфе рі будівництва, містобудуван ня та архітектури.

Пунктом 5 Положення встанов лено, що інспекція має право в установлених законодавство м випадках проводити перевір ки об'єктів будівництва і під приємств, що виготовляють бу дівельні матеріали, вироби і конструкції, незалежно від ф орми власності щодо додержан ня вимог законодавства з пит ань, що належать до її компете нції; одержувати в установле ному законодавством порядку від органів виконавчої влад и, органів місцевого самовря дування, підприємств, устано в та організацій інформацію, необхідну для виконання пок ладених на неї завдань; дават и у межах своїх повноважень з амовникам, проектним і будів ельним організаціям, підприє мствам, що виготовляють буді вельні матеріали, вироби і ко нструкції, обов'язкові для ви конання приписи щодо усуненн я фактів порушень вимог зако нодавства, державних стандар тів, будівельних норм і прави л, технічних умов, затверджен их проектних рішень, місцеви х правил забудови населених пунктів.

Актом перевірки від 18.03.2011р., пр оведеної працівниками інспе кції державного архітектурн о-будівельного контролю у Рі вненській області на виконан ня покладених повноважень, з афіксовано порушення, вчинен е ТзОВ "Євроклас-Захід" під час виконання будівельних робіт з реконструкції будинку діт ей та молоді на вул.. Андріївсь кій,26 в м. Березне Рівненської області (а.с.13).

Протоколом про правопоруш ення у сфері містобудування від 18 березня 2011 року (а.с.14) зафік совано вказаний факт порушен ня - виконання будівельних ро біт з реконструкції будинку дітей та молоді на вул. Андрії вській,26 в м. Березне Рівненсь кої області без дозволу на ви конання будівельних робіт в період з вересня по листопад 2010р. включно, що є порушенням п .19 Порядку надання дозволу на виконання будівельних робіт , затвердженого постановою К М України від 30.09.2009р. №1104.

Представник відповідача б ув ознайомлений з вказаним п ротоколом, однак від підпису останнього відмовився (а.с.14).

Згідно із частиною 1 статті 3 Закону України "Про відповід альність підприємств, їх об'є днань, установ та організаці й за правопорушення у сфері м істобудування" підставою для розгляду справи про правопо рушення у сфері містобудуван ня є протокол, складений упов новаженою на те особою інспе кції державного архітектурн о-будівельного контролю за р езультатами перевірки.

Згідно із частинами 3, 4 статт і 3 Закону України "Про відпові дальність підприємств, їх об 'єднань, установ та організац ій за правопорушення у сфері містобудування" у п'ятнадцят иденний термін з дня одержан ня протоколу про правопоруше ння питання про накладення ш трафу розглядається посадов ою особою інспекції державно го архітектурно-будівельног о контролю. Рішення посадово ї особи інспекції державного архітектурно-будівельного к онтролю про накладення штраф у оформляється постановою пр о накладення на підприємство штрафу за правопорушення у с фері містобудування відпові дно до цього Закону.

На підставі зазначених док ументів 04 квітня 2011 року началь ником інспекції ДАБК у Рівне нській області було винесено постанову про накладення шт рафу за правопорушення у сфе рі містобудування № 419-ю, якою з гідно із абзацом 8 ч. 1 ст. 1 Закон у України "Про відповідальні сть підприємств, їх об'єднань , установ та організацій за пр авопорушення у сфері містобу дування" від 14.10.1994р. №208/94-ВР та Пол оженням про накладення штраф ів за правопорушення у сфері містобудування, затверджени м Постановою Кабінету Мініст рів України від 06.04.1995р. №244, було н акладено на ТзОВ "Євроклас-За хід" штраф у сумі 662 520 грн. 70 коп. (а .с.15). У постанові зазначено, що штраф підлягає сплаті до 19.04.2011 р оку. Вказана постанова була н аправлена на адресу відповід ача згідно супровідного лист а від 04.04.2011р. за № 01-07/690 (а.с.27-29). Крім то го, 18.05.2011р. вказана постанова бу ла одержана особисто директо ром ТзОВ "Євроклас-Захід" Миро нюк Ю.В., що стверджується мате ріалами справи (а.с.15). Однак ста ном на час звернення позивач а з даною позовною заявою до с уду (08.06.2011р.) штраф у сумі 662 520 грн. 70 к оп. відповідачем сплачено не було.

Відповідно до п. 10 Положення "Про порядок накладення штра фу за правопорушення у сфері містобудування", затверджен ого Постановою Кабінету Міні стрів України від 06.04.1995р. №244, штр аф підлягає сплаті підприємс твом у п'ятнадцятиденний тер мін з дня його накладення за р ахунок прибутку, що залишаєт ься в розпорядженні підприєм ства, незалежно від наслідкі в фінансово-господарської ді яльності. Копія документа пр о сплату штрафу надсилається інспекції, яка його наклала. П унктом 11 Положення "Про порядо к накладення штрафу за право порушення у сфері містобудув ання" передбачено, що у разі не сплати штрафу у зазначений т ермін він стягується інспекц ією за рішенням суду (господа рського суду).

Враховуючи вищевикладене в сукупності, вбачається, що в имога позивача в частині стя гнення 662 520 грн. 70 коп. штрафу обґ рунтована, підтверджується н аявними в матеріалах справи доказами і підлягає до задов олення.

Доказів сплати штрафу від повідач суду не подав.

Позов обґрунтований та пі длягає задоволенню в сумі 662 520 грн. 70 коп. штрафу. На відповіда ча покладаються витрати по с платі держмита та судові вит рати на підставі частин трет ьої та п'ятої ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід", яке знаходит ься в м. Рівне вул.Вербова,38 кв.1 56 (код ЄДРПОУ 35953733) в доход д ержавного бюджету Укра їни 662 520 грн. 70 коп. штрафу.

3.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Єв роклас-Захід", яке знаходитьс я в м. Рівне вул.Вербова,38 кв.156 (к од ЄДРПОУ 35953733) в доход Дер жавного бюджету України 6 62 5 грн. 20 коп. державного мита .

4.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Єв роклас-Захід", яке знаходитьс я в м. Рівне вул.Вербова,38 кв.156 (к од ЄДРПОУ 35953733) в доход Державно го бюджету України 236 грн. 00 к оп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

5. Накази видати після набра ння рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане су ддею "29" червня 2011 р..