Ухвала

від 23.06.2011 по справі 5021/1085/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.11

Справа №5021/1085/2011.

Господарський суд Сумськ ої області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судово го засідання - Сидорук А.І.,

розглянувши матеріали спр ави

за позовом Дочірньог о підприємства «ТРЕЙД ЛАЙН С УМИ», м. Київ,

до відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Славяни», м. Суми,

про стягнення 16528 грн. 76 коп.,

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1. , представник за довіреністю б/н від 01.07.2010 р.,

від відповідача - не з' яв ився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягну ти з відповідача за неналежн е виконання договору б/н від 28 липня 2009 року наступне: суму за боргованості в розмірі 14800 грн ., інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 1346 грн. 80 коп., 3% р ічних в розмірі 381 грн. 96 коп.

Відповідач в судове засід ання не з' явився, проте нада в відзив на позовну заяву в як ому зазначає, що борг визнає т а 21.06.2011 року сплатив його, а вище зазначений факт підтверджує копією платіжного доручення № 10631 від 21.06.2011 року про сплату 16528 г рн. 76 коп.

Позивач усно заявив, що заборгованість відповідаче м дійсно сплачена, проте відп овідачем не сплачено державн е мито та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу, а тому позив ач просить стосовно заборгов аності в розмірі 16528 грн. 76 коп. п ровадження в справі припинит и, а державне мито та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу ст ягнути з відповідача.

Згідно з п. 1-1 ст. 80 Господарс ького процесуального кодекс у України господарський суд припиняє провадження у спра ві, якщо відсутній предмет сп ору.

Так як заборгованість в с умі 16528 грн. 76 коп. сплачена відпо відачем, то стосовно вищезаз наченої заборгованості відс утній предмет спору, а провад ження у справі в цій частині п ідлягає припиненню.

Проте, оскільки борг відп овідачем був сплачений після подання позову, то на нього, в ідповідно до ст. 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, покладаються витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 44, 49, 80, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити проваджен ня у справі.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Славяни» (вул. Курська, 41, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 36437907) на корис ть Дочірнього підприємства « ТРЕЙД ЛАЙН СУМИ» (вул. Либідсь ка, буд. 1 А, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 32779425) 165 грн. 29 коп. державного мита .

3. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Славяни» (вул. Курська, 41, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 36437907) на корис ть Дочірнього підприємства « ТРЕЙД ЛАЙН СУМИ» (вул. Либідсь ка, буд. 1 А, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 32779425) 236 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

4. Видати накази після набрання ухвалою законної си ли.

Суддя О.Ю. Резніченко