Рішення

від 23.06.2011 по справі 5024/986/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2011 Справа № 502 4/986/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Клепай З.В. при секрета рі Буюклу І.Г., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом Дочірнього підприємства "Відзев" Приват ного малого підприємства "Ві дзев", м. Херсон

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Епоха", м . Херсон

про стягнення 35811 грн. 08 ко п.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1. - представник, довіреність від 04.01.2011р.

від відповідача - не прибу в;

Позивач звернувся з п озовом в якому просить стягн ути з відповідача 31310, 22 грн. - осн овної заборгованості за дого вором поставки, 2890, 94 грн. пені, 1056 ,57 грн. - збитків від інфляції, 553, 35 грн. - 3% річних, всього до стягн ення заявлено 35811,08 грн.

У судовому засіданні позивач повідомив, що на день розгляду справи відповідач додатково перерахував суму 2 500 грн. і заборгованість склад ає 28810 грн. 22 коп.

Відповідач, пов ідомлений належним чином про час та місце судового засіда ння, у судове засідання не з'яв ився, причини неявки не повід омив, клопотання про відклад ення розгляду справи не заяв ив, свою думку щодо позову не п овідомив.

Зважаючи на те, щ о в матеріалах справи є всі не обхідні для її розгляду дока зи справа відповідно до ст.75 Г ПК України розглядається за наявними в матеріалах справи доказами за відсутності пре дставника відповідача.

Розглянувши мат еріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

01 червня 2010 року між До чірнім підприємством "Відзев " та Товариством з обмеженою відповідальністю "Епоха" був укладений договір на постав ку товару № 7/6.

За умовами вказаного договору Позивач зобов'язав ся поставляти товар (металоп рокат), а Відповідач його прий мати та оплачувати.

Відповідно до п. 5.2. Дог овору № 7/6 покупець (Відповіда ч) здійснює оплату за заявлен ий товар протягом п'яти банкі вських днів з моменту отрима ння ним товару, але не пізніше 26-го числа поточного місяця.

Протягом періоду дії Договору № 7/6 позивач здійсню вав поставку металопродукці ї, що підтверджується надани ми ним накладними та довірен остями відповідача.

Відповідно до ст.173 Гос подарського кодексу України господарським визнається з обов'язання, що виникає між су б'єктом господарювання та ін шим учасником (учасниками) ві дносин у сфері господарюванн я з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один су б'єкт (зобов'язана сторона, у т ому числі боржник) зобов'язан ий вчинити певну дію господа рського чи управлінсько-госп одарського характеру на кори сть іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплат ити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певн их дій, а інший суб'єкт (управн ена сторона, у тому числі кред итор) має право вимагати від з обов'язаної сторони виконанн я її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Го сподарського кодексу Україн и суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. До виконанн я господарських договорів за стосовуються відповідні пол оження Цивільного кодексу Ук раїни з урахуванням особливо стей, передбачених цим Кодек сом.

Кожна сторона повин на вжити усіх заходів, необхі дних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для з астосування господарських с анкцій, передбачених цим Код ексом, іншими законами аб о договором.

Відповідач в порушен ня умов договору свої зобов'я зання по оплаті металопродук ції виконав не у повному обся зі і на день звернення позива ча з позовом його борг станов ив 31310,22 грн., а на день розгляду с прави - 28810 грн. 22 коп.

За таких умов сума 28810 г рн. 22 коп. підлягає стягненню а по відношенню до суми 2500 грн. п ровадження у справі припиняє ться.

Пунктом 7.3. Договору № 7/ 6 передбачено, що у випадку нес воєчасної оплати товару поку пцем останній зобов'язаний с платити пеню в розмірі подві йної облікової ставки НБУ ві д суми заборгованості за кож ен день прострочення.

Згідно розрахунку по зивача сума пені складає 2890 гр н. та підлягає стягненню.

Ст. 625 ЦК України передб ачає, що боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов'язання, на вимогу кредитор а зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за в есь час прострочення, а також три проценти річних з простр оченої суми. Відповідно до зазначеної ви ще норми Цивільного кодексу України, відповідач зобов'яз аний сплатити за порушення у мов Договору Позивачу 1056,67 грн. збитків від інфляції та 553,35 гр н. - 3% річних.

За таких умов позов пі длягає задоволенню частково .

Керуючись п.1.1 ст.80, ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольни ти частково.

2.Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Епоха", м. Херсон, вул. Ко товського, 35, Код ЄДРПОУ 21297323, р/р 26000000110305 у ХФ "Брокбізнесбанк", МФО 352372 на користь Дочірньог о підприємства "Відзев" Прива тного малого підприємства "В ідзев", м. Херсон, вул. Філатова , 27,Код ЄДРПОУ 32267284, р/р 260054834 у ВАТ "Ра йффайзен Банк Аваль", МФО 380805, 28810(двадцять вісім тисяч вісі мсот десять) грн. 22 коп. - осно вної заборгованості за догов ором поставки, 2890(дві тисячі вісімсот дев'яносто) грн. 94 коп . пені, 1056(десять тисяч п'ят десят шість) грн. 57 коп. - збит ків від інфляції, 553(п'ятсот п 'ятдесят три) грн. 35 коп. - 3% річ них, 358(триста п'ятдесят вісі м) грн. 11 коп. витрат по держм иту та 236 (двісті тридцять ші сть) грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати нак аз.

3.По відношенню д о суми 2500 грн. провадженн я у справі припинити.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання р ішення 24.06.2011р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України