Рішення

від 23.06.2011 по справі 5024/964/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2011 Справа № 5024/964/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при секр етарі Шибінській А.Л., розглян ув у відкритому судовому зас іданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю Торгівельний Дім "Маркет-Гр уп-Херсон", м. Херсон,

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Містер Шок", с. Щасливцево, Генічесько го району Херсонської област і,

про стягнення 33 168 грн. 14 ко п.,

за участю представників:

позивача - Грабаль Ю.Г. - ге неральний директор, протокол загальних зборів № 2 від 14.10.1998р., паспорт НОМЕР_1 виданий Ко мсомольським ВМ ХМВ УМВС Укр аїни в Херсонської області від 22.06.2006р.;

відповідача - не прибув.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю Торгівельни й Дім "Маркет-Груп-Херсон" звер нулось до господарського суд у Херсонської області з позо вною заявою, в якій просить ст ягнути з Товариства з обмеже ною відповідальністю "Містер Шок" заборгованість за догов ором поставки від 27.05.2009 року в с умі 65 923 грн. 15 коп. Заявою про зме ншення розміру позовних вимо г від 16.06.2011 р. № 178 вих. позивач змен шив розмір позовних вимог до 33168грн.14коп. та просить стягнут и з відповідача 27321 грн. 51 коп. ос новного боргу, 2242 грн. 46 коп. пені , 2802 грн. 68 коп. з урахуванням вст ановленого індексу інфляції , 801 грн. 49 коп. з урахуванням 3% річ них. В обґрунтування позовни х вимог позивач посилається на положення ст. 179, 193 ГК Украї ни, ст. 623, 624, 625 ЦК України.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, з урахуванням з аяви про зменшення розміру п озовних вимог від 16.06.2011 р. № 178 вих .

Представник відповідача, п овідомленого про дату, час і м ісце проведення засідання го сподарського суду належним ч ином, відповідно до ст. 64 Госпо дарського процесуального ко дексу України, не скориставс я своїм правом на участь у ви рішенні спору, про причини не явки господарський суд не по відомив. Відзив на позовну за яву до дня засідання суду не п редставив.

Відповідно до положень ст. 7 5 ГПК України справа розгляда ється за наявними у ній матер іалами.

Заслухавши пояснення пред ставників учасників судовог о процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявн і матеріали справи, господар ський суд

в с т а н о в и в :

27.05.2011 року між ТзОВ ТД "Марке т - Груп -Херсон" (постачальник ) та ТзОВ "Мистер Шок" (покупець ) було укладено договір на пос тавку товару № 376/09 (надалі за те кстом - Договір). Відповідно до умов п. 1.1. Договору, одна сторо на - ТзОВ "Маркет-Груп-Херсон" (п остачальник) зобов'язався по ставити товар, а інша сторона - ТзОВ "Мистер Шок" (покупець) пр иймати товар та своєчасно оп лачувати його за умовами Дог овору у кількості, асортимен ті та за цінами, зазначеними у накладних.

ТзОВ "Маркет-Груп-Херсон" у в ідповідності до умов п. 1.1. Дого вору та згідно видаткових на кладних № 9946/1210, № 9945/1209 від 31.05.2010 р., № 1163 0/903 від 18.06.2010 р., № 12985/114 від 02.07.2010 р., № 19975/1022 в ід 17.09.2010 р. було відвантажено то вар на загальну суму 32 010,14 грн.

Згідно умов п. 3.1. Договору, Т зОВ "Мистер Шок" зобов'язане оп латити поставлений товар не пізніше 7 календарних днів з м оменту поставки, тобто 07.06.2010 р., 25 .06.2010 р., 09.07.2010 р., 24.09.2010 р.

ТзОВ "Мистер Шок" приймав т овар, але в порушення умов п . 3.1 . Договору сплатив 2088,63 грн. 20.09.2010 р ., 2000,00 грн. 27.09.2010 р., 500,00 грн. 24.01.2011 р., 100,00грн . 14.02.2011 р. по накладній № 9946/1210 від 31.05.2 010 р., решту вартості отриманог о товару не сплатив. В результ аті чого основний борг відпо відача перед позивачем стано вить загальну суму 27 321,51 грн.

26.11.2010 року ТзОВ "Маркет-Груп-Х ерсон" на адресу ТзОВ "Мистер Ш ок" було нарочно направлено д ва примірника акту звірки вз аємних розрахунків між сторо нами за договором поставки, я кий підписав представник від повідача та претензія, але ві дповіді на неї ТзОВ ТД "Маркет -Груп-Херсон" не отримало.

Згідно умов п. 7.2. Договору № 376/09 від 25.05.2011 р., ТзОВ "Мистер Шок" ма є сплатити пеню у розмірі 0,5 ві дсотка від суми боргу, за коже н день прострочення оплати п оставленого товару.

Відповідно до положень ст. 5 49 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пен ею) є грошова сума або інше май но, які боржник повинен перед ати кредиторові у разі пор ушення боржником зобов'язанн я.

Штрафом є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гр ошового зобов'язання за кож ен день прострочення викона ння.

Частиною 2 статті 551 ЦК Украї ни передбачено що вразі, як що предметом неустойки є гр ошова сума, її розмір встано влюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відпо відальність за несвоєчасне в иконання грошових зобов' яз ань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановле но, платники грошових коштів сплачують на користь одерж увачів цих коштів за простро чку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пен і, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється в ід суми простроченого платеж у, та не може перевищувати под війної облікової ставки Наці онального банку України, що д іяла у період, за який нарахов ується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідн о із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарськог о кодексу України (436-4) встановл ено, що нарахування штрафн их санкцій за прострочення в иконання зобов'язання, якщо і нше не встановлено законом а бо договором, припиняється ч ерез шість місяців від дня, ко ли зобов'язання мало бути вик онано.

За поданим позивачем уточ неним розрахунком розмір пен і становить 2242 грн. 46 коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) борж ник, який прострочив виконан ня грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' я заний сплатити суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахув анням встановленого індексу інфляції та 3 % річних станови ть, відповідно 2802 грн. 68 коп. та 801 грн. 49 коп.

Відповідно до положень ст. 5 26 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно став ляться.

За вказаних обставин, позо вні вимоги, з урахуванням зая ви позивача про зменшення ро зміру позовних вимог від 16.06.2011 р . № 178 вих., підлягають задоволен ню.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України, та з урахуванням з аяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 16.0 6.2011 р. № 178 вих., судові витрати пок ладаються на відповідача. Пи сьмове клопотання позивача п ро повернення зайво сплачено го держмита залишається судо м без задоволення, у зв'язку з його (клопотання) не обґрунто ваністю нормами права.

На підставі зазначених вищ е норм матеріального права, к еруючись ст. ст. 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Містер Шок" (75580, Хер сонська область, Генічеський район, с. Щасливцево, вул. Лені на, код ЄДРПОУ - 31321555) на корист ь Товариства з обмеженою в ідповідальністю Торгівельн ий Дім "Маркет-Груп-Херсон" (73000, м . Херсон, вул. Некрасова, 2, код Є ДРПОУ - 30142680, р/р 26001310038301 в ХФ АБ "Півде нний", МФО 352640) 27321 грн. 51 коп. осно вного боргу, 2242 грн. 46 коп. пені, 280 2 грн. 68 коп. з урахуванням встан овленого індексу інфляції, 801 грн. 49 коп. з урахуванням 3% річн их, 331 грн. 68 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу. Наказ видати піс ля набрання рішенням законно ї сили.

Рішення господар ського суду набирає законної сили після закінчення дес ятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у суд овому засіданні було оголоше но лише вступну і резолютивн у частини рішення, воно набир ає законної сили після закін чення десятиденного строку з дня підписання рішення, офор мленого відповідно до вимог статті 84 Господарського проц есуального кодексу України ( вступна, описова, мотивуваль на і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та пі дписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Гос подарського

процесуального код ексу України "29" червня 2011 р .