Рішення

від 23.06.2011 по справі 5024/991/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2011 Справа № 5024/991/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при секр етарі Шибінській А.Л., розглян ув у відкритому судовому зас іданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ук ртелеком" в особі Херсонсько ї філії, м. Херсон,

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Компані я "Югтранс", м. Нова Каховка Хер сонської області,

про стягнення 5419 грн. 24 ко п.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1.- юри сконсульт, довіреність від 22.0 7.2008р.;

відповідача - не прибув.

Позивач у позовній заяві п росить стягнути з відповідач а основний борг у сумі 5403,620 грн., 3% річних у сумі 15,62 грн., відповідно до умов договор у оренди № 10-34/264 від 07.04.2010 р. В обґру нтування позовних вимог пози вач посилається на положення ч. 7 ст. 193 ГК України, статтями 11, 5 09, 610, 625 ЦК України.

Представник позивача в ход і судового засідання підтрим ав позовні вимоги.

Представник відповідача, п овідомленого про дату, час і м ісце проведення засідання го сподарського суду належним ч ином, відповідно до ст. 64 Госпо дарського процесуального ко дексу України, не скориставс я своїм правом на участь у ви рішенні спору, про причини не явки господарський суд не по відомив. Відзив на позовну за яву до дня засідання суду не п редставив.

Відповідно до положень ст. 7 5 ГПК України справа розгляда ється за наявними у ній матер іалами.

Заслухавши пояснення пред ставників учасників судовог о процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявн і матеріали справи, господар ський суд

в с т а н о в и в :

Згідно договору № 10-34/264 від 07 .04.2010 р. (надалі за текстом - Догов ір) Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Компанія «Ю гтранс», в особі Горностаївс ької філії орендувало у ВАТ « Укртелеком», в особі Херсонс ької філії частину технологі чного приміщення за адресою: Херсонська область, смт. Горн остаївка, вул. Леніна, 107, для ро зміщення автотранспорту та п ерсоналу. Договір припинив с вою дію 01.12.2010 відповідно до дода ткової угоди № 1 від 13.12.2010.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. Догово ру: «орендна плата встановлю ється Орендодавцем за домовл еністю сторін (договірна цін а) на підставі його внутрішні х нормативних актів і перера ховується Орендарем в безгот івковому порядку на розрахун ковий рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що нас тає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляють ся Орендодавцем не пізніше 15 ч исла місяця, що настає за розр ахунковим... Орендна плата за п ерший (базовий) місяць оренди за 70,3 кв. м. всієї орендованої п лощі становить 223,20 грн.»(Додато к № 2 до Договору). До того ж у ві дповідності п. п. 3.4., 3.5. Договору (зі змінами відповідно до Дод аткової угоди № 1 від 07.05.2010 р.) Від повідач повинен сплатити екс плуатаційні витрати комунал ьні платежі, а також відшкоду вати витрати за користування електроенергією, здійснити відшкодування витрат, понесе них на проведення незалежної оцінки. (Додаток № 3 до Договор у).

На адресу Відповідача кожн ого місяця надсилались рахун ки про сплату боргу за оренду та відшкодування витрат на у тримання приміщення, а також в грудні 2010 року виставлений р ахунок про доплату витрат, по несених на проведення незале жної оцінки, які в порушення у мов Договору не сплачені.

Згідно з положеннями ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. Не допускаю ться одностороння відмова ві д виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених зако ном, а також відмова від викон ання або відстрочка виконанн я з мотиву, що зобов'язання дру гої сторони за іншим договор ом не було виконано належним чином.

Станом на 01.06.2011 року заборгов аність Відповідача за період з серпня по вересень 2010 та за г рудень 2010 року (включно) станов ить 5403,62 грн. (борг за оренду - 684,18 г рн., борг за експлуатаційні та комунальні витрати - 172,30 грн., бо рг за невідшкодування витрат , понесених на проведення нез алежної оцінки - 4547,14 грн.).

06.05.2011 позивачем було відправл ено претензію про сплату бор гу на адресу Відповідача, але претензія залишена без відп овіді.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) борж ник, який прострочив виконан ня грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' я заний сплатити суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір суми з ураху ванням 3 % річних становить 15гр н.62коп.

Відповідно до положень ст. 5 26 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно став ляться.

За вказаних обставин, позо вні вимоги підлягають задово ленню.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача.

На підставі зазначених вищ е норм матеріального права, к еруючись ст. ст. 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Компанія "Югтран с" (74900, Херсонська область, м. Нов а Каховка, вул. Леніна 35, код ЄДР ПОУ 35453184, п/р 26005060016269 в ПАТ КБ "Приват банк", МФО 352479) на користь В ідкритого акціонерного това риства "Укртелеком" в особі Х ерсонської філії (73000, м. Херсон , пр-т Ушакова, 41, р/рахунок № 2600 12199 в ВАТ «Райффайзен банк Авал ь», МФО 352093, ЗКПО 01188661) 5403 грн. 62 к оп. основного боргу, 15 грн. 62 коп . з урахуванням 3% річних, 102 грн. 0 0 коп. витрат по сплаті державн ого мита, 236 грн. 00коп. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу. Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

Рішення господарсь кого суду набирає законної с или після закінчення деся тиденного строку з дня його п рийняття, а у разі, якщо у судо вому засіданні було оголошен о лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набира є законної сили після закінч ення десятиденного строку з дня підписання рішення, офор мленого відповідно до вимог статті 84 Господарського проц есуального кодексу України ( вступна, описова, мотивуваль на і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підп исання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Гос подарського

процесуального кодексу У країни "29" червня 2011 р.