ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
"30" червня 2011 р. Спра ва № 5024/253/2011
Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П інтеліної Т.Г. при секрета рі Чернявській О.П., розглянув ши справу
за заявою: Державної п одаткової інспекції у м. Хер соні
до: Приватного підприєм ства "Зірка Азури" місцезнахо дження: м. Херсон, проспект Уша кова, 2, кв.312, код ЄДРПОУ 35219773
про визнання банкрутом
за участю представників ст орін:
Кредитора - ДПІ у м. Херсоні - ОСОБА_1,дов. № 20935/9-105 від 24.12.2 010р.
Від боржника - не прибул и
встановив:
Господарський суд Хер сонської області ухвалою від 16.02.2011р. (а.с.1 - направлена реком ендованим листом з поштовим повідомленням ) порушив спра ву про банкрутство боржник а за заявою кредитора, призн ачив справу до розгляду у пі дготовчому засіданні на 15.03.201 1р., витребував у ініціюючого к редитора та інших установ, ор ганізацій необхідну інформ ацію. Відповідно до заяви, бор жник має податкову заборгова ність в сумі 335, 00 грн., провадже ння відбувається з урахуван ням особливостей, встановле них ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом ”.
Розгляд справи відкладавс я відповідними ухвалами. В су довому засіданні 30.05.2011р. на клоп отання ДПІ у м. Херсоні суд ог олосив перерву до 30.06.2011р. для надання усіх витребуваних с удом документів, визначення з кандидатурою ліквідатора з числа арбітражних керуючи х або надати письмову згод у бути ліквідатором відсутн ього боржника.
Станом на день розгляду сп рави 30.06.2011р. до суду не надійшли витребувані документи у по вному обсязі, що є підставою д ля відкладення розгляду спр ави.
Прийняття рішення про від криття процедури ліквідаці ї неможливе у зв'язку з непод анням пропозицій кандидат ури арбітражного керуючого - ліквідатора.
Згідно статті 19 Конституц ії України правовий порядок в Україні ґрунтується на зас адах, відповідно до яких ніхт о не може бути примушений роб ити те, що не передбачено зак онодавством. Органи державно ї влади та органи місцевого с амоврядування, їх посадові о соби зобов'язані діяти лише н а підставі, в межах повноваж ень та у спосіб, що передбачен і Конституцією та законами України. Офіційне тлумачен ня положення частини другої статті 19 див. в Рішенні Кон ституційного Суду України N 7-рп/2009.
За встановленою компетенц ією Державна податкова адмі ністрація України не має п овноважень змінювати або т лумачити норми закону, а тек ст статті 52 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнанн я його банкрутом” станом н а 11.04.2011р. не змінювався Верхо вною Радою України.
Відповідно до ст. 42 Господа рського кодексу України під приємництво - це самостійна , ініціативна, систематична, н а власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (п ідприємцями) з метою досягне ння економічних і соціальни х результатів і отримання пр ибутку. Проте ліквідаційна п роцедура відсутнього боржн ика не вважатись підприєм ництвом, з метою досягнення економічних і соціальних ре зультатів і отримання прибут ку.
Відповідно до п2. ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” (надалі - Закон ), господарсь кий суд у двотижневий строк з дня вине сення ухвали про пор ушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього бо ржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і при значає ліквідатором ініціюю чого кредитора за згодою о станнього.
Отже, справу про банкрутс тво боржника ініціює ДПІ у м . Херсоні, яка і має над ати згоду бути ліквідаторо м відсутнього боржника, кер уючись при цьому нормами ст . 52 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його бан крутом” , а не листом ДПА Ук раїни . Принцип верховенств а права проголошений Консти туцією України.
Лише у разі виявлення майна відсутнього боржника лікві датора має бути замінено за клопотанням кредитора арбі т ражним керуючим, про що госп одарський суд виносить ухва лу.
Наразі державний органу з питань банкрутства перебув ає в стані ліквідації, тому пропозицій арбітражних кер уючих не надає. При цьому суд зазначає, що участь у ліквід аційній процедурі відсутнь ого боржника арбітражного к еруючого визнається необхі дною лише у разі виявлення у ході ліквідаційної проце дури майна банкрута.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господар ського процесуального коде ксу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкл асти. Призначити наступне з асідання на "21" липня 2011 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горько го, 18, каб. № 211 (приміщення господ арського суду).
2. Зобов'язати кредитора ДПІ у м. Херсоні надати раніше вит ребувані судом документи, на дати пропозиції кандидатури арбітражного керуючого лікв ідатора боржника або відпов ідну заяву про призначення ліквідатором відсутнього боржника ДПІ у м. Херсоні.
3. Ухвалу надіслати креди тору, боржнику, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
4 екз.
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2011 |
Оприлюднено | 07.07.2011 |
Номер документу | 16572579 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Пінтеліна Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні