ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
"30" червня 2011 р. Спра ва № 5024/494/2011
Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П інтеліної Т.Г. при секрета рі Чумаченко М.М., розглянувши справу
за заявою: Державної п одаткової інспекції у м. Хер соні
до: Малого приватного п ідприємства "Антей-91" місцезна ходження: м. Херсон, вул. Р.Люкс ембург, 111, код ЄДРПОУ 14129430
про визнання банкрутом
за участю представників ст орін:
Кредитора - ДПІ у м. Херсоні - ОСОБА_1.,дов. № 20935/9-105 від 24.12. 2010р.
Від боржника - не прибул и
встановив:
Господарський суд Хер сонської області ухвалою від 23.03.2011р. (а.с.1 - направлена реком ендованим листом з поштовим повідомленням ) порушив спра ву про банкрутство боржник а за заявою кредитора, приз начив справу до розгляду у п ідготовчому засіданні на 12. 04.2011р., витребував у ініціюючо го кредитора та інших устано в, організацій необхідну ін формацію. Відповідно до заяв и, боржник має податкову забо ргованість в сумі 849, 90 грн., (штр афні санкції за неподання зв ітності по податку на прибут ок), провадження відбуваєтьс я з урахуванням особливостей , встановлених ст. 52 Закону Укр аїни “Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом”.
Розгляд справи відкладавс я відповідними ухвалами. В су довому засіданні 30.05.2011р. на клоп отання ДПІ у м. Херсоні суд ог олосив перерву до 30.06.2011р. для надання усіх витребуваних с удом документів, визначення з кандидатурою ліквідатора з числа арбітражних керуючи х або надати письмову згод у бути ліквідатором відсутн ього боржника.
Станом на день розгляду спр ави 30.06.2011р. до суду не надійшли в итребувані документи у повн ому обсязі, що є підставою для відкладення розгляду справ и.
Прийняття рішення про від криття процедури ліквідаці ї неможливе у зв'язку з непод анням пропозицій кандидат ури арбітражного керуючого - ліквідатора.
Згідно статті 19 Конституці ї України правовий порядок в Україні ґрунтується на заса дах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений роби ти те, що не передбачено зако нодавством. Органи державної влади та органи місцевого са моврядування, їх посадові ос оби зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноваже нь та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами У країни. Офіційне тлумаченн я положення частини другої с татті 19 див. в Рішенні Конст итуційного Суду України N 7-рп/2009.
За встановленою компетенц ією Державна податкова адмі ністрація України не має по вноважень змінювати або тл умачити норми закону, а текс т статті 52 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання його банкрутом” станом на 11.04.2011р. не змінювався Верховн ою Радою України.
Відповідно до ст. 42 Господар ського кодексу України підп риємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, н а власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (п ідприємцями) з метою досягне ння економічних і соціальни х результатів і отримання пр ибутку. Проте ліквідаційна п роцедура відсутнього боржни ка не вважатись підприємниц твом, з метою досягнення еко номічних і соціальних резуль татів і отримання прибутку.
Відповідно до п2. ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” (надалі - Закон ), господарсь кий суд у двотижневий строк з дня вине сення ухвали про пор ушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього бо ржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і при значає ліквідатором ініціюю чого кредитора за згодою о станнього .
Отже, справу про банкрутст во боржника ініціює ДПІ у м. Х ерсоні, яка і має надати зго ду бути ліквідатором відсу тнього боржника, керуючись п ри цьому нормами ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” , а не листом ДПА України . П ринцип верховенства права п роголошений Конституцією У країни.
Лише у разі виявлення майна відсутнього боржника лікві датора має бути замінено за клопотанням кредитора арбі т ражним керуючим, про що госп одарський суд виносить ухва лу.
Наразі державний органу з питань банкрутства перебув ає в стані ліквідації, тому пропозицій арбітражних кер уючих не надає. При цьому суд зазначає, що участь у ліквіда ційній процедурі відсутньог о боржника арбітражного керу ючого визнається необхідно ю лише у разі виявлення у х оді ліквідаційної процедур и майна банкрута.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господар ського процесуального коде ксу України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкл асти. Призначити наступне з асідання на "21" липня 2011 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горько го, 18, зал судових засідань № 211 (п риміщення господарського су ду).
2. Зобов'язати кредитора ДПІ у м. Херсоні надати раніше вит ребувані судом документи, на дати пропозиції кандидатури арбітражного керуючого лікв ідатора боржника або відпов ідну заяву про призначення ліквідатором відсутнього боржника ДПІ у м. Херсоні.
3. Ухвалу надіслати: кредито ру, боржнику, Херсонському об ласному сектору з питань бан крутства.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
4 екз.
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2011 |
Оприлюднено | 07.07.2011 |
Номер документу | 16572582 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Пінтеліна Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні