Ухвала

від 30.06.2011 по справі 5024/1015/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"30" червня 2011 р. Справ а № 5024/1015/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П інтеліної Т.Г. при секрета рі Чумаченко М.М., розглянувши справу

за заявою: Державної п одаткової інспекції у м. Хер соні

до: Відкритого акціонер ного товариства "Галант" місц езнаходження: м. Херсон, Мико лаївське шосе, 5 км, код ЄДРПО У 01552606

про визнання банкрутом

за участю представників ст орін:

Кредитора - ДПІ у м. Херсоні - ОСОБА_1., дов. № 20935/9-105 від 24.12 .2010р.

Від боржника - не прибул и

встановив:

Господарський суд Хер сонської області ухвалою від 02.06.2011р. (а.с.1 - направлена реком ендованим листом з поштовим повідомленням ) порушив спра ву про банкрутство боржник а за заявою кредитора, призна чив справу до розгляду у під готовчому засіданні на 30.06.2011р. , витребував у ініціюючого кр едитора та інших установ, орг анізацій необхідну інформа цію. Відповідно до заяви, борж ник має податкову заборгован ість в сумі 3 770, 75 грн., провадже ння відбувається з урахуван ням особливостей, встановле них ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом ”.

В судовому засіданні 30.06.2011р. п редставник ДПІ у м. Херсоні з аявив клопотання про відклад ення розгляду справи для над ання витребуваних судом доку ментів, визначення з кандид атурою ліквідатора з числа арбітражних керуючих або н адати письмову згоду бути ліквідатором відсутнього б оржника.

Станом на день розгляду сп рави 30.06.2011р. до суду не надійшли витребувані документи у по вному обсязі, що є підставою д ля відкладення розгляду спр ави.

Прийняття рішення про від криття процедури ліквідаці ї неможливе у зв'язку з непод анням пропозицій кандидат ури арбітражного керуючого - ліквідатора.

Згідно статті 19 Конституц ії України правовий порядок в Україні ґрунтується на зас адах, відповідно до яких ніхт о не може бути примушений роб ити те, що не передбачено зак онодавством. Органи державно ї влади та органи місцевого с амоврядування, їх посадові о соби зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повнов ажень та у спосіб, що передбач ені Конституцією та законам и України. Офіційне тлумаче ння положення частини другої статті 19 див. в Рішенні Конс титуційного Суду України N 7-рп/2009.

За встановленою компетенц ією Державна податкова адм іністрація України не має п овноважень змінювати або т лумачити норми закону, а тек ст статті 52 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнанн я його банкрутом” станом н а 30.06.2011р. не змінювався Верхо вною Радою України.

Відповідно до ст. 42 Господар ського кодексу України підп риємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, н а власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (п ідприємцями) з метою досягне ння економічних і соціальни х результатів і отримання пр ибутку. Проте ліквідаційна п роцедура відсутнього боржн ика не може вважатись підпр иємництвом, з метою досягне ння економічних і соціальни х результатів і отримання пр ибутку.

Відповідно до п2. ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” (надалі - Закон ), господарсь кий суд у двотижневий строк з дня вине сення ухвали про пор ушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього бо ржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і при значає ліквідатором ініціюю чого кредитора за згодою о станнього .

Отже, справу про банкрутст во боржника ініціює ДПІ у м. Херсоні, яка і має над ати згоду бути ліквідаторо м відсутнього боржника, кер уючись при цьому нормами ст . 52 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його бан крутом”, а не листом ДПА Укр аїни. Принцип верховенства права проголошений Констит уцією України.

Лише у разі виявлення майна відсутнього боржника лікві датора має бути замінено за клопотанням кредитора арбі т ражним керуючим, про що госп одарський суд виносить ухва лу .

Наразі державний органу з питань банкрутства перебув ає в стані ліквідації, тому пропозицій арбітражних кер уючих не надає. При цьому суд зазначає, що участь у ліквіда ційній процедурі відсутньог о боржника арбітражного керу ючого визнається необхідно ю лише у разі виявлення у х оді ліквідаційної процедур и майна банкрута.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господар ського процесуального коде ксу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкл асти. Призначити наступне з асідання на "21" липня 2011 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горько го, 18, зал судових засідань № 211 (п риміщення господарського су ду).

2. Зобов'язати кредитора ДПІ у м. Херсоні надати раніше вит ребувані судом документи, зг ідно ухвали від 02.06.2011р., надати п ропозиції кандидатури арбі тражного керуючого ліквідат ора боржника або відповідну заяву про призначення лікв ідатором відсутнього боржн ика ДПІ у м. Херсоні.

3. Ухвалу надіслати: кредито ру, боржнику, Херсонському о бласному сектору з питань ба нкрутства.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

4 екз.