Рішення

від 29.06.2011 по справі 5024/675/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2011 Справа № 5024/675/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Немченко Л.М. при секре тарі Литовській Ю.В., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Дім Медичних технологій "Пі вдень", м. Херсон

до Фізичної особи- підпр иємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 812 гр н. 26 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_2 дов. б/н від 10.05.2011р.; адво кат ОСОБА_3 дов. б/н від 10.05.2011р .

від відповідача: приватний підприємець ОСОБА_1 пас. НОМЕР_2 виданий Дніпровськ им РВ ХМУУМВС України в Херсо нській області 11.10.1996 грн.

Товариство з обмеже ною відповідальністю "Дім Ме дичних технологій "Південь" (п озивач) звернувся до суду з по зовом, в якому просить стягну ти з фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 (відповідач) заб оргованість за придбані това ри медичного призначення в с умі 812 грн. 26 коп.

Позивач позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.

Відповідач проти поз ову заперечує.

Після закінчення роз гляду справи в судовому засі данні оголошено вступну та р езолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши предста вників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами 26.05.2008р. б уло укладено договір №40, згідн о якого позивач зобов'язався передати у власність відпов ідача товари медичного призн ачення в асортименті, а відпо відач зобов'язалась прийняти та оплатити отриманий товар за ціною та у термін, що визна чений цим договором.

Позивач виконуючи ум ови вищезазначеного договор у протягом 2008-2009р. передав у влас ність відповідача товар на з агальну суму 5785 грн. 07 коп., що пі дтверджено наступними видат ковими накладними: РН-0001173, від 27 .05.2008р., РН-0001301 від 12.06.2008р., №РН-0002080 від 16.1 0.2008р., №РН-0002081 від 16.10.2008, №РН-0002164 від 06.11.2 008р., №РН-0002165 від 06.11.2008р., №21820 від 30.04.2009р., №29618 від 09.09.2009р., №36309 від 07.12.2009р., №50674 від 06.05.2010р.

Згідно п. 3.3 договору № 4 0 сторони за взаємною згодою в изначають для кожної партії товару найбільш зручні та ви гідні умови оплати, що вплива ють на ціну товару, умови опла ти повинні бути вказані в зам овленні покупця. Відповідно до п. 3.5 договору продавець має право вимагати повернення н еоплаченого товару, а покупе ць зобов'язаний повернути то вар за першою вимогою продав ця у строк не більше 2-х робочи х днів. Непроданий і неоплаче ний товар повинен бути повер нутий покупцем у будь-якому в ипадку через 90 днів після дня його отримання.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Г К України суб'єкти господарю вання та інші учасники госпо дарських відносин повинні ви конувати господарські зобов 'язання належним чином відпо відно до закону, інших правов их актів, договору, а за відсут ності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відп овідно до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжит и усіх заходів, необхідних дл я належного виконання нею зо бов'язання, враховуючи інтер еси другої сторони та забезп ечення загальногосподарськ ого інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, зобо в'язання має виконуватись на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших правових актів , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я. Одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні в становлений строк (термін) йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк (термі н).

Згідно зі статтею 610 Ц К України порушенням зобов'я зання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов'яз ання (неналежне виконання).

Відповідач в порушен ня умов договору та вищезазн ачених норм законодавства, с вої зобов'язання належним чи ном не виконала, сплативши за отриманий товар частково 2556 г рн. 29 коп., що підтверджено банк івськими виписками від 11.06.2008р. , 23.01.2009р.. 27.02.2009р., 21.05.2009р., 31.05.2010р., 30.12.2010р. та по вернула позивачу товар на су му 2416 грн. 52 коп., що підтверджено накладними на повернення то вару №ВН-0000087 від 05.11.2008р., №ВН-0000088 від 05.11.2008р., №ВН-0000089 від 05.11.2008р., №29618 від 29.10.20 10р., №50674 від 29.10.2010р.

Відповідач заперечував пр оти суми заборгованості, у зв "язку з чим суд зобов"язав стор они провести звірку розрахун ків. В судове засідання сторо ни надали акт звірки. За актом звірки між сторонами мали ро збіжності в частині накладни х № ВН-000087, 0000088 від 05.11.08, за якими час тково повертався товар. За да ними позивача товар був пове рнутий на суму 128 грн., за даними відповідача на суму 940 грн.26 ко п. Позивач надав в підтвердже ння своєї суми дві накладні, н а які є посилання в акті звірк и. В накладних присутній підп ис як представника позвиача так і відповідача про переда чу-приймання товару. Відпові дач не надала будь-яких перви нних документів, що підтверд жують суму, відображену у акт і звірки. При таких обставина х, суд приймає до уваги дані по зивача, оскільки вони підтве рджені первинними документа ми.

Таким чином у відповідача п еред позивачем виникла забор гованість в сумі 812 грн. 26 коп.

Відповідач не надав д оказів добровільного погаше ння заборгованості.

На підставі викладен ого, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги позивачем довед ені та підлягають задоволенн ю в повному обсязі.

Понесені позивачем в итрати зі сплати державного мита та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу відшкодовуют ься йому за рахунок відповід ача, з вини якого спір доведен о до врегулювання в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги з адовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( поштова адреса: АДРЕСА_2, ю ридична адреса: АДРЕСА_3, р /р НОМЕР_3 в ХФКБ "Західінко мбанк", МФО 352327, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1) на корист ь товариства з обмеженою від повідальністю "Дім Медичних технологій "Південь" (юридичн а адреса: м. Херсон, вул. Пуга чова, 3, кв. 24, поштова

адреса: м. Херсон, вул. Суворо ва, 49, оф. 26, р/р 26005052303924 в ХФ "Приватба нк" м. Херсон, МФО 352479, код ЄДРПОУ 34458265) заборгованості в сумі 812 гр н. 26 коп., 102 грн. в рахунок відшко дування витрат по сплаті дер жавного мита та 236 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

3. Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання р ішення

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України 01.07.2011р.