Постанова

від 01.07.2011 по справі 5024/1189/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2011 р. Справа № 5024/1189/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Сулімовської М. Б., при секр етарі Шикаловій В.О., розглян увши справу

за заявою: Державної п одаткової інспекції у м.Херс оні

до: Виробничо-комерційн ої фірми "Едельвейс", м.Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників с торін:

від заявника: ОСОБА_1, пр едставник за довіреністю № 2093 5/9/10-105 від 24.12.2010 р.,

від боржника: не прибув.

Кредитор - Державна подат кова інспекція у м.Херсоні, зв ернувся до господарського су ду з заявою про визнання борж ника - виробничо-комерційно ї фірми "Едельвейс", м.Херсон б анкрутом відповідно до проце дури, передбаченої статтею 52 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом".

Доказами ознак від сутнього боржника є дані ДПІ щодо неподання боржником до ДПІ податкової звітності з 2 001 року та непогашення заборго ваності перед бюджетом, відс утності записів щодо боржник а в ЄДР, що, відповідно до прип исів статті 52 Закону України " Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом", є ознакою бан крутства.

Представник креди тора в судовому засіданні пі дтримала вимоги з підстав, за значених в заяві, просить виз нати боржника банкрутом та в ідкрити щодо нього ліквідаці йну процедуру.

Боржник в судове за сідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані судом документи не надав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст . 52 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або кер івні органи боржника - юридич ної особи відсутні за її місц езнаходженням, або у разі неп одання боржником протягом ро ку до органів державної пода ткової служби згідно із зако нодавством податкових декла рацій, документів бухгалтерс ької звітності, а також за ная вності інших ознак, що свідча ть про відсутність підприємн ицької діяльності боржника, заява про порушення справи п ро банкрутство відсутнього б оржника може бути подана кре дитором незалежно від розмір у його вимог до боржника та ст року виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 1 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", банк рутство - визнана господарс ьким судом неспроможність бо ржника відновити свою платос проможність та задовольнити визнані судом вимоги кредит орів не інакше як через засто сування ліквідаційної проце дури.

Як слідує з матеріа лів справи, платника податкі в виробничо-комерційну фірму "Едельвейс", м. Херсон зареєст ровано 03.08.1992 року виконавчим ко мітетом Херсонської міської ради за №509-р та взято на податк овий облік в Державній подат ковій інспекції у м.Херсоні 19. 10.1992р. за №264.

Згідно особових рахун ків ВКФ "Едельвейс" за боржник ом обліковується податковий борг по податку на прибуток п риватних підприємств в сумі 2550,00 грн.

Кредитором подано до с уду докази заборгованості бо ржника, а саме: корінці першої та другої податкових вимог, к орінець податкового повідом лення-рішення, копія акту про результати невиїзної докуме нтальної перевірки своєчасн ості подання податкової звіт ності від 08.02.2011р. №75/15-1/14139308 та інші д окази, які вказують на ознаки банкрутства.

Суд констатує, що забо ргованість ВКФ "Едельвейс" не погашена і не може бути погаш ена (списана з боржника) інакш е як через процедуру визнанн я боржника банкрутом в поряд ку, передбаченому Законом Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом".

Як вбачається з мате ріалів справи, боржник - вир обничо-комерційна фірма "Еде львейс" є юридичною особою і суб' єктом підприємницької діяльності, ідентифікаційни й код 1413908, юридична адреса: 73000, м. Херсон, вул.Будьоного, буд.10 кв .48.

Суд зазначає, що у фі нансово-економічному стані б оржника існують ознаки, що св ідчать про відсутність підпр иємницької діяльності остан нього, оскільки, як слідує з ма теріалів справи, з січня 2001 ро ку підприємство не подає под аткову звітність до ДПІ у м.Хе рсоні.

Згідно довідки МРЕВ Д АІ м.Херсона УМВС України в Хе рсонській області від 13.04.2009р. №1 665 та довідки інспекції Держав ного технічного нагляду Херс онської облдержадміністрац ії від 08.04.2009р. №18-564/449 транспортні з асоби та сільськогосподарсь ка техніка за боржником не за реєстровані.

Згідно витягу з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців станом на 20.04.2011р. в Єди ному державному реєстрі запи сів стосовно боржника не зна йдено.

За інформацією облас ного адресно-довідкового сек тору ВГІРФО УМВС України в Хе рсонській області, керівник (засновник) боржника ОСОБА_ 2, 1962 р.н. помер.

Як зазначено в п. 104 пост анови Пленуму Верховного Суд у України від 18.12.2009р. №15 "Про судо ву практику в справах про бан крутство", відповідно до част ини першої статті 52 Закону пр о банкрутство в разі, якщо гро мадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в р азі ненадання боржником прот ягом року до органів державн ої податкової служби згідно із законодавством податкови х декларацій, документів бух галтерської звітності, а так ож за наявності інших ознак, щ о свідчать про відсутність п ідприємницької діяльності б оржника, заява про порушення справи про банкрутство відс утнього боржника може бути п одана кредитором незалежно в ід розміру його вимог до борж ника та строку виконання зоб ов' язань. Заява про порушен ня справи про банкрутство ві дсутнього боржника є підстав ою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбач ених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наяв ності всієї сукупності перел ічених у цій статті підстав.

Згідно з п.4.7 рекоменда цій Президії Вищого господар ського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 "Про деякі питання практи ки застосування Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом", у вирішен ні питання про порушення про вадження у справі про банкру тство відсутнього боржника з гідно зі статтею 52 Закону, слі д враховувати, що наявність х оча б однієї з ознак відсутнь ого боржника, передбачених ч астиною першою статті 52 Закон у, є достатньою для порушення провадження у справі.

Таким чином, зазначен і вище обставини свідчать пр о фактичне припинення боржни ком підприємницької діяльно сті, що дає підстави для визна ння боржника банкрутом і від криття щодо нього ліквідацій ної процедури відповідно до положень статті 52 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом".

Вимоги кредитор а визнаються судом у повному розмірі - 2550,00 грн.

Суд визнає боржника б анкрутом, відкриває ліквідац ійну процедуру та зобов' язу є Херсонський обласний секто р з питань банкрутства в 7-денн ий термін забезпечити участь у справі арбітражного керую чого для призначення його лі квідатором банкрута.

На підставі викладе ного, керуючись статтями 22-24, 52 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом", суд -

п о с т а н о в и в:

1.Визнати вимоги Державної податкової інспек ції у м.Херсоні до виробничо- комерційної фірми "Едельвейс ", м. Херсон в розмірі 2550,00 грн.

2. Визнати Виробничо-к омерційну фірму "Едельвейс", і дентифікаційний код 1413908, юриди чна адреса: 73000, м.Херсон, вул.Бу дьоного, буд.10 кв.48 банкрутом.

3.Відкрити ліквідацій ну процедуру строком на 6 міся ців.

4. Зобов' язати Херсо нський обласний сектор з пит ань банкрутства в 7-денний тер мін забезпечити участь у спр аві арбітражного керуючого д ля призначення його ліквідат ором банкрута.

5. Постанову надіслати кредитору, боржнику, Херсонс ькому обласному сектору з

питань банкрутства, держав ному реєстратору Херсонсько го міськвиконкому, ВДВС Суво ровського РУЮ у м.Херсоні.

Суддя М.Б. Сулімовська