Рішення

від 01.07.2011 по справі 5024/1065/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2011 Справа № 5024/1065/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при секр етарі Шибінській А.Л., розглян ув у відкритому судовому зас іданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю мале підприємство "ОБЛІК", м. Миколаїв,

до Приватного підприєм ства "СТИЛЕТ-ЮГ", м. Херсон,

про визнання дійсними д оговорів купівлі-продажу,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1- пре дставник, довіреність від 05.01.20 11р.;

відповідача - не прибув.

Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяви про уточ нення позовних вимог від 01.07.2011 р ., просить визнати дійсними, ук ладені з відповідачем догово ри купівлі продажу від 25.06.2010 р. № 24/06/11, від 27.06.2010 р. № 25/06/12, від 30.06.2010 р. № 26/06/14. В обґрунтування позовних ви мог позивач посилається на п оложення ст.. ст.. 215, 220 ЦК України .

Представник позивача в ход і судового засідання підтрим ав вимоги, викладені у позовн ій заяві з урахуванням уточн ень.

Представник відповідача, п овідомленого про дату, час і м ісце проведення засідання го сподарського суду належним ч ином, відповідно до ст. 64 Госпо дарського процесуального ко дексу України, не скориставс я своїм правом на участь у ви рішенні спору, про причини не явки господарський суд не по відомив. У відзиві на позовну заяву відповідач заперечує проти позовних вимог, посила ючись на те, що після укладанн я та фактичного виконання сп ірних договорів виникли обст авини, за яких відповідач зму шений вимагати повернення то вару позивачем та готовий зі свого боку повернути отрима ні грошові кошти за договора ми, що є предметом позову, та п росить розглянути справу без участі представника відпові дача.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення пред ставників учасників судовог о процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матер іали справи, господарський с уд

в с т а н о в и в :

Між сторонами по справі б ули підписані договори купів лі-продажу товару від 25 червня 2010 року № 24/06/11, від 27 червня 2010 року № 25/06/12, від 30 червня 2010 року № 26/06/14. З а умовами зазначених договор ів (пункт 1.1. кожного з договорі в) Приватне підприємство "Сти лет-Юг", як продавець (надалі з а текстом - Відповідач), взяв на себе зобов'язання передат и товар покупцю, а Товариство з обмеженою відповідальніст ю мале підприємство "Облік", як покупець (надалі за текстом - Позивач), зобов'язався оплати ти товар. Відповідач надав то вар для перевірки його техні чних характеристик та параме трів. Після отримання товару Позивачем було сплачено 70 від сотків вартості товару, а піс ля перевірки якості товару б уло оплачено 100 відсотків варт ості отриманого товару.

Таким чином, вказаний у спір них договорах товар був опла чений та отриманий покупцем, що підтверджується наявними у справі копіями рахунків, пл атіжних доручень та накладни х (а. с. 11-18).

Після підписання договорі в сторонами були підписані д одаткові угоди про нотаріаль не посвідчення договорів куп івлі - продажу від 25 червня 2010 року № 24/06/11 (Додаткова угода № 1 в ід 26.06.2010 р.), від 27 червня 2010 року № 25/0 6/12 (Додаткова угода № 2 від 28.06.2010 р. ), від 30 червня 2010 року № 26/06/14 (Додат кова угода № 3 від 01.07.2010 р.).

Позивач неодноразово звер тався до відповідача з письм овим проханням про нотаріаль не посвідчення спірних догов орів (листи від 10.07.2010р. та від 02.07.2010 р.), але відповідач різними сп особами ухилявся від їх нота ріального посвідчення, а у ли стах від 03.07.2010 р. та від 11.07.2010 р. Відп овідач повідомив Позивача пр о неможливість нотаріальног о посвідчення спірних догово рів купівлі-продажу.

Відповідно до приписів ч. 1 с т.. 209 Цивільного Кодексу Украї ни правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає н отаріальному посвідченню ли ше у випадках, встановлених з аконом або домовленістю сто рін. Договір про закупівлю, як ий укладається відповідно до Закону України "Про здійснен ня державних закупівель" (289-17), на вимогу замовника підляг ає обов'язковому отаріально му посвідченню. (Частина пе рша статті 209 із змінами, внесе ними згідно із Законом N 2289-VI ( 2289-17 ) від 01.06.2010).

Відповідно до ч. 2 ст.. 215 Цивіль ного Кодексу України неді йсним є правочин, якщо його н едійсність встановлена зако ном (нікчемний правочин). У ць ому разі визнання такого

правочину недійсним судом не вимагається.

У випадках, встановлених ци м Кодексом, нікчемний правоч ин може бути визнаний судом д ійсним.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 220 Цивільного кодексу Укра їни (435-4) якщо сторони домови лися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджуєтьс я письмовими доказами, і ві дбулося повне або часткове в иконання договору, але одна і з сторін ухилилася від його н отаріального посвідчення, су д може визнати такий договір дійсним. У цьому разі насту пне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

За вказаних обставин, позо вні вимоги підлягають задово ленню.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача.

На підставі зазначених вищ е норм матеріального права, к еруючись ст. ст. 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити .

2. Визнати дійсним д оговір купівлі-продажу від 25.0 6.2010 р. № 24/06/11, укладений між Товари ством з обмеженою відповідал ьністю Мале підприємство "Об лік" (код ЄДРПОУ - 13855000) та Прива тним підприємством "Стилет-Ю г" (код ЄДРПОУ - 37048886).

3. Визнати дійсним д оговір купівлі-продажу від 27.0 6.2010 р. № 25/06/12, укладений між Товари ством з обмеженою відповідал ьністю Мале підприємство "Об лік" (код ЄДРПОУ - 13855000) та Прива тним підприємством "Стилет-Ю г" (код ЄДРПОУ - 37048886).

4. Визнати дійсним д оговір купівлі-продажу від 30.0 6.2010 р. № 26/06/14, укладений між Товари ством з обмеженою відповідал ьністю Мале підприємство "Об лік" (код ЄДРПОУ - 13855000) та Прива тним підприємством "Стилет-Ю г" (код ЄДРПОУ - 37048886).

5. Стягнути з П риватного підприємства "СТИЛ ЕТ-ЮГ" (ідентифікаційний код - 37048886, адреса - 73000, місто Херсон, вул . Фрытаун, 155, кв. 63, р\рахунок № 260099635 в АБ "Полтава-Банк", МФО - 331489) н а користь Товариства з обм еженою відповідальністю мал е підприємство "ОБЛІК" (іденти фікаційний код - 13855000, адреса - місто Миколаїв, вул. Кірова, 240-А , р\рахунок № 26009640833371 в ООФ ПАТ "Укр соцбанк", МФО - 328016) 85грн.00коп. ви трат по сплаті державного ми та, 236грн.00коп. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу. Нака з видати після набрання рі шенням законної сили.

Рішення господарського с уду набирає законної сили після закінчення десятиденн ого строку з дня його прийнят тя, а у разі, якщо у судовому за сіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частин и рішення, воно набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня під писання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуальн ого кодексу України (вступна , описова, мотивувальна і резо лютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підп исання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Гос подарського

процесуального кодексу Ук раїни "01" липня 2011 р.