Постанова

від 15.06.2011 по справі 15/1968-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2011 р. Сп рава № 15/1968-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Бригінець Л.М.

при секретарі судового за сідання Басюк Р.О.

за участю представників с торін:

позивача - ОСОБА_1 (ад вокатське посвідчення №327 від 10.12.2003р.) представник Фірми "Агра рієр Gmbx"

відповідача - ОСОБА_2 ( довіреність № 1 від 11.01.2011 р. ) пр едставник ТОВ "ЖИТНИЦЯ ПОДІЛ ЛЯ"

третя особа - ОСОБА_1 (адвокатське посвідченн №327 ві д 10.12.2003р.) представник "Арнойба Л андтехнік унд Фарцойге Gmbx"

третя особа - ОСОБА_3 (адвокатське посвідченн №249 в ід 06.08.2000р.) представник ТОВ "Поді льський край"

розглянувши апеляційн і скарги Фермерського го сподарства "Житниця", с. Щиборі вка, Красилівського району, Х мельницької області та Това риства з обмеженою відповіда льністю "Подільський край", м. Красилів, Хмельницька област ь

на рішення господарсь кого суду Хмельницької облас ті від 31.03.11 р.

у справі № 15/1968-10(головуючий су ддя Муха М.Є.

суддя Виноградова В.В.

суддя Заверуха С.В.)

за позовом Фірми "Агра рієр Gmbx" м. Леннерхайде Швейцар ія

до Фермерського госпо дарства "Житниця", с. Щиборівка , Красилівського району, Хмел ьницької області

- Товариства з обмеженою від повідальністю "Подільський к рай", м. Красилів, Хмельницька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: ф ірма "Арнойба Ландтехнік унд Фарцойге Gmbx"м. Шлетгау, Німеччи на;

третя особа, яка не заявляє самостійнимх вимог на предме т спору на стороні позивача: ОСОБА_4, Німеччина

про визнання недійс ним рішення зборів учасників ТОВ "Подільський край", викла дене в протоколі №18 від 27.03.2008р. та статуту ТОВ "Подільський кра й" в редакції від 27.03.2008р. зареєст рованого за реєстровим № 1660105000 7000039

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Хмельницької област і від 31.03.11 р. у справі № 5/1968-10 задово лено позов Фірми "Аграрієр Gmbx" м . Леннерхайде Швейцарія до Фе рмерського господарства "Жит ниця", с. Щиборівка, Красилівсь кого району, Хмельницької об ласті; Товариства з обмежено ю відповідальністю "Подільсь кий край", м. Красилів, Хмельни цька область; за участю треть ої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у на стороні позивача: фірма "А рнойба Ландтехнік унд Фарцой ге Gmbx" м. Шлетгау, Німеччина; тре тя особа, яка не заявляє самос тійнимх вимог на предмет спо ру на стороні позивача: ОСО БА_4, Німеччина, про визнанн я недійсним рішення зборів у часників ТОВ "Подільський кр ай", викладені в протоколі №18 в ід 27.03.2008р. та статуту ТОВ "Поділь ський край" в редакції від 27.03.2008 р. зареєстрованого за реєстр овим № 16601050007000039.

Визнано недійсним рішення зборів учасників ТОВ "Поділь ський край", викладене в прото колі №18 від 27.03.2008р. та визнано нед ійсним статут ТОВ "Подільськ ий край" в редакції від 27.03.2008р., за реєстрованого за реєстровим № 16601050007000039.

Стягнуто з Товариства з об меженою відповідальністю „П одільський край” (м.Красилів Хмельницької області, вул.Гр ушевського,146, код ЄДРПОУ 33279762) на користь фірми "Аграрієр GmbH" яка зареєстрована в торговому р еєстрі міста Хур, кантон Грау бюнден, Швейцарія 20.02.2006р. за №СН -350.4.001.854-3, знаходиться за адресою СН-7078 Швейцарія, м Леннерхайде вул.Воа Крапера, 17 - 85,00 грн. (віс імдесят п' ять гривень 00коп.) державного мита та 236,00 грн. (дві сті тридцять шість гривень 00к оп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу.

В позові фірми "Аграрієр GmbH" м . Леннерхайде Швейцарія за уч астю третіх осіб, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача - фірми "АРНОЙБА Ландтехні к унд Фарцойге ГмбХ" Німеччин а, м. Шлетгау та ОСОБА_4, Нім еччина до Фермерського госпо дарства "Житниця" с. Щиборівка Красилівського району Хмель ницької області про визнання недійсними рішення зборів у часників ТОВ "Подільський кр ай", викладене в протоколі №18 в ід 27.03.2008р. та статуту ТОВ "Поділь ський край" в редакції від 27.03.2008 р., зареєстрованого за реєстр овим № 16601050007000039 відмовлено.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, Фермерське госпо дарство "Житниця", с.Щиборівка , Красилівського району, Хмел ьницької області звернулося до Рівненського апеляційног о господарського суду з апел яційною скаргою в якій проси ть його скасувати через пору шення норм матеріального та процесуального права, виходя чи з наступного:

- скаржник стверджує, що збо ри учасників ТОВ "Подільськи й край" 07.02.08р.були проведені за у частю директора ОСОБА_5, о скільки він перебував на тер иторії України та проживав в готелі "Парадіс" в м. Красилов і, що суперечить рішенню суду від 31.03.11р. (а.с. 40, т.2).

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, Товариство з обме женою відповідальністю "Под ільський край", м. Красилів, Хм ельницька область звернуло ся до Рівненського апеляційн ого господарського суду з ап еляційною скаргою в якій про сить скасувати рішення госпо дарського суду Хмельницької області від 31.03.11 р. у справі № 5/1968- 10 через порушення норм матері ального та процесуального пр ава. (а.с. 48, т.2)

В судовому засіданні предс тавник ФГ "Житниця" звернувся із заявою про заміну відпові дача у справі №15/1968-10 надавши Ви тяг з єдиного державного реє стру юридичних та фізичних о сіб- підприємців, де зазначен о, що ФГ "Житниця" змінило свою назву на ТОВ "Житниця Поділля " (17.02.11р.).

Відповідно до ст. 24 ГПК Украї ни господарський суд за наяв ністю достатніх підстав має право до прийняття рішення з алучити за клопотанням сторо ни або за своєю ініціативою д о участі у справі іншого відп овідача.

У разі смерті або оголошенн я фізичної особи померлою, пр ипинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорг анізації (злиття, приєднання , поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобо в'язанні, а також в інших випад ках заміни особи у відносина х, щодо яких виник спір, господ арський суд залучає до участ і у справі правонаступника в ідповідної сторони або треть ої особи на будь-якій стадії с удового процесу (ст. 25 ГПК Укра їни).

Виходячи з вищевказаного, с лід замінити ФГ "Житниця" його правонаступником ТОВ "Житни ця Поділля".

У письмовому відзиві на апе ляційну скаргу від 12.05.11р. ( вх.№47 35/11) представник позивача Фірм и "Аграрієр GmbH" заперечив проти вимог та доводів викладених в ній, зазначивши, що загальні збори учасників ТОВ «Поділь ський край» були неправомочн і, оскільки на них не були прис утні ні представник (директо р) фірми «Аграрієр ГмбХ» - ОС ОБА_5 (часка якої в статутном у капіталі становила 24%), ні пре дставник (директор) фірми «Ар нойба ГмбХ» - ОСОБА_6 (часка якої в статутному капіталі с тановила 22%).

Фірма «Аграрієр ГмбХ», фірм а «Арнойба ГмбХ» та їх предст авники не повідомлялись про проведення зборів, не прийма ли в них участі та не підписув али статут ТОВ «Подільський край» в редакції від 27.03.2008р., оск ільки 27.03.2008 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були за межами терит орії України, що підтверджує ться даними їх паспортів з ві дмітками про перетин кордону України, листом №20/5004 від 21.12.2009р. О кремого відділу обробки дани х центральної підсистеми інт ергованої інформаційно-теле комунікаційної системи «Гар т», постановою про порушення кримінальності справи від 05.1 0.2010 року, постановою про приєдн ання речових доказів до крим інальної справи від 22.11.2010р., про токолом огляду та вилучення документа, як речового доказ у від 22.11.2010р., протоколом огляду предмета, як речового доказу від 11.01.2011р., постановою про приє днання речових доказів до кр имінальної справи від 11.01.2011р.

Крім того, згідно висновку е ксперта №781 від 22 листопада 2010 ро ку зображення підписів ОСО БА_5 і ОСОБА_6 на протокол і №18 від 27.03.2008 року та статуті ТОВ «Подільський край» від 27.03.2008 ро ку виконані за допомогою клі ше-факсиміле, що підтверджує ту обставину, що вони не підпи сували зазначені документи.

В судовому засіданні, предс тавники скаржників просили з упинити провадження у справ і до завершення розслідуванн я та розгляду кримінальної с прави, порушеної прокурором відділу прокуратури Хмельни цької області від 05.10.10р. за факт ами підроблення документів д ля заволодіння чужим майном шляхом шахрайства (зловживан ня довірою).

Судова колегія відхилила к лопотання з тих підстав, що ві дповідно до ст. 79 ГПК України г осподарський суд зупиняє про вадження у справі в разі немо жливості розгляду даної спра ви до вирішення пов'язаної з н ею іншої справи, що розглядає ться іншим судом, а також у раз і звернення господарського с уду із судовим дорученням пр о подання правової допомоги до іноземного суду або іншог о компетентного органу інозе мної держави.

Господарський суд має прав о зупинити провадження у спр аві за клопотанням сторони, п рокурора, який бере участь у с удовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарськ им судом судової експертизи;

2)надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3)заміни однієї з сторін її п равонаступником внаслідок р еорганізації підприємства о рганізації.

Підстави на які посилаєтьс я скаржники не передбачені с т. 79 ГПК України.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, третіх осі б, обговоривши доводи апеляц ійних скарг, дослідивши мате ріали справи, перевіривши пр авильність застосування гос подарським судом першої інст анції норм матеріального та процесуального права при при йнятті оскаржуваного рішенн я, колегія суддів дійшла висн овку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, зважа ючи на наступне.

Як встановлено судом першо ї інстанції та підтверджуєть ся матеріалами справи, загал ьними зборами учасників ТОВ „Подільський край" відповідн о до протоколу №18 від 27.03.2008р. прий нято рішення про виключення ОСОБА_4 із складу учасникі в ТОВ „Подільський край" з пер едачею безкоштовно підприєм ству його частки в розмірі 3% в статутному капіталі, що стан овить 52 729,20грн., про перерозподі л статутного капіталу та зат вердження нової редакції ста туту ТОВ „Подільський край".

Як вбачається із протоколу на зборах були присутні ОС ОБА_7 -представник ФГ "Житниц я" Берндт Бах -представник фір ми "АРНОЙБА сільськогосподар ська техніка та транспортні засоби ГмбХ, ОСОБА_5 -предс тавник фірми "Аграрієр ГмбХ", М аріо Шенгерр -учасник підпри ємства, ОСОБА_8 -директор т овариства.

27.03.2008р. державним реє стратором Красилівської райдержадміністрації за №16608050007000039 було зареєстровано ст атут ТОВ „Подільський край" в новій редакції.

Відповідно до п.2.1 статуту (р едакція від 27.03.2008р.) учасниками товариства є ФГ „Житниця" с.Щи борівка, фірма "АРНОЙБА сільс ькогосподарська техніка та т ранспортні засоби ГмбХ", Німе ччина фірма "Аграрієр GmbH ".

Для створення товариства і забезпечення його діяльност і створений статутний капіта л в розмірі 1757639,00грн. де частка Ф Г „Житниця" становить 52%; фірми "Аграрієр ГмбХ"- 25%; фірми "Ар» Гм бХ" - 23% (п.4.1 статуту редакції від 27.03.2008р.).

16.09.2010р. громадянин Швейцарськ ої конфедерації ОСОБА_5 зв ернувся до Красилівського УМ ВС України із заявою щодо неп равомірних дій посадових осі б ТОВ „Подільський край" та ФГ "Житниця".

Проведеною перевіркою в по рядку ст.97 КПК України з'ясова но, що невстановленою особою у березні 2008р. сфальсифікован о протокол загальних зборів учасників ТОВ „Подільський к рай" м.Красилів із використан ням для вчинення підписів фа ксиміле учасників товариств а громадянина Швейцарської к онфедерації ОСОБА_5 та гро мадянина Німеччини ОСОБА_6 .

Постановою прокурора відд ілу прокуратури Хмельницько ї області від 05.10.2010р. порушено к римінальну справу за ч.ч.1,3 ст.35 8, ч.1 ст.190 КК України, за фактами підроблення і використання п ідроблених документів та зав олодіння чужим майном шляхом шахрайства (зловживання дов ірою).

22.11.2010р. начальником відділу к риміналістичних експертиз Н ДЕКЦ при УМВС України в Хмель ницькій області підполков ником міліції Костогризом В.С. виконано технічну ек спертизу документів якою вст ановлено, що зображення підп ису від імені ОСОБА_8 у док ументах: опис документів, що н адаються юридичною особою де ржавному реєстратору для про ведення реєстраційної дії, "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи" від 27.03. 2008 р. реєстраційна картка на про ведення державної реєстраці ї змін до установчих докуме нтів юридичної особи"; проток ол №18 загальних зборів учасни ків ТОВ "Подільський край" від 27.03.2008р. виконані з допомогою кл іше факсиміле. Підписи від ім ені ОСОБА_7 у документах: п ротокол №18 заг; зборів учасник ів ТОВ "Подільський край" від 27.03.2008 р.; статут ТОВ "Подільськи й край" від 27.03.2008р. виконані за до помогою письмового приладдя (авторучки). Зображення підпи су від імені ОСОБА_5 у доку ментах: протокол №18 загальних зборів учасників ТОВ "Поділь ський край" від 27.03.2008 р.; статут ТО В "Подільський край" від 27.03.2008 р. в иконані за допомогою кліше -ф аксиміле. Зображення підпису від імені ОСОБА_6 у докуме нтах: протокол №18 загальних зб орів учасників ТОВ „Подільсь кий край" від 27.03.2008р.; статут ТОВ „ Подільський край" від 27.03.2008р. ви конане за допомогою кліше -фа ксиміле.

Протоколом вилучення та ог ляду документу, як речового д оказу від 22.11.2010р. оглянуто

паспорт громадянина Швейц арії ОСОБА_5 та з'ясовано, щ о в березні 2008 року ОСОБА_5 з находився на території Укра їни лише з 15 до 24 числа. Відпові дно наступної відмітки, приї зд до України та від'їзд датов ані відповідно 04.04 та 30.04.2008р.

Позивач, враховуючи вищєна ведені обставини, просить су д визнати недійсними рішення зборів учасників ТОВ "Поділь ський край", викладене в прото колі №18 від 27.03.2008р. та статут ТОВ "Подільський край" в редакції від 27.03.2008р., зареєстрованого за реєстровим №16601050007000039 вказуючи н а те, що він був позбавлений мо жливості взяти участь у зага льних зборах, оскільки це іст отно вплинуло на здійснення позивачем, як учасником свої х корпоративних прав та прий няття зборами рішень, які в си лу закону були неправомочним и..

Згідно ст.1 ГПК України прав о на звернення до господарсь кого суду за захистом своїх п орушених або оспорюваних пра в і охоронюваних законом інт ересів, а також для вжиття пер едбачених цим Кодексом захо дів, спрямованих на запобіга ння правопорушенням, згідно з встановленою підвідомчіст ю господарських справ, мають підприємства, установи, орга нізації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), грома дяни, які здійснюють підприє мницьку діяльність без створ ення юридичної особи і в уста новленому порядку набули ста тусу суб'єкта підприємницько ї діяльності.

Однією з обов'язкових умов визнання акта недійсним є по рушення у зв'язку з його прийн яттям прав та охоронюваних з аконом інтересів позивача, з окрема порушення його корпор ативних прав.

Під корпоративними правам и розуміються права особи, ча стка якої визначається у ста тутному фонді (майні) господа рської організації, що включ ають правомочності на участь цієї особи в управлінні госп одарською організацією, отри мання певної частки прибутку (дивідендів) даної організац ії та активів у разі ліквідац ії останньої відповідно до з акону, а також інші правомочн ості, передбачені законом та статутними документами (ч. 1 с т. 167 ГК України).

Відповідно до ст.58 Закону Ук раїни „Про господарські това риства" вищим органом товари ства з обмеженою відповідаль ністю є загальні збори учасн иків. Вони складаються з учас ників товариства або признач ених ними представників. Пре дставники учасників можуть б ути постійними або призначен ими на певний строк. Учасник в праві в будь-який час замінит и свого представника у загал ьних зборах учасників, спові стивши про це інших учасникі в. Учасник товариства з обмеж еною відповідальністю вправ і передати свої повноваження на зборах іншому учаснику аб о представникові іншого учас ника товариства.

До компетенції зборів това риства з обмеженою відповіда льністю крім питань, зазначе них у пунктах "а", "б", "г - ж", "и - й" ст атті 41 цього Закону, належить:

а) встановлення розмі ру, форми і порядку внесення у часниками додаткових вкладі в;

б) вирішення питання про при дбання товариством частки уч асника;

в) виключення учасника з тов ариства;

г) визначення форм контролю за діяльністю виконавчого о ргану, створення та визначен ня

повноважень відповідн их контрольних органів.

З питань, зазначених у пункт ах "а", "б" статті 41 цього Закону, а також при вирішенні питання про виключення учасника з то вариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього прог олосують учасники, що володі ють у сукупності більш як 50 ві дсотками загальної кількост і голосів учасників товарист ва. З решти питань рішення при ймається простою більшістю г олосів.

Загальні збори учасникі в вважаються повноважними , якщо на них присутні (пр едставники учасників), що вол одіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів (ч.1 ст.60 За кону).

Із матеріалів справи вбача ється, що позивач просить суд визнати недійсним рішення з борів-учасників ТОВ "Подільс ький край", викладене в проток олі №18 від 27.03.2008р.

В спірному протоколі вказа но, що на зборах присутні учас ники підприємства, що володі ють 100 % голосів, головою зборів обрано - ОСОБА_6, секретаре м зборів - ОСОБА_8

В протоколі №18 від 27.03.2008 року, з азначено, що загальні збори у часників ТОВ "Подільський кр ай" прийняли рішення (постано вили):

- виключити зі складу уча сників ТОВ "Подільський к рай" ОСОБА_4 з передачею безкоштовно його частки в ро змірі 3% в статутному капіталі , що становить 52729,2грн.;

- провести перерозподіл час ток у статутному капіталі то вариства, п.4.1. Статуту підприє мства викласти у наступній р едакції: „4.1. Для створення Тов ариства і забезпечення його діяльності статутний капіта л. Розмір статутного капітал у складає 1757639,00грн., частка ФГ "Жи тниця" становить 52%, що в перера хунку становить 913972,28грн.; частк а фірми "Аграрієр ГмбХ" станов ить 25%, що в перерахунку станов ить 439409,75грн.; частка фірми "Арно йба ГмбХ" складає 23%, що в перера хунку становить 404956,97грн.;

- затвердити всі зміни у нов ій редакції статуту ТОВ "Поді льський край".

Частиною 1 ст. 60 Закону Украї ни "Про господарські товарис тва" визначено, що збори уча вв ажаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що в олодіють у сукупності більш голосів.

Пунктом 10.6 статуту ТОВ „ Подільський край" (в редак ції від 07.02.2008р.) учасники пере дбачили, що загальні збори то вариства правосильні прийма ти рішення, якщо на зборах при сутні особисто, або представ лені іншими членами зборів, у часники, які сукупно володію ть 60% голосів (п.10.6. статуту).

Як встановлено судом, 27.03.2008 ро ку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 бу ли за межами території Украї ни, що підтверджується даним и їх паспортів з відмітками п ро перетин кордону України, № 20/5004 від 21.12.2009р. окремого відді лу обробки даних центральн ої підсистеми інтегрованої інформаційно-телекомуніка ційної системи "Гарт", постано вою про порушення кримінальн ості справи від 05.10.2010р., постано вою про приєднання речових д оказів до кримінальної справ и від 22.11.201 протоколом огляду та вилучення документа, як речо вого доказу від 22.11.2010р., протоко лом огляду предмета, як речов ого доказу від 11.01.2011р., постан овою про приєднання речови х доказів до кримінальної сп рави від 11.01.2011р.

Згідно ч.2 ст.98 ЦК України ріш ення про внесення змін до ста туту товариства, відчуження майна товариства на суму, що с тановить п'ятдесят і більше, в ідсотків майна товариства, т а про ліквідацію товариства приймаються більшістю не мен ше як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч.5 ст. 61 Закону Україн и "Про господарські товарист ва" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбачени м статутом способом із зазна ченням часу і місця проведен ня зборів та порядку денного . Повідомлення повинно бути з роблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Пунктом 10.7 статуту передбач ено скликання загальних збор ів учасників підприємства на кожне засідання головою або заступником голови у письмо вій формі, телеграмою із зазн аченням порядку денного. Зап рошення на засідання має вик онуватись не менше ніж за чот ири тижні. День відправки зап рошення і день засідання не в раховується.

Судом встановлено, що учасн ики ТОВ „Подільський край" фі рма "Аграрієр ГмбХ" та фірма "А рнойба ГмбХ" не повідомлялис ь товариством про проведення загальних зборів учасників, того, згідно висновку експер та №781 від 22.11.2010р. зображення підп исів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 н а протоколі №18 від 27.03.2008 року та статуті ТОВ "Подільський кра й" від 27.03.2008 року виконані за доп омогою кліше-факсиміле, що пі дтверджує ту обставину, що во ни не підписували зазначені документи.

З наданих суду письмових по яснень нотаріуса ОСОБА_9 в бачається, що ОСОБА_5 і О СОБА_6 27.03.2008р. до нього не з'явля лися, що статут ТОВ "Подільськ ий край" від 27.03.2008 року особисто підписав лише ОСОБА_7, а за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 він п оставив їх факсиміле. Відпов ідно до листа Красилівського РВ УМВС України №161 від 11.01.2011р. ні ОСОБА_5 ні ОСОБА_6 ніко ли на виготовляли нових кліш е печаток фірм "Аграрієр ГмбХ " та "Арнойба ГмбХ" та факсиміл е свого підпису і не давали ні кому дозволу на їх виготовле ння.

Разом із тим суду не надано в розумінні ст.34 ГПК України д оказів щодо надання згоди О СОБА_5 та ОСОБА_6 на викор истання кліше - факсиміле їх підписів для вчинення правоч инів чи вчинення їх на статут і.

Відповідно до п.10.9 усі рі шення на засіданні Загаль них зборів учасників підпр иємства потребують 2/3 голо сів, належним чином оформ ляються протоколом, який підписується учасниками та з авіряється нотаріально. При цьому протоколи повинні супр оводжуватись перекладом на м ову країни учасника товарист ва.

Враховуючи викладене, коле гія суддів погоджується з ви сновком суду першої інстанці ї про те, що протокол від 27.03.2008р. № 18 не відповідає вимогам встан овленим даним пунктом статут у, є вірним, а тому апеляційні скарги ФГ "Житниця" та ТОВ "Под ільський край" не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.101, 103, 105 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення господарськ ого суду Хмельницької област і від 15.06.11р. у справі №15/1968-10 залиши ти без змін, а апеляційні скар ги Фермерського господарств а "Житниця", с. Щиборівка, Краси лівського району, Хмельницьк ої області та Товариства з об меженою відповідальністю "По дільський край", м. Красилів, Х мельницька область залишит и без задоволення.

2. Справу №15/1968-10 повернути до господарського суду Хмельни цької області.

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.