Постанова

від 05.07.2011 по справі 2а/0470/5323/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/5323/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Дєєва М.В. , р озглянувши в порядку скороче ного провадження адміністра тивний позов Державної пода ткової інспекції у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Езолото" пр о припинення юридичної особ и , -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2011 року Державна пода ткова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська зверну лася до Дніпропетровського о кружного адміністративного суду із адміністративним по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Езоло то» про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач з листопада 2008 року, не подає до Державної податков ої інспекції у Жовтневому ра йоні м. Дніпропетровська, за м ісцем своєї реєстрації як пл атника податків, податкових декларацій та бухгалтерсько ї звітності, тобто більше одн ого року, що є підставою для пр ипинення юридичної особи.

Ухвалою від 10.05.2011 року відкри то скорочене провадження у з азначеній адміністративній справі, відповідачеві запро поновано подати у десятиденн ий строк письмові запереченн я проти позову з посиланням н а докази, якими вони обґрунто вуються, або заяву про визнан ня позову.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Відповідач заперечень на п озов не надіслав, поштова кор еспонденція суду повернулас ь 06.06.2011 р. з відміткою пошти "за ві дсутністю адресата".

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов належи ть задовольнити повністю із наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю " Езолото " зар еєстроване виконавчим коміт етом Дніпропетровської місь кої ради 21.08.2007 року.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 9 Закон у України "Про систему оподат кування" від 25.06.1991 р.( в редакції, яка діяла на час виникнення с пірних правовідносин), п.п. 4.1.1., 4.1.4 ст. 4 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" від 21.12.2000 р. (в редакції , яка діяла на час виникнення с пірних правовідносин), платн ики податків зобов'язані ве сти бухгалтерський облік, ск ладати звітність про фінансо во-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені закон ами, подавати до державних по даткових органів та інших де ржавних органів відповідно д о законів декларації, бухгал терську звітність та інші до кументи і відомості, пов'язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів (обов'язкових п латежів).

Також, з 01.01.2011 року вступив у за конну силу Податковий кодекс України, у якому у підпункті 16.1.3 п.16.1 ст.16 передбачено, що пла тник податків зобов'язаний подавати до контролюючих ор ганів у порядку, встановлено му податковим та митним зако нодавством, декларації, звіт ність та інші документи, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України, органи д ержавної податкової служби м ають право у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.

За правилами ч.2 ст. 38 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців"від 15.05.20 03 р., підставами для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

Згідно довідки № 111 від 01.04.2011 ро ку, відповідач з листопада 2008 року не подає до ДПІ податков і декларації та інші докумен ти, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Згідно довідки про стан роз рахунків з бюджетом, відпові дач не має бюджетної заборго ваності.

Таким чином, наданих позива чем доказів достатньо для пр ийняття судового рішення про припинення юридичної особи відповідача, тому позовні ви моги підлягають задоволенню .

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у с правах, в яких позивачем є суб 'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС Укр аїни, постанови суду, прийнят і в порядку скороченого пров адження виконуються негайно .

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 94, 162,183 -2, 256 КАС Укра їни, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м. Дніпропетровсь ка - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю "Езолото" (зареє строване виконавчим комітет ом Дніпропетровської місько ї ради 21.08.2007 року, код ЄДРПОУ 35341837).

Копію постанови направит и Державному реєстратору - Ви конавчому комітету Дніпропе тровської міської ради, для в несення до Єдиного державног о реєстру запису про судове р ішення.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку ш ляхом подачі в апеляційної с карги у порядок та у строки, вс тановлені ст. 183-2, ст. 186 КАС Украї ни.

Постанова набирає законно ї сили у порядку та строки, пер едбачені ст. 254 КАС України.

Постанова, прийнята у скоро чену провадженні, крім випад ків її оскарження в апеляцій ному порядку, є остаточною.

Суддя

М.В. Дєєв