Постанова

від 23.06.2011 по справі 2а/1570/4211/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/4211/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адмі ністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.

розглянувши у скорочен ому проваджені адміністрати вну справу за адміністративн им позовом Державної податко вої інспекції у Малиновськом у районі м. Одеси до Приватног о підприємства «Пріорітет ТД »про припинення юридичної ос оби, що не пов' язано з банкру тством., -

ВСТАНОВИВ:

До суду з адмініс тративним позовом звернулас я Державна податкова інспекц ія у Малиновському районі м. О деси до Приватного підприємс тва «Пріорітет ТД» про припи нення юридичної особи, що не п ов' язано з банкрутством.

Позовні вимоги мотивован і тим, що згідно з довідкою № 116/ 15-107 від 10.01.2011року всупереч вимог ам п. 1 ст. 9 Закону України "Про с истему оподаткування" відпов ідач з 01.07.2008 року по теперішній час не звітує з податку на при буток до Державної податково ї інспекції у Малиновському районі м. Одеси. Згідно з ч.2 ст. 46 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в» від 15.05.2003р. № 755 - IV, неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону є підставою для пр ийняття судового рішення про припинення юридичної особи. Тому, позивач просить припин ити юридичну особу Приватне підприємство «Пріорітет ТД» , код ЄДРПОУ 34801944.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 183- 2 КАС України скорочене прова дження застосовується в адмі ністративних справах щодо пр ипинення за зверненням суб' єкта владних повноважень юри дичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, пе редбачених законом, якщо так і вимоги не стосуються прав, с вобод, інтересів та обов'язкі в третіх осіб.

З огляду на викладене, ухв алою судді від 03.06.2011 року було в ідкрите скорочене проваджен ня по адміністративній справ і за позовом Державної подат кової інспекції у Малиновськ ому районі м. Одеси до Приватн ого підприємства «Пріорітет ТД» про припинення юридично ї особи, що не пов' язано з бан крутством, в якій відповідач у було запропоновано надати на адресу суду заперечення п роти позову та докази, які у нь ого є або заяву про визнання п озову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали б езпосередньо до канцелярії с уду або шляхом надіслання по штою.

Вказана ухвала була надіс лана на адресу директора під приємства Форостянової О.М . за адресою: АДРЕСА_1, щ о підтверджено довідкою адресного бюро та на юридичн у адресу відповідача: м. Оде са, вул. Іцхака Рабіна, 51, кв. 4, я ка внесена до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в.

За адресою, яка внесена до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців, відповідач не знаходиться, про що свідчи ть акт № 79/15-1 від 10.01.2011 року та дові дка з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців.

Поштовий конверт з ухвало ю суду був повернутий на адре су суду з позначкою пошти «за зазначеною адресою не знахо диться», 10.06.2011 року.

Відповідно до ч.4 ст. 33 КАС Укр аїни у разі ненадання особам и, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься юридичним особам та фізи чним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (мі сця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, фізични м особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх м ісця проживання чи місця пер ебування, зареєстрованою у в становленому законом порядк у, а разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за так ою адресою вважається, що суд овий виклик або судове повід омлення вручене їм належним чином.

У суду не має інших відомост ей щодо адреси відповідача, н іж як тих, які внесені до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців та місце реєстрац ії директора та засновника п ідприємства, відповідно до д овідки адресного бюро.

Таким чином, враховуючи пол оження ст. 33 КАС України суд вв ажає, що відповідач належним чином повідомлений про відк риття скороченого проваджен ня по справі за адміністрати вним позовом Державної подат кової інспекції у Малиновськ ому районі м. Одеси до Приватн ого підприємства «Пріорітет ТД»про припинення юридичної особи, що не пов' язано з банк рутством з дати штампу пошти на поштовому відправленні п ро повернення конверту (10.06.2011 ро ку).

Станом на 20 червня 2011 року (дес ятиденний строк після отрима ння відповідачем ухвали) на а дресу суду не надійшли від ві дповідача заперечення на поз ов або заява про визнання поз ову.

Відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС Ук раїни справа повинна бути ро зглянута у порядку скорочено го провадження не пізніше тр ьох днів з дня закінчення стр оку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до с уду не було надано заперечен ня відповідача, за умови, що сп рава розглядається судом за місцезнаходженням відповід ача. В даному випадку місце зн аходження відповідача є м. Од еса.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши наведені позив ачем обставини по справі та в раховуючи відсутність запер ечень з боку відповідача, суд дя прийшов до висновку щодо д остатності підстав для прийн яття законного і обґрунтован ого судового рішення в поряд ку скороченого провадження, без проведення судового засі дання та виклику осіб які бер уть участь у справі.

Суддя за результатами розг ляду справи у порядку скороч еного провадження, оцінивши повідомленні позивачем обст авини встановив, що Приватне підприємство «Пріорітет ТД» (код ЄДРПОУ 34801944) було зареєстр овано 09 січня 2007 року виконавчи м комітетом Одеської міської ради, як суб' єкт підприємни цькою діяльності. З моменту д ержавної реєстрації підприє мство набуло статусу суб' єк та підприємницької діяльнос ті та згідно зі ст. 9 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння»зобов' язано було подав ати до державних податкових органів звітність в строки, п ередбачені пп. 4.1.4. ст. 4 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» .

Суд встановив, що відповід ач був взятий на облік у Держа вній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одес и 12.01.2007 року за № 9121, що підтверджу ється довідкою про взяття на облік платника податків.

Приватне підприємство «Пр іорітет ТД»з 01 липня 2008 року не надавало до ДПІ у Малиновськ ому районі м. Одеси податкову звітність, що підтверджуєть ся довідкою № 116/15-107 від 10.01.2011року.

Відповідно до довідки від 27.12.2010 року №1037/24-109 Приватне підпри ємство «Пріорітет ТД» не має заборгованості перед бюджет ом.

Пунктами 1, 2 ч.1 ст. 9 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння»(в редакції, що діяла на ча с виникнення спірних правові дносин) передбачено, що платн ики податкових зборів (обов' язкових платежів) зобов' яза ні вести бухгалтерський облі к, складати звітність про фін ансово-господарську діяльні сть і забезпечувати її збері гання у терміни, встановлені законом; подавати до державн их податкових органів та інш их державних органів відпові дно до законів декларації, бу хгалтерську звітність та інш і документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов' яз кових платежів). Відповідно д о пп. 16.1.2., 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платники по датків зобов' язані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати зв ітність, що стосується обчис лення і сплати податків та зб орів; подавати до контролююч их органів у порядку, встанов леному податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов' язані з обчисленням і с платою податків та зборів.

Згідно з ч.2 ст. 38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 - ІV, неподання протягом року органам державної податково ї служби податкових декларац ій, документів фінансової зв ітності відповідно до закону є підставою для прийняття су дового рішення про припиненн я юридичної особи.

Відповідно до пп. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу Україн и органи державної податково ї служби мають право, у випадк ах встановлених законом, зве ртатися до суду щодо припине ння юридичної особи та підпр иємницької діяльності фізич ної особи - підприємця.

За таких підстав, суддя вваж ає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.49 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців»суд , який постановив рішення про припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенн ям законної сили направляє й ого копію державному реєстра тору за місцем реєстрації юр идичної особи для внесення д о Єдиного державного реєстру запису про судове рішення що до припинення юридичної особ и.

Відповідно до вимог ст.94 КА С України судові витрати не с тягуються.

З огляду на викладене, відп овідно до положень Податково го кодексу України, ч.2 ст. 46, ч.1 с т.49 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в»від 15.05.2003р. № 755 - ІV, ст. 9 Закону У країни «Про систему оподатку вання»(в редакції, що діяла на час виникнення спірних прав овідносин) та керуючись ст.ст . 7, 8,9,14, 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити позовні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському р айоні м. Одеси до Приватного п ідприємства «Пріорітет ТД»п ро припинення юридичної особ и, що не пов' язано з банкрутс твом.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство «Пріор ітет ТД», код ЄДРПОУ 34801944, що не п ов' язано з банкрутством.

Після набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцем реєстрації юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судову постанову про п рипинення юридичної особи.

Постанова суду набирає зак онної сили у порядку, встанов леному ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результа тами скороченого провадженн я може бути оскаржена до Одес ького апеляційного адмініст ративного суду через суд пер шої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятид енний строк з дня отримання к опії постанови.

:Постанова, прийнята у с короченому провадженні, крім випадків її оскарження в ап еляційному порядку, є остато чною. /

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р. Юхтенко