Постанова
від 30.06.2011 по справі 2а/1570/2946/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/2946/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року о 12 год . 30 хв. м. Одеса

Суддя Одеського окружно го адміністративного суду Со коленко О.М., розглянувши в пор ядку скороченого провадженн я адміністративну справу за позовом державної податково ї інспекції у Овідіопольсько му районі Одеської області д о товариства з обмеженою від повідальністю «Югстройагро »про стягнення заборгованос ті у розмірі 2006 грн. 14 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного а дміністративного суду надій шла позовна заява державної податкової інспекції у Овіді опольському районі Одеської області до товариства з обме женою відповідальністю «Югс тройагро»про стягнення забо ргованості по податку на при буток з приватних підприємст в у розмірі 2006 грн. 14 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС У країни судом 12.05.2011 року винесен о ухвалу про відкриття скоро ченого провадження по справі , яку направлено відповідачу для надання заперечення по с праві або заяви про визнання позову. Відповідно до вимог ч .3 ст. 106 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и (в редакції із змінами та доп овненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) поз ивачем надіслано відповідач у копію позовної заяви та дод аних до неї документів.

Зазначену ухвалу відповід ачем було отримано 27.05.2011 року, п ро що свідчить повідомлення про вручення поштового відпр авлення з розпискою про отри мання, яке наявне в матеріала х справи. На виконання вказан ої ухвали відповідач не скор истався своїм правом надання заперечень по справі, або зая ви про визнання позову.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС Україн и справа повинна бути розгля нута не пізніше трьох днів з д ня закінчення десятиденного строку для надання заперече нь по справі, якщо до суду не б уло подано заперечення відпо відача та за умови, що справа р озглядається судом за місцез находженням відповідача.

Відповідно до положень ст.18 3-2 КАС України скорочене прова дження застосовується в адм іністративних справах щодо с тягнення грошових сум, які ґр унтуються на рішеннях суб'єк та владних повноважень, щодо яких завершився встановлен ий цим Кодексом строк оскарж ення. Суддя розглядає справу в порядку скороченого пров адження одноособово, без про ведення судового засідання та виклику осіб, які беруть уч асть у справі. За результатам и розгляду справи у скорочен ому провадженні суддя, оціни вши повідомлені позивачем, в ідповідачем обставини, за на явності достатніх підстав пр иймає законне та обґрунтован е судове рішення.

Дослідивши матеріали спра ви в порядку скороченого про вадження, оцінивши докази в ї х сукупності, суд приходить д о висновку, що позовна заява п ідлягає задоволенню з таких підстав.

17.01.2007 року Овідіопольською ра йонною державною адміністра цією Одеської області зареєс троване товариство з обмежен ою відповідальністю «Югстро йагро», номер запису 1 543 102 0000 001815, щ о підтверджується копією сві доцтва про державну реєстрац ію юридичної особи (а.с.6).

Відповідача взято на облік платника податків 19.01.2007 року за № 3012, що підтверджується довід кою від 22.01.2007 року № 766/10/29-0 (а.с. 8).

На підставі подани х позивачем доказів, встанов лено, що за відповідачем раху ється заборгованість по спла ті податку на прибуток з прив атних підприємств в сумі 2006 гр н. 14 коп.

Відповідно до ст. 1 Зак ону України “Про порядок пог ашення зобов' язань платник ами податків перед бюджетами і державними цільовими фонд ами ” (надалі-Закон), (який діяв на момент винесення рішень т а виникнення заборгованості ) відповідач є платником пода тків і зборів (обов' язкових платежів).

Відповідно до ст. 67 Кон ституції України кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закон у України „Про систему опода ткування ” (який діяв на момен т винесення рішень та виникн ення заборгованості) платник и податків і зборів (обов'язко вих платежів) зобов'язані, зок рема, сплачувати належні сум и податків і зборів (обов'язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до пункту 1.2 ста тті 1 Закону (який діяв на моме нт винесення рішень та виник нення заборгованості) податк ове зобов'язання - це зобов'я зання платника податків спла тити до бюджетів або державн их цільових фондів відповідн у суму коштів у порядку та у ст роки, визначені цим Законом а бо іншими законами України.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону (як ий діяв на момент винесення р ішень та виникнення заборгов аності) податковий борг (недо їмка) визначається як податк ове зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на сум у такого податкового зобов'я зання.

Законодавчим актом, я кий регулює порядок визначен ня та застосування податку н а прибуток підприємств є Зак он України „Про оподаткуванн я прибутку підприємств”, від повідно до п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 якого пл атниками податку на прибуток підприємств є з числа резиде нтів - суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громад ські та інші підприємства, ус танови та організації, які зд ійснюють діяльність, спрямов ану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами. Пунктом 16.4 ст. 16 Закон у України „Про оподаткування прибутку підприємств” перед бачено, що податок за звітний період сплачується його пла тником до відповідного бюдже ту у строк, визначений законо м для квартального податково го періоду. Платники податку у строки, визначені законом, п одають до податкового органу податкову декларацію про пр ибуток за звітний період, роз раховану наростаючим підсум ком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткува ння минулих податкових періо дів у разі його наявності від повідно до пункту 6.1 статті 6 ць ого Закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону України „Про сист ему оподаткування” (який дія в на момент винесення рішенн я та виникнення заборгованос ті) податок на прибуток є зага льнодержавним податком.

Відповідно з п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»(який діяв на момент винесення рішень та виникне ння заборгованості) платник податків самостійно обчислю є суму податкового зобов'яза ння, яку зазначає у податкові й декларації.

Судом встановлено, що 24 к вітня 2009 року, за результатами невиїзної документальної пе ревірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюдже ту, головним державним подат ковим інспектором відділу ад міністрування податку на при буток ДПІ у Овідіопольському районі Демидюк В.В. склад ено акт № 1053/15-0, яким встановлено порушення п.16.4 ст.16 Закону Укра їни „Про оподаткування прибу тку підприємств”, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 З акону України „Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами", а саме встановлено, що пі дприємством несвоєчасно спл ачено податок на прибуток пі дприємств (а.с. 12). На підставі а кту перевірки ДПІ у Овідіопо льському районі Одеської обл асті прийняті податкові пові домлення-рішення: від 24.04.2009 року № 002321501/0, яким відповідачу нарах овано суму податкового зобов ' язання у розмірі 2 грн. 95 коп., від 24.04.2009 року № 0002311501/0, яким відпо відачу нараховано суму подат кового зобов' язання у розмі рі 92 грн. 73 коп., від 24.04.2009 року № 0002301501 /0, яким відповідачу нарахован о суму податкового зобов' яз ання у розмірі 1912 грн. 53 коп. (а.с . 13). Вказані податкові повідом лення-рішення були направлен і відповідачу та отримані ке рівником товариства, про що с відчить підпис на корінцях з азначених повідомлень-рішен ь.

07 липня 2009 року за № 1/341 в ідповідачу була направлена п ерша податкова вимога (а.с. 15), я ка була отримана відповідаче м, та 12 серпня 2009 року за № 2/387 відп овідачу була направлена друг а податкова вимога (а.с. 15), яка т акож була отримана керівнико м підприємства 13.08.2009 року.

12 листопада 2009 року зас тупником начальника ДПІ у Ов ідіопольському районі Одесь кої області прийнято рішення № 280 про стягнення коштів та пр одаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 14).

Вказана заборговані сть також підтверджується об ліковою карткою відповідача станом на 29.03.2011 та відповідно с кладає 2006 грн. 14 коп. (а.с. 18-23).

Відповідно до п.п. 3.1.1 п . 3.1 ст. 3 Закону України “Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами” (який діяв на мом ент винесення рішень та вини кнення заборгованості), акти ви платників податків можуть бути примусово стягнуті в ра хунок погашення його податко вих зобов' язань виключно за рішенням суду.

Як вбачається з матер іалів справи, на час розгляду справи відповідач вищезазна чену заборгованість у сумі 2006 грн. 14 коп. в добровольному пор ядку не оплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 К АС України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення.

Відповідно до ст. 86 КАС Ук раїни суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на їх безпосередньому, всеб ічному, повному та об'єктивно му дослідженні.

Таким чином, оскільк и відповідач не сплатив суми податкового боргу, суд вважа є, що позов державної податко вої інспекції у Овідіопольсь кому районі Одеської області до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Югстройагр о»про стягнення заборговано сті по податку на прибуток з п риватних підприємств у розмі рі 2006 грн. 14 коп. підлягає задово ленню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6 , 9, 69-71, 86, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Овідіопольськом у районі Одеської області до товариства з обмеженою відп овідальністю «Югстройагро» про стягнення заборгованост і по податку на прибуток з при ватних підприємств у розмірі 2006 грн. 14 коп. - задовольнити.

Стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Югстройагро» (ідентифік аційний код 34815318) податкову заб оргованість по податку на пр ибуток з приватних підприємс тв у сумі 2006 грн. 14 коп. (дві тисяч і шість гривень 14 копійок) отр имувач УДК у Овідідополсьько му районі ГУДКУ в Одеській об ласті, код 22508650, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, м. О деса, МФО 828011, розрахунковий ра хунок № 31118029700360.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку шляхом подачі до Одесь кого апеляційного адміністр ативного суду через Одеський окружний адміністративний с уд апеляційної скарги на пос танову протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови. Копія апеляційної скарг и одночасно надсилається осо бою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністратив ного суду.

Постанова, прийнята у скор оченому провадженні, крім ви падків її оскарження в апеля ційному порядку, є остаточно ю.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого ст. 186 КАС Укра їни, якщо таку скаргу не було п одано.

Суддя О.М.Соколенко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.06.2011
Оприлюднено08.07.2011
Номер документу16577929
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/2946/2011

Ухвала від 12.05.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 14.04.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Постанова від 30.06.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні