Постанова

від 05.07.2011 по справі 2а-1670/5172/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/5172/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Голо вка А.Б.,

при секретарі - Ковальов і Д.О.,

за участю:

представника заявника - Б атюта З.Ю.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за поданням Державної податков ої інспекції у м. Полтаві (вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008) до Това риства з обмеженою відповіда льністю "ТЕК - Трансгруп" (вул. Ш евченка, 44, м. Полтава, 36000) про стя гнення коштів з рахунків пла тника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова ін спекція у м. Полтаві в порядку статті 183-3 Кодексу адміністра тивного судочинства України звернулася до суду з подання м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "ТЕК - Трансг руп" про стягнення коштів з ра хунків платника податків за податковим боргом в загальні й сумі 1 499 грн., посилаючись на н аявність у платника податку заборгованості по податку на додану вартість в сумі 1 020 грн. , податку на прибуток в сумі 139 г рн. та з комунального податку в розмірі 340 грн. Пов'язує виник нення обставин, що зумовлюют ь звернення до суду, із сплино м 60-ти днів з дня надіслання по даткової вимоги.

Представник заявника у суд овому засіданні підтримав по дання та просив його задовол ьнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , повідомлений про дату, час та місце судового розгляду нал ежним чином.

Заслухавши пояснення пред ставника заявника, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "ТЕК - Трансгруп" (ідент ифікаційний код 33531915) зареєстр оване виконавчим комітетом П олтавської міської ради 18.04.2005 р оку, та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у м. По лтаві.

Заявником 01.12.2010 року проведен о перевірку відповідача з пи тань своєчасності подання по даткової звітності, результа ти якої оформлено актом № 11670/15-01 /33531915, у якому зафіксовано поруш ення відповідачем пункту 16.4 с татті 16 Закону України "Про оп одаткування прибутку підпри ємств" та підпункту 4.1.4 пункту 4 .1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами”, а саме: не пода но до ДПІ у м. Полтаві декларац ію з податку на прибуток за 9 м ісяців 2010 року.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийня то податкове повідомлення-рі шення від 16.12.2010 року №0013411501/0, яким в ідповідачу визначено суму по даткового зобов' язання за п латежем: податок на прибуток за штрафними (фінансовими) са нкціями у розмірі 170 грн.

Вказане рішення направлял ось платнику рекомендованою поштовою кореспонденцією, о днак повернуто поштовою орга нізацією до ДПІ у м. Полтаві з відміткою "за зазначеною адр есою не значиться", що підтвер джується повідомленням про в ручення рекомендованого пош тового відправлення.

07.12.2010 року проведено перевірк у відповідача з питань своєч асності подання податкового розрахунку комунального под атку, результати якої оформл ено актом № 11992/15-05/33531915, у якому зафі ксовано порушення відповіда чем пункту 2.5 Положення про ко мунальний податок та підпунк ту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону У країни “Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”, а саме: не подано до ДПІ у м. Полт аві податковоі розрахунки ко мунального податку за ІІ та І ІІ квартали 2010 року.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийня то податкове повідомлення-рі шення від 20.01.2011 року №0000211505/0, яким в ідповідачу визначено суму по даткового зобов' язання за п латежем: комунальний податок за штрафними (фінансовими) са нкціями у розмірі 340 грн.

Вказане рішення розміщено на дошці податкових оголоше нь 09.02.2011 року.

08.12.2010 року та 24.12.2010 року податков им органом проведено перевір ки відповідача з питань своє часності подання декларацій з податку на додану вартість , за результатами якої складе но акти № 12015/15-2/33531915 та № 12840/15-2/33531915 відп овідно, де відображено поруш ення відповідачем підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами”, а са ме: не подано до ДПІ у м. Полтав і декларації з податку на дод ану вартість за червень-лист опад 2010 року.

На підставі актів перевіро к заявником прийнято податко ві повідомлення-рішення: від 20.12.2010 року №0030541502/0, яким відповіда чу визначено суму податковог о зобов' язання за платежем: податок на додану вартість з а штрафними (фінансовими) сан кціями у розмірі 850 грн.; від 14.01.201 1 року №0000431502/0, яким відповідачу в изначено суму податкового зо бов' язання за платежем: под аток на додану вартість за шт рафними (фінансовими) санкці ями у розмірі 170 грн.

Зазначені рішення розміще но на дошці податкових оголо шень 11.01.2011 року та 31.01.2011 року.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодекс у України, у разі визначення г рошового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах 54. 3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Код ексу, платник податків зобов 'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язанн я протягом 10 календарних дні в, що настають за днем отри мання податкового повідомл ення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розп очинає процедуру оскарженн я рішення контролюючого орга ну.

У адміністративному та суд овому порядку податкові пові домлення-рішення не оскаржув алися.

Таким чином, грошові зобов'я зання даного платника податк ів вважаються узгодженими. Р азом з тим, вищевказана сума п латником податків не сплачен а.

Відповідно до вимог підпун кту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Подат кового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання є податковим борго м.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу Україн и, у разі коли платник податк ів не сплачує узгодженої сум и грошового зобов'язання в ус тановлені законодавством ст роки, орган державної податк ової служби надсилає (вручає ) йому податкову вимогу в поря дку, визначеному для надсила ння (вручення) податкового по відомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Под аткового кодексу України под аткова вимога надсилається н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати суми грошово го зобов'язання та повинна мі стити відомості про факт вин икнення грошового зобов'язан ня та права податкової заста ви, розмір податкового боргу , який забезпечується податк овою заставою, обов'язок пога сити податковий борг та можл иві наслідки його непогашенн я в установлений строк, попер едження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом подат кової застави, а також про мож ливі дату та час проведення п ублічних торгів з їх продажу .

У зв' язку із несплатою Тов ариством з обмеженою відпові дальністю "ТЕК - Трансгруп" узг оджених зобов'язань ДПІ у м. По лтаві 31.01.2011 року направила плат нику податків податкову вимо гу за № 61 від 19.01.2011 року, яка відпо відачем задоволена не була.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Под аткового кодексу України, ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу Україн и, стягнення коштів платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункт у 95.3 статті 95 Податкового кодек су України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують та кого платника податків, здій снюється за рішенням суду, як е направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и.

Статтею 183-3 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни визначено, що провадження у справах за зверненням орга нів державної податкової слу жби при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь здійснюється на підставі п одання таких органів, зокрем а, щодо стягнення коштів за по датковим боргом. Подання под ається до суду першої інстан ції протягом двадцяти чотирь ох годин з моменту встановле ння обставин, що зумовлюють з вернення до суду, за загальни ми правилами підсудності, вс тановленими цим Кодексом. Ст роки, встановленні цією стат тею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке з акінчення.

Таким чином, необхідна наяв ність сукупності обставин, я кі дають підставу для виснов ку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня нап равлення податкової вимоги; виникнення податкового бор гу.

Враховуючи, що 60 календарни х днів після надіслання пода ткової вимоги відповідачу сп линули 01.04.2011 року, останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24 -х годинного строку, з урахува нням вимог статті 183-3 КАС Украї ни звернувся до суду з поданн ям.

Відповідно до наявної в мат еріалах справи довідки Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "ТЕК - Трансгруп" має ві дкриті рахунки: у ПАТ «КБ «НАД РА» Полтавське РУ, МФО 331809, № 2600500039 2501 (долар США), № 26000000392001 (укр. гривня ); ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК », МФО 300614, № 26007000000625 (укр. гривня); ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854 № 2600132606720 (ук р. гривня); Філія ПРУ АТ Банку « Фінанси та кредит», м. Полтава , МФО 331832 № 260041164501 (укр. гривня).

Згідно даних облікових кар ток платника за відповідачем рахується заборгованість за платежами: по податку на дода ну вартість в сумі 1 020 грн., пода тку на прибуток в сумі 139 грн. та з комунального податку в роз мірі 340 грн.

Таким чином, податковий бор г в загальному розмірі 1 499 грн. підтверджено матеріалами сп рави, а тому суд вважає за необ хідне задовольнити подання Д ПІ у м. Полтаві про стягнення к оштів за податковим боргом ш ляхом стягнення коштів з рах унків платника податків у ба нках, які його обслуговують.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної под аткової інспекції у м. Полтав і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "ТЕК - Трансг руп" про стягнення коштів з ра хунків платника податків за податковим боргом задоволь нити.

Стягнути з рахунків Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ТЕК - Трансгруп" (іденти фікаційний код 33531915) у ПАТ «КБ «Н АДРА» Полтавське РУ, МФО 331809, №260 05000392501 (долар США), № 26000000392001 (укр. грив ня); ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАН К», МФО 300614, № 26007000000625 (укр. гривня); ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854 № 26001326 06720 (укр. гривня); Філія ПРУ АТ Бан ку «Фінанси та кредит», м. Полт ава, МФО 331832 № 260041164501 (укр. гривня) по датковий борг:

- по податку на додану варті сть в розмірі 1 020 грн. (одна тися ча двадцять гривень) на розра хунковий рахунок 31117029700002, код бюд жетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДК у місті Полт аві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

- по податку на прибуток в ро змірі 139 грн. (сто тридцять дев' ять гривень) на розрахункови й рахунок 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, оде ржувач УДК у місті Полтаві, ЗК ПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

- по комунальному пода тку в розмірі 340 грн. (триста сор ок гривень) на розрахунковий рахунок 33219828700002, код бюджетної к ласифікації платежу 16010200, одер жувач УДК у місті Полтаві, ЗКП О 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Суддя А.Б. Головко