Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2011 р. Спр ава № 2a-1870/3574/11
Сумський окружний адмін істративний суд у складі:
головуючого судді - Павліче к В.О.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративн у справу № 2а-1870/3574/11 за позовом пр окурора міста Суми в інтерес ах держави в особі управлінн я Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до пр иватного підприємства "Сумба у" про стягнення заборговано сті з єдиного внеску на загал ьнообов' язкове державне со ціальне страхування ,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор міста Суми в ін тересах держави в особі упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Зарічному районі м. Суми , звернувся до суду з позовом д о Сумської обласної організа ції Єдиного центру, в якому пр осить суд стягнути з відпові дача заборгованість з єдиног о внеску на загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування за квітень 2011 року в су мі 1432,08 грн.
В обґрунтування позовних в имог зазначив, що відповідач як платник страхових внескі в всупереч вимог Закону Укра їни "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання" не сплатив у передбаче ний законом строк та розмірі єдиний внесок за квітень 2011 ро ку в сумі 1432,08 грн.
Представником позивача на дана заява про розгляд справ и за його відсутності, предст авником відповідача клопота ння про розгляд справи за йог о відсутності суду надано не було.
Відповідач, повідомлявся п ро час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з' явився, про причини неявк и, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС Ук раїни, суд не повідомив, запер ечень стосовно позовних вимо г не надсилав.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 т а ч.1 ст. 41 Кодексу адміністрат ивного судочинства України п ід час судового розгляду спр ави в судовому засіданні заб езпечується повне фіксуванн я судового засідання за допо могою звукозаписувального т ехнічного засобу, крім випад ків неявки в судове засіданн я всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі при розгляді справи в по рядку письмового провадженн я).
Таким чином, у зв' язку з не явкою сторін, фіксування суд ового засідання по справі не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності, вважає, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що прива тне підприємство "Сумбау" зар еєстровано як юридична особа та включена в Єдиний державн ий реєстр юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців про що свідчить довідка з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців (а.с. 7-8).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 ро зділу "Прикінцеві та перехід ні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня" (далі - Закон № 2464), приватне п ідприємство "Сумбау" є платни ком єдиного внеску на загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування та перебува є на обліку в управлінні Пенс ійного фонду України в Заріч ному районі м. Суми.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464, відповідач зобов'язаний своє часно та в повному обсязі нар аховувати, обчислювати і спл ачувати єдиний внесок.
Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої за робітної плати з видами випл ат, які включають основу та до даткову заробітну плату, інш і заохочувальні та компенсац ійні витрати, у тому числі в на туральній формі, що визначаю ться відповідно до Закону Ук раїни „Про оплату праці", та су ми винагороди фізичним особа м за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовим и договорами.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону № 2464, єдиний внесок для платник ів, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 4 цьог о Закону встановлюється у ві дсотках до визначеної абзацо м першим п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону бази нарахування єдиного вн еску відповідно до класів пр офесійного ризику виробницт ва, до яких віднесено платник ів єдиного внеску, з урахуван ням видів їх економічної дія льності, визначених у Додатк у до Порядку визначення стра хових тарифів для підприємст в, установ та організацій на з агальнообов'язкове державне соціальне страхування від н ещасного випадку на виробниц тві та професійного захворюв ання, затвердженого постанов ою Кабінету Міністрів Україн и від 13.09.2000 р. №1423.
Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону № 2464 та п. 3.1 Порядку формування та под ання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдино го внеску на загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування, затвердженого Поста новою правління Пенсійного ф онду України від 08.10.2010 №22-2, зареє строваної в Міністерстві юст иції України 01.11.2010 за № 1014/18309, платн ики єдиного внеску зобов'яза ні сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пі зніше 20 числа місяця, що наста є за базовим звітним періодо м. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Відповідно до самостійно п оданого відповідачем звіту п ро суми нарахованої заробітн ої плати (доходу, грошового за безпечення, допомоги, компен сації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння до органів Пенсійного фо нду України за квітень 2011 року , загальна сума єдиного внеск у, що підлягає сплаті за квіте нь 2011 року становить 1432,08 грн. (а.с . 5-6).
Враховуючи, що на момент роз гляду справи відповідачем су ма єдиного страхового внеску на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування своєчасно не була сплачена у строки, визначені законом, пр иватне підприємство "Сумбау" станом на момент розгляду сп рави має прострочену заборго ваність з їх сплати на загаль ну суму 1432,08 грн., суд приходить д о висновку, що вимоги про стяг нення з відповідача заборгов аності зі сплати єдиного вне ску на загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння за квітень 2011 року є обґрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов п рокурора міста Суми в інтере сах держави в особі управлін ня Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до п риватного підприємства "Сумб ау" про стягнення заборгован ості з єдиного внеску на зага льнообов' язкове державне с оціальне страхування - задо вольнити.
Стягнути з приватного підп риємства "Сумбау" (40021, м. Суми, ву л. Кірова, 98, код 30845684, п/р 2600420126 в С ОД "Райффазен банк Аваль", МФО 380805) на користь управління Пенс ійного фонду України в Заріч ному районі (40024, м. Суми, вул. Хар ківська, 35, код 22977095, МФО 337568, п/р 25605311185 в СОУ ВАТ "Державний ощадний б анк України") заборгованість з єдиного внеску на загально обов' язкове державне соціа льне страхування в сумі 1432,08 г рн.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згід но
Суддя В.О. Павлічек
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2011 |
Оприлюднено | 08.07.2011 |
Номер документу | 16578154 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
В.О. Павлічек
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні