Постанова
від 01.07.2011 по справі 2а-1870/3574/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2011 р. Спр ава № 2a-1870/3574/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Павліче к В.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративн у справу № 2а-1870/3574/11 за позовом пр окурора міста Суми в інтерес ах держави в особі управлінн я Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до пр иватного підприємства "Сумба у" про стягнення заборговано сті з єдиного внеску на загал ьнообов' язкове державне со ціальне страхування ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Суми в ін тересах держави в особі упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Зарічному районі м. Суми , звернувся до суду з позовом д о Сумської обласної організа ції Єдиного центру, в якому пр осить суд стягнути з відпові дача заборгованість з єдиног о внеску на загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування за квітень 2011 року в су мі 1432,08 грн.

В обґрунтування позовних в имог зазначив, що відповідач як платник страхових внескі в всупереч вимог Закону Укра їни "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання" не сплатив у передбаче ний законом строк та розмірі єдиний внесок за квітень 2011 ро ку в сумі 1432,08 грн.

Представником позивача на дана заява про розгляд справ и за його відсутності, предст авником відповідача клопота ння про розгляд справи за йог о відсутності суду надано не було.

Відповідач, повідомлявся п ро час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з' явився, про причини неявк и, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС Ук раїни, суд не повідомив, запер ечень стосовно позовних вимо г не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 т а ч.1 ст. 41 Кодексу адміністрат ивного судочинства України п ід час судового розгляду спр ави в судовому засіданні заб езпечується повне фіксуванн я судового засідання за допо могою звукозаписувального т ехнічного засобу, крім випад ків неявки в судове засіданн я всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі при розгляді справи в по рядку письмового провадженн я).

Таким чином, у зв' язку з не явкою сторін, фіксування суд ового засідання по справі не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності, вважає, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що прива тне підприємство "Сумбау" зар еєстровано як юридична особа та включена в Єдиний державн ий реєстр юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців про що свідчить довідка з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців (а.с. 7-8).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 ро зділу "Прикінцеві та перехід ні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня" (далі - Закон № 2464), приватне п ідприємство "Сумбау" є платни ком єдиного внеску на загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування та перебува є на обліку в управлінні Пенс ійного фонду України в Заріч ному районі м. Суми.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464, відповідач зобов'язаний своє часно та в повному обсязі нар аховувати, обчислювати і спл ачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої за робітної плати з видами випл ат, які включають основу та до даткову заробітну плату, інш і заохочувальні та компенсац ійні витрати, у тому числі в на туральній формі, що визначаю ться відповідно до Закону Ук раїни „Про оплату праці", та су ми винагороди фізичним особа м за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовим и договорами.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону № 2464, єдиний внесок для платник ів, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 4 цьог о Закону встановлюється у ві дсотках до визначеної абзацо м першим п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону бази нарахування єдиного вн еску відповідно до класів пр офесійного ризику виробницт ва, до яких віднесено платник ів єдиного внеску, з урахуван ням видів їх економічної дія льності, визначених у Додатк у до Порядку визначення стра хових тарифів для підприємст в, установ та організацій на з агальнообов'язкове державне соціальне страхування від н ещасного випадку на виробниц тві та професійного захворюв ання, затвердженого постанов ою Кабінету Міністрів Україн и від 13.09.2000 р. №1423.

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону № 2464 та п. 3.1 Порядку формування та под ання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдино го внеску на загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування, затвердженого Поста новою правління Пенсійного ф онду України від 08.10.2010 №22-2, зареє строваної в Міністерстві юст иції України 01.11.2010 за № 1014/18309, платн ики єдиного внеску зобов'яза ні сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пі зніше 20 числа місяця, що наста є за базовим звітним періодо м. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до самостійно п оданого відповідачем звіту п ро суми нарахованої заробітн ої плати (доходу, грошового за безпечення, допомоги, компен сації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння до органів Пенсійного фо нду України за квітень 2011 року , загальна сума єдиного внеск у, що підлягає сплаті за квіте нь 2011 року становить 1432,08 грн. (а.с . 5-6).

Враховуючи, що на момент роз гляду справи відповідачем су ма єдиного страхового внеску на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування своєчасно не була сплачена у строки, визначені законом, пр иватне підприємство "Сумбау" станом на момент розгляду сп рави має прострочену заборго ваність з їх сплати на загаль ну суму 1432,08 грн., суд приходить д о висновку, що вимоги про стяг нення з відповідача заборгов аності зі сплати єдиного вне ску на загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння за квітень 2011 року є обґрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов п рокурора міста Суми в інтере сах держави в особі управлін ня Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до п риватного підприємства "Сумб ау" про стягнення заборгован ості з єдиного внеску на зага льнообов' язкове державне с оціальне страхування - задо вольнити.

Стягнути з приватного підп риємства "Сумбау" (40021, м. Суми, ву л. Кірова, 98, код 30845684, п/р 2600420126 в С ОД "Райффазен банк Аваль", МФО 380805) на користь управління Пенс ійного фонду України в Заріч ному районі (40024, м. Суми, вул. Хар ківська, 35, код 22977095, МФО 337568, п/р 25605311185 в СОУ ВАТ "Державний ощадний б анк України") заборгованість з єдиного внеску на загально обов' язкове державне соціа льне страхування в сумі 1432,08 г рн.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згід но

Суддя В.О. Павлічек

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.07.2011
Оприлюднено08.07.2011
Номер документу16578154
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/3574/11

Постанова від 01.07.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Постанова від 01.07.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 08.06.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 08.06.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні