копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/3450/11
Сумський окружний адмін істративний суд в особі судд і Савченка Д.М., розглянувши у відкритому судовому засідан ні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за по зовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному ра йоні м. Суми до товариства з об меженою відповідальністю "-С учасні будівельні технологі ї-" про стягнення заборговано сті,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного ф онду України в Зарічному рай оні м. Суми (далі - позивач, УПФУ в Зарічному районі м. Суми) зв ернулося до суду з позовом, у я кому просить стягнути з това риства з обмеженою відповіда льністю "-Сучасні будівельні технології-" (далі - відповіда ч," ТОВ "-Сучасні будівельні те хнології-") заборгованість зі сплати єдиного внеску на заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування за квіте нь 2011 року у розмірі 144грн.71коп. С вої вимоги мотивує тим, що від повідач, який перебуває на о бліку в УПФУ в Зарічному райо ні м. Суми як платник єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування" не сплатив у встан овлений законом строк та нал ежному розмірі єдиний внесок на загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування з а квітень 2011 року у розмірі 144гр н.71коп.
Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав суду заяву, в якій позовн і вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розгля дати за його відсутності (а.с.1 7).
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, повістка про виклик в судо ве засідання була надіслана за останнім відомим місцем р еєстрації відповідача була п овернута з відміткою за закі нченням терміну зберігання ( а.с.6-8,9,15), та зважаючи на норми ст . ст. 35, 40 КАС України вважається врученою.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які прий мають участь у справі, фіксув ання судового засідання по с праві за допомогою звукозапи сувального пристрою згідно с т.ст. 12, 41 КАС України не здійсню ється.
Перевіривши матеріали спр ави та оцінивши докази в їх су купності, суд вважає за необх ідне позов задовольнити, вих одячи з наступного.
Судом встановлено, що ТОВ "-С учасні будівельні технологі ї-" (код ЄДРПОУ 33219038) зареєстрова не як юридична особа та включ ене до Єдиного державного ре єстру підприємств та організ ацій України, відповідно до п .1 ч.1 ст. 4 Закону України "Про збі р та облік єдиного внеску на з агальнообов'язкове державне соціальне страхування" пере буває на обліку в УПФУ в Заріч ному районі м. Суми як платник єдиного внеску на загальноо бов'язкове державне соціальн е страхування, що вбачається зі змісту позовної заяви та п ідтверджується копією довід ки з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців (а.с.6-8), коп ією свідоцтва про державну р еєстрацію юридичної особи (а .с.9), та копією заяви про реєстр ацію в органах ПФ (а.с.9).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Зако ну України "Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування", платник єдиног о внеску зобов'язаний: своєча сно та в повному обсязі нарах овувати, обчислювати і сплач увати єдиний внесок.
Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої за робітної плати за видами вип лат, які включають основу та д одаткову заробітну плату, ін ші заохочувальні та компенса ційні витрати, у тому числі в н атуральній формі, що визнача ються відповідно до Закону У країни "Про оплату праці", та с уми винагороди фізичним особ ам за виконання робіт (наданн я послуг) за цивільно-правови ми договорами (ч.1 ст.7 вказаног о Закону).
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування", єдиний внесок для платників, до яких відносить ся відповідач, встановлюєтьс я у відсотках до визначеної а бзацом першим пункту 1 частин и першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного вн еску (за винятком винагороди за цивільно-правовими догов орами) відповідно до класів п рофесійного ризику виробниц тва, до яких віднесено платни ків єдиного внеску, з урахува нням видів їх економічної ді яльності.
Згідно поданого до УПФУ Зар ічному районі м. Суми звіту пр о суми нарахованої заробітно ї плати (доходу, грошового заб езпечення, допомоги, компенс ації) застрахованих осіб та с уми нарахованого єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня до органів Пенсійного фон ду України за квітень 2011 року, в ідповідачем самостійно було нараховано суму єдиного вне ску в розмірі 144грн.71коп. (а.с.4-5).
Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування", п. 3.1"Порядку формув ання та подання страхувальни ками звіту щодо сум нарахова ного єдиного внеску на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування" затвердже ного постановою правління Пе нсійного фонду України 08 жовт ня 2010 року № 22-2, платники єдиног о внеску зобов'язані сплачув ати єдиний внесок, нарахован ий за відповідний базовий зв ітний період, не пізніше 20 чис ла місяця, що настає за базови м звітним періодом. Базовим з вітним періодом в даному вип адку для відповідача є кален дарний місяць.
Враховуючи, що сума єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання за квітень 2011 року відпо відачем своєчасно не була сп лачена у строки, визначені ст .9 Закону України "Про збір та о блік єдиного внеску на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування", а саме не пізніше 20 числа місяця, що нас тав за базовим звітним періо дом, у зв'язку з чим за ТОВ "-Суча сні будівельні технології-" у творилася заборгованість з їх сплати у розмірі 144грн.71коп ., що підтверджується дослідж еними матеріалами справи (а.с .4-5,17), доказів сплати боргу відп овідачем не надано, суд прихо дить до висновку, що вимоги по зивача про стягнення з ТОВ "-Су часні будівельні технології -" вказаної заборгованості є о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м .Суми до товариства з обмежен ою відповідальністю "-Сучасн і будівельні технології-" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обся зі.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "-Су часні будівельні технології -" (код ЄДРПОУ 33219038, вул. Кірова, 1 36/1, кв.34, м.Суми, 40030, р/р260071340, МФО 337342, С умська філія АБ"Украгазбанк" ) на користь управління Пенсі йного фонду України в Зарічн ому районі м.Суми (код ЄДРПОУ 2 2977095, вул.Харківська, 35, м.Суми, 40024, р /р25605311185 СОУ ВАТ "Державний ощадн ий банк України" МФО 337568) заборг ованість зі сплати єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння за квітень 2011 року у розмір і 144грн.71коп.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.
Суддя (підпис) Д.М. Савченко
З оригіналом згід но
Суддя Д.М. Савченко
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2011 |
Оприлюднено | 08.07.2011 |
Номер документу | 16578169 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
Д.М. Савченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні