Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2011 р. Спр ава № 2a-1870/2457/11
Сумський окружний адмін істративний суд в особі голо вуючого судді Опімах Л.М.,
розглянувши в порядку ско роченого провадження в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції в м. Суми до товариства обмеже ною відповідальністю "Резуль тат" про припинення юридично ї особи, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна подат кова інспекція в м. Суми (далі по тексту - позивач, ДПІ в м. С уми), звернувся до суду з позов ною заявою, в якій просить при пинити юридичну особу - тов ариство обмеженою відповіда льністю "Результат" (далі по те ксту - відповідач), зареєстр овану Виконавчим комітетом С умської міської ради від 07 лис топада 2005 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, яки й знаходиться обліку в ДПІ в м . Суми як платник податків, з 01.0 4.2007 року до дня звернення з поз овом до суду, порушуючи вимог и п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16, п. 49.18 ст. 49 Податко вого кодексу України, не пода є до ДПІ в м. Суми податкову зв ітність.
Про відкриття скороченого провадження у справі відпов ідач повідомлявся за останні м відомим місцем реєстрації, проте до суду повернувся кон верт за неврученням адресату . Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинс тва України у разі поверненн я поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адр есату з незалежних від суду п ричин, вважається, що така пов істка вручена належним чином .
Вивчивши матеріали справи й оцінивши письмові докази п о справі у їх сукупності, суд в важає, що позов підлягає задо воленню, виходячи з наступно го.
Згідно з п. 2 ст. 38 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців” від 15 травня 2003 року N 755-IV державна реєстраці я припинення юридичної особи , що не пов' язане з банкрутст вом юридичної особи, проводи ться зокрема у разі постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи.
Однією із підстав для поста новлення судового рішення пр о припинення юридичної особи є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.
Юридична особа є такою, що п рипинилася, з дати внесення д о Єдиного державного реєстру запису про державну реєстра цію припинення юридичної осо би.
Із матеріалів справи вбача ється, що відповідач зареєст рований як юридична особа Ви конавчим комітетом Сумської міської ради від 07 листопада 2005 року за № 1 632 120 0000 002679, включений д о Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців (а.с. 4).
Відповідно до довідки ДПІ в м. Суми від 28.02.2011 р. № 14921/10/15106 (а.с. 3) від повідач з 01.04.2007 р. по день видачі довідки, тобто більше року, не подає звітності до ДПІ в м. Су ми, і за даними особових рахун ків заборгованості перед бюд жетом не має.
Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право у випадках , встановлених законом, зверт атися до суду щодо припиненн я юридичної особи та підприє мницької діяльності фізично ї особи-підприємця.
Таким чином, судом достовір но встановлено, що відповіда ч не виконує вимоги п. 49.18 ст. 49 По даткового кодексу України, о скільки більше року не подає податкової звітності, у зв' язку з чим наявні підстави дл я припинення його підприємни цької діяльності.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції в м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Результат" про припинення юр идичної особи - задовольнит и.
Припинити юридичну особу - т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Результат" (40034, м. Суми, просп. М. Лушпи, буд. 52, кв. 79 , ід. код 32318538), зареєстровану Ви конавчим комітетом Сумської міської ради від 07 листопада 2005 року.
Копію постанови направити державному реєстратору за м ісцезнаходженням юридичної особи - товариства обмежен ою відповідальністю "Результ ат" - для внесення до Єдиного державного реєстру запису п ро судове рішення.
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згід но
Суддя Л.М. Опімах
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2011 |
Оприлюднено | 08.07.2011 |
Номер документу | 16578226 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
Л.М. Опімах
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні