Ухвала
від 27.01.2011 по справі 2а-6922/10/4/0170
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІ ЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а -6922/10/4/0170

27.01.11 м. Севастополь

Севастопольськ ий апеляційний адміністрати вний суд у складі колегії суд дів:

головуючого судді Цик уренко А.С.,

суддів Шереніна Ю .Л. ,

Яковенко С.Ю.

секретар судового засід ання Люфт Ю.Є.

за участю сторін: не з'явили сь

розглянувши в порядку пись мового провадження апеляцій ну скаргу Виробничого коо перативу "Ритм" на постанову Окружного адміністративног о суду Автономної Республік и Крим (суддя Циганова Г.Ю. ) ві д 27.09.10 у справі № 2а-6922/10/4/0170

за позовом Сакського мі жрайонного прокурора (вул. Ле ніна 34,Саки,Сакський райо н, Автономна Республіка Крим ,96500)

Сакської об'єднаної держав ної податкової інспекції в А втономної Республіки Крим (в ул. Курортна 57,Саки,Сакськ ий район, Автономна Республі ка Крим,96500)

до Виробничого коо перативу "Ритм" (вул. Вокзальна , 1 А,Саки,Сакський район, Ав тономна Республіка Крим,96500)

про стягнення заборго ваності у розмірі 37005,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ок ружного адміністративного с уду Автономної Республіки К рим від 27.09.2010 адміністративний позов Сакського міжрайонног о прокурора в особі Сакської об'єднаної державної податк ової інспекції в Автономної Республіки Крим до Виробничо го кооперативу "Ритм" про стяг нення заборгованості у розмі рі 37005,99 грн. задоволено. Стягнут о з Виробничого кооперативу «Ритм»у дохід місцевого бюдж ету міста Саки заборгов аність з орендної плати за зе мельні ділянки державної і к омунальної власності з юриди чних осіб у сумі 28056,66 грн. (код пл атежу 13050200). Стягнуто з Виробнич ого кооперативу «Ритм» у дох ід місцевого бюджету міста Саки заборгованість з под атку на землю у сумі 379,11 грн. (код платежу 13050100). Стягнуто з Виробн ичого кооперативу «Ритм»у до хід місцевого бюджету м. Саки заборгованість з ринкового збору у сумі 750,34 грн. (код платеж у 16010500). Стягнуто з Виробничого к ооперативу «Ритм»у дохід Дер жбюджету міста Саки заб оргованість з податку на при буток підприємств у сумі 7819,88 г рн. (код платежу 11020900).

Не погодившись з заз наченою постановою суду, від повідач звернувся з апеляцій ною скаргою, в якій просить ск асувати постанову та прийнят и нову, якою у позові відмовит и.

Доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом перш ої інстанції при прийнятті п останови порушені норми мате ріального та процесуального права, а також при неповному з 'ясуванні обставин, що мають і стотне значення для справи.

У судове засідання 27.01.2011 пред ставники сторін не з'явились . Про час та місце розгляду спр ави повідомлені належним чин ом.

Відповідно до частини 8 ст атті 177 Кодексу адміністратив ного судочинства України неп рибуття у судове засідання о сіб, які були належним чином п овідомлені про дату, час і міс це розгляду справи, не перешк оджає апеляційному розгляду .

Згідно пункту 2 частини 1 ст атті 197 Кодексу адміністратив ного судочинства неприбуття жодної з осіб, які беруть учас ть у справі, у судове засіданн я, хоча вони були належним чин ом повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

На підставі та за правилам и статті 195 Кодексу адміністра тивного судочинства України , колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, п еревіривши юридичну оцінку о бставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши пр авильність застосування суд ом першої інстанції норм мат еріального та процесуальног о права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Матеріалами справи встано влено, що Виробничний коопер атив "Ритм" має податковий бо рг з орендної плати за земель ну ділянку державної і комун альної власності, земельного податку, ринкового збору, под аткове зобов'язання за якими самостійно визначено платн иком податку в поданих докум ентах податкової звітності, а також з податку на прибуток підприємств, податкове зобо в'язання за яким визначено по датковим органом за наслідка ми документальної перевірки .

Сакський міжрайонний прок урор, діючий в інтересах держ ави в особі Сакської об'єднан ої державної податкової інсп екції Автономної Республіки Крим звернувся з адміністра тивним позовом до Виробничог о кооперативу "Ритм" про стягн ення 37005,99 грн. заборгованості.

Судом першої інстанції зад оволено позов Сакського між районного прокурора в інтер есах держави в особі Саксько ї об'єднаної державної подат кової інспекції Автономної Р еспубліки Крим, з чим погоджу ється і судова колегія, виход ячи з наступного.

Згідно пунктів 1.2, 1.3 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" податкове зобов'язанн я - зобов'язання платника пода тків сплатити до бюджетів аб о державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та у строки, визначені ци м Законом або іншими законам и України; податковий борг (н едоїмка) - податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.

Так, сума заборгованості, як у вимагає стягнути позивач с кладається з:

- суми податкового боргу з о рендної плати за земельні ді лянки державної і комунально ї форми власності у розмірі 280 56,66 грн., податкове зобов' язан ня за яким визначено платник ом податку у поданих деклара ціях за 2009 і 2010 роки з урахуванн ям уточнюючих розрахунків, с трок сплати якого настав на д ень судового розгляду справи , у загальному розмірі 28056,66 грн. ;

- суми податкового боргу з земельного податку, податков е зобов' язання за яким само стійно визначено платником п одатку в податкових розрахун ках за 2009 і 2010 роки, строк сплати якого настав на день судовог о розгляду справи, в загально му розмірі 379,11 грн.;

- сума податкового боргу з р инкового податку, зобов'язан ня за яким визначено у податк ових розрахунках за серпень і листопад 2009 року у розмірі 828,45 грн., строк сплати якого наста в на день судового розгляду с прави, враховуючи часткове п огашення на суму 78,11 грн.;

- суми податкового боргу з податку на прибуток, податко ве зобов'язання за яким визна чено податковим органом за н аслідками документальної пе ревірки , у податковому повід омленні-рішенні від 19.04.2010 №0000461501/0 , яке відповідач отримав 20.04.2010 .

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 стат ті 5 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" визначено, що платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти кал ендарних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 стат ті 4 цього Закону для подання п одаткової декларації.

У разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах “а”- “в” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язан ий погасити нараховану суму податкового зобов'язання про тягом десяти календарних дні в від дня отримання податков ого повідомлення, крім випад ків коли протягом такого стр оку такий платник податків р озпочинає процедуру апеляці йного узгодження.

Відповідно до підпункту “а ” підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами" податкові декларації п одаються за базовий податков ий (звітний) період, що дорівню є календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних ав ансових внесків), - протягом 20 к алендарних днів, наступних з а останнім календарним днем звітного (податкового) місяц я.

Крім того, нормами статей 14, 17 Закону України “Про плату з а землю” передбачено, що плат ники земельного податку, а та кож орендної плати за земель ні ділянки державної або ком унальної власності (крім гро мадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та о рендної плати щороку за стан ом на 1 січня і до 1 лютого поточ ного року подають відповідно му органу державної податков ої служби за місцезнаходженн ям земельної ділянки податко ву декларацію на поточний рі к за формою, встановленою цен тральним податковим органом , з розбивкою річної суми рівн ими частками за місяцями. Под ання такої декларації звільн яє від обов'язку подання щомі сячних декларацій. Податков е зобов'язання по земельному податку, а також по орендній п латі за землі державної та ко мунальної власності, визначе не у податковій декларації н а поточний рік, сплачується р івними частками власниками т а землекористувачами земель них ділянок за місцезнаходже нням земельної ділянки за ба зовий податковий (звітний) пе ріод, який дорівнює календар ному місяцю, щомісячно протя гом 30 календарних днів, наступ них за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця.

Даними картки особового ра хунку, довідками про стан роз рахунків відповідача із бюдж етом (а.с. 38, 45) підтверджується с ума заборгованості відповід ача.

Докази щодо погашення забо ргованості або оскарження у встановленому законом поряд ку податкового повідомлення -рішення від 19.04.2010 №0000461501/0 Вироб ничий кооператив "Ритм" не на дав.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 стат ті 3 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" активи платника пода тків можуть бути примусово с тягнені в рахунок погашення його податкового боргу виклю чно за рішенням суду.

Отже, правомірно судом пер шої інстанції задоволені поз овні вимоги, оскільки є обґру нтованими та ґрунтуються на нормах діючого законодавств а.

З урахуванням викладеного , судова колегія дійшла висно вку, що апеляційна скарга не п ідлягає задоволенню, оскільк и постанова суду першої інст анції прийнята при правильно му застосуванні норм матеріа льного та процесуального пра ва, а також при повному з'ясува нні обставин, що мають істотн е значення для справи.

Керуючись статтями 195, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Виробн ичого кооперативу "Ритм" - зали шити без задоволення.

Постанову Окружного адмін істративного суду Автономно ї Республіки Крим від 27.09.2010 у сп раві № 2а-6922/10/4/0170

Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення з гідно з частиною п' ятою ста тті 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу ад міністративного судочинств а України, згідно з якою касац ійна скарга на судові рішенн я подається безпосередньо до Вищого адміністративного су ду України протягом двадцяти днів після набрання законно ї сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим К одексом, а в разі складення ух вали в повному обсязі відпов ідно до статті 160 цього Кодекс у - з дня складення ухвали в по вному обсязі.

Головуючий суддя підпис А. С. Цикуренко

Судді підпис Ю.Л.Шеренін

підпис С.Ю . Яковенко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя А.С. Ц икуренко

Повний текст судового рі шення виготовлений 01 лютого 2011 р.

СудСевастопольський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2011
Оприлюднено08.07.2011
Номер документу16579670
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6922/10/4/0170

Ухвала від 27.01.2011

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Цикуренко Антон Сергійович

Постанова від 27.09.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні