Постанова

від 01.07.2011 по справі 2а/0370/1571/11

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року Справа № 2а/0370/1571/11

Волинський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Валю ха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку скороченого прова дження адміністративну спра ву за позовом Луцької об' єд наної державної податкової і нспекції до Товариства з обм еженою відповідальністю «ВМ -Септіма»про припинення юрид ичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об' єднана дер жавна податкова інспекція (д алі - Луцька ОДПІ, позивач) зв ернулася з адміністративним позовом до Товариства з обме женою відповідальністю «ВМ-С ептіма» (далі - ТзОВ «ВМ-Септ іма», відповідач) про припине ння юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач як платн ик податків більше як протяг ом одного року не подає у поря дку, встановленому податкови м законодавством, декларації , звітність та інші документи , пов' язані з обчисленням і с платою податків та зборів. Зг ідно із статтею 38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» неподанн я протягом року до органів де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону є підставо ю для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов' язан о з банкрутством юридичної о соби. Відповідно до пункту 67.2 с татті 67 Податкового кодексу У країни (далі - ПК України) орг ани державної податкової слу жби в установленому законом порядку мають право звертати ся до суду про винесення судо вого рішення щодо припинення юридичних осіб або підприєм ницької діяльності фізичних осіб - підприємців. На момен т звернення до суду у відпові дача податковий борг відсутн ій. Позивач просить припинит и юридичну особу ТзОВ «ВМ-Сеп тіма» та зобов' язати держав ного реєстратора здійснити з аходи, спрямовані на припине ння юридичної особи.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративног о суду від 09.06.2011 року було відкр ито скорочене провадження в даній адміністративній спра ві (а. с. 1).

Копія ухвали від 09.06.2011 року пр о відкриття скороченого пров адження в адміністративній с праві була надіслана відпові дачу рекомендованою кореспо нденцією за адресою місця зн аходження, що зазначена в Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а. с. 13-15), проте пош тове відправлення повернуло ся на адресу суду із довідкою відділення поштового зв' яз ку «за закінченням терміну з берігання» та відбитком кале ндарного штемпеля від 20.06.2011 рок у (а. с. 15), тобто зазначена копія ухвали не була вручена відпо відачу з незалежних від суду причин, а тому відповідно до ч астини одинадцятої статті 35 К одексу адміністративного су дочинства України (КАС Украї ни) слід вважати, що така копія ухвали вручена належним чин ом. Від відповідача у встанов лений судом строк заперечень проти позову або заяви про ви знання позову не надійшло, в з в' язку з чим суд вважає можл ивим розглянути справу в пор ядку скороченого провадженн я відповідно до статті 183-2 Коде ксу адміністративного судоч инства України (КАС України).

Суд, оцінивши повідомлені п озивачем обставини, дослідив ши письмові докази, приходит ь до висновку, що адміністрат ивний позов підлягає до задо волення повністю з таких під став.

Судом встановлено, що з 30.08.1994 р оку ТзОВ «ВМ-Септіма» зареєс троване як юридична особа за місцезнаходженням: Волинс ька область, місто Луцьк, вули ця Гулака-Артемовського, буд инок 23, квартира 23, що підтвер джується Спеціальним витяго м з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців станом на 21.06.2011 року (а. с. 13-15). Відповідач пе ребуває на обліку як платник податків у Луцькій ОДПІ (взят ий на облік в органах державн ої податкової служби з 09.09.1994 рок у), востаннє 13.07.2009 року подав под аткову звітність - податков у декларацію з податку на при буток підприємств за І піврі ччя 2009 року (вхідний № 86441), станом на 29.04.2011 року у відповідача від сутня заборгованість по плат ежах до бюджету, що підтвердж ується довідками Луцької ОДП І про взяття на облік платник а податків № 601 від 29.04.2011 року (а. с . 5), про подання останньої звіт ності № 30 від 17.01.2011 року (а. с. 8), про відсутність заборгованості по платежах до бюджету № 842 від 04.05.2011 року (а. с. 10), копією податко вої декларації (а. с. 9).

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування » (чинного до 31.12.2010 року) платник и податків і зборів (обов' яз кових платежів) зобов' язані подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов' язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов' язкових платежів).

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 ПК України, я кий набрав чинності з 01.01.2011 року , платник податків зобов' яз аний подавати до контролюючи х органів у порядку, встановл еному податковим та митним з аконодавством, декларації, з вітність та інші документи, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків та зборів. Пун ктом 49.2 статті 49 ПК України виз начено, що платник податків з обов' язаний за кожний встан овлений цим Кодексом звітний період подавати податкові д екларації щодо кожного окрем ого податку, платником якого він є, відповідно до цього Код ексу незалежно від того, чи пр овадив такий платник податку господарську діяльність у з вітному періоді.

Пунктом 67.2 статті 67 ПК Україн и передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом пор ядку звертатися до суду про в инесення судового рішення що до припинення юридичних осіб або підприємницької діяльно сті фізичних осіб - підприє мців.

Згідно із частиною другою с татті 38 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців» неподання протягом року до органів державної по даткової служби податкових д екларацій, документів фінанс ової звітності відповідно до закону є підставою для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов' язано з банкрутс твом юридичної особи. Частин ою першою статті 38 цього Закон у визначено, що суд, який поста новив рішення щодо припиненн я юридичної особи, що не пов' язане з банкрутством юридичн ої особи, у день набрання таки м рішенням законної сили нап равляє його копію державному реєстратору за місцезнаходж енням юридичної особи для вн есення до Єдиного державного реєстру запису про судове рі шення. Статтею 38 цього Закону також передбачено обов' язо к державного реєстратора вне сти до Єдиного державного ре єстру запис щодо цього судов ого рішення та вчинити ряд ді й, спрямованих на припинення юридичної особи.

Таким чином, оскільки відпо відач не подавав більше як пр отягом одного року до Луцько ї ОДПІ податкових декларацій , звітності, пов' язаних з обч исленням і сплатою податків та зборів, від нього не надійш ло письмових заперечень прот и позову, тому суд приходить д о висновку, що адміністратив ний позов підлягає до задово лення шляхом прийняття поста нови про припинення юридично ї особи з направленням копії постанови в день набрання не ю законної сили державному р еєстратору для вчинення дій, передбачених статтею 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців».

Керуючись статтею 183-2 КАС Укр аїни, на підставі статті 38 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців» , суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «ВМ-Септіма» (Во линська область, місто Луцьк , вулиця Гулака-Артемовськог о, будинок 23, квартира 23, ідент ифікаційний код 20134524).

Копію постанови в день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судо ве рішення щодо припинення ю ридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ-Септіма»та вчинення інш их дій, передбачених статтею 38 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців».

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку апеляцій ну скаргу не було подано. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку п овністю або частково шляхом подання апеляційної скарги д о Львівського апеляційного а дміністративного суду через Волинський окружний адмініс тративний суд. Апеляційна ск арга на постанову суду подає ться протягом десяти днів з м оменту отримання копії поста нови. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до Львівськ ого апеляційного адміністра тивного суду.

Суддя В.М.В алюх