Постанова
від 29.06.2011 по справі 2а-0770/1847/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/1847/11

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року                                                                                           м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Сідей І.І. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача:   представник - не з’явився;

відповідача:  представник - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Свалявської міжрайонної Державної  податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Бескид Євротур"  про стягнення заборгованості в сумі 1360,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 29 червня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 04 липня 2011 року.

Свалявська міжрайонна Державна  податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Бескид Євротур"  в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1360,00 грн.

17.06.2011 року від представника позивача надійшла заява, в якій просить розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно поданої позивачем копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №387434 від 06.12.2006 року, товариство з обмеженою відповідальністю "Бескид Євротур", ідентифікаційний код:34197534 - зареєстроване за адресою: 89133, с. Скотарське, буд. 118, Воловецький район, Закарпатської області, тобто, за адресою вказаною в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція по даній справі. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній матеріалів.

Фіксування судового засідання не здійснювалось у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, яка передбачає, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач являється юридичною особою та взятий на облік як платник податків з 07.12.2006 року, згідно з Довідкою № 576 яка видана Свалявською міжрайонною державною податковою інспекцією Закарпатської області  (далі - Свалявська МДПІ).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" (чинний до 31.12.2010р.) відповідач зобов'язаний сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідач є платником податку на прибуток і станом на 23.02.2011р. його заборгованість по даному платежу становила 1360,00 грн. Заборгованість виникла на основі акта перевірки №18-1501/34197534 від 26.04.2010р., яким встановлено порушення норм п.п. 4.1.4 п. 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000р. (чинний до 31.12.2010р.), а саме, підприємство не подало податкові декларації по податку на прибуток підприємства за 2008 та 2009 роки.

Наявність заборгованості у відповідача підтверджується Розрахунком податкової заборгованості по ТОВ "Бескид Євротур" станом на 23.02.2011р. надане Свалявською МДПІ, а також Карткою обліку платника податків станом на 31.12.2010р.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 статті 17 вищезазначеного Закону України, у разі неподання декларації з податку на прибуток підприємства, у строки визначені законодавством, платник податків сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або його затримку.

З метою ліквідації вищезгаданої заборгованості  Свалявською МДПІ 11.05.2011р. виставлено відповідачу першу податкову вимогу №1/3, а 11.06.2010р. позивачем направлено другу податкову вимогу №2/3. Однак відповідач не провів ніяких заходів по ліквідації заборгованості. Дані податкові вимоги відповідачем ні в судовому, ні в адміністративному порядку не оскаржувались.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Бескид Євротур"  про стягнення заборгованості в сумі 1360,00 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бескид Євротур" (с. Скотарське, буд. 118, Воловецький район, Закарпатська область, 89133, код 34197534) на користь державного бюджету 1360,00 (одна тисяча триста шістдесят гривень) грн.

3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                                                Маєцька Н.Д.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено08.07.2011
Номер документу16581460
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/1847/11

Постанова від 29.06.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Маєцька Н.Д.

Ухвала від 06.06.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Маєцька Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні