Постанова

від 30.06.2011 по справі 2а-0770/1785/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/1785/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді: головуючого - судді Рейті С .І., розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у м. Ужгороді Закарпатсько ї області до товариства з обм еженою відповідальністю "ДІА Л" ЛТД. про стягнення податко вого боргу у сумі 510,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у м. Ужгороді Закарпатсь кої області (далі - позивач, Д ПІ у м. Ужгороді) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальніст ю "ДІАЛ" ЛТД. (далі - відповід ач, ТОВ "ДІАЛ" ЛТД.), яким просит ь стягнути податковий борг у сумі 510,00 грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 183 - 2 Кодексу ад міністративного судочинств а України скорочене провадже ння застосовується в адмініс тративних справах щодо стягн ення грошових сум, які ґрунту ються на рішеннях суб'єкта вл адних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження. Ві дтак, ухвалою суду від 7 червня 2011 року, у відповідності до ст . 183 - 2 КАС України, судом прийн ято рішення про проведення р озгляду справи в порядку ско роченого провадження, без пр оведення судового засідання та виклику осіб, які беруть уч асть у справі.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги, об'єктивно оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд прих одить до висновку про задово лення позову, виходячи з наст упного:

Відповідно до частини 1 стат ті 67 Конституції України та с татті 16 Податкового кодексу У країни від 02.12.2010 року № 2755-VI, коже н зобов' язаний сплачувати п одатки, збори, інші обов' язк ові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановл ених законом.

Згідно пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" в ід 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (чинний на ча с виникнення спірних правові дносин, далі - Закон 2181) податк ове зобов' язання, нарахован е податковим органом за резу льтатами податкової перевір ки, вважається узгодженим з д ня отримання платником подат ків податкового повідомленн я, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку.

Проведеною ДПІ у м. Ужгороді перевіркою (акт ДПІ у м. Ужгор оді від 01.10.2010 року за № 3234/15-1) виявл ено порушення подання розра хунку сплати єдиного податку за три звітні періоди.

На підставі вищенаведеног о акту, 11 жовтня 2010 року ДПІ у м. Ужгороді прийнято податко ве повідомлення - рішення за № 0083881540/0 (про визначення податк ового зобов'язання по Єдином у податку з юридичних осіб у сумі 510 грн. (за штрафними (фінан совими) санкціями).

Податкове повідомлення - рішення ДПІ у м. Ужгороді не о скаржувались в адміністрати вному або судовому порядку, т обто, є узгодженими. Згідно п п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону 2181, узгоджен а сума податкового зобов' яз ання, не сплачена платником п одатків у визначені строки, в изнається сумою податкового боргу такого платника.

Податковий борг відповіда ча по сплаті до бюджету забор гованості у сумі 510,00 грн. підт верджений матеріалами справ и, зокрема, податковим п овідомленням - рішенням ДПІ у м. Ужгороді від 11.10.2010 року № 00838 81540/0 (з доказами направлення та актом від 18.10.2010 року за № 539/15-1 про н еможливість вручення), актом ДПІ у м. Ужгороді від 01.10.2010 року за № 3234/15-1 (з доказами направлен ня та актом від 11.10.2010 року за № 486/15 -1 про неможливість вручення), копіями першої (від 09.11.2010 року з а № 1/932) та другої (від 22.12.2010 року за № 2/1061) податкових вимог (з доказ ами направлення та актами пр о неможливість вручення, від повідно, від 22.11.2010 року за № 198/24-0 та від 27.12.2010 року за № 338/24-0).

Оскільки вищезазначені су ми податкового боргу відпові дачем не оскаржені в адмініс тративному або судовому поря дку та добровільно до держбю джету не сплачені, позовні ви моги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відп овідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2 181 активи платника податків можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Аналогічна норма встановл ена нормами Податкового коде ксу України (чинний з 01.01.2011 року , тобто, на час звернення з поз овом до суду), згідно пп.20.1.28 п.20.1 с т. 20 цього кодексу передбачено право органів державної под аткової служби стягувати сум и податкового боргу у встано влених випадках.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними і допустимими доказами , відповідачем не спростован і та підлягають до задоволен ня повністю.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 256 КАС України, що постанови су ду, прийняті в порядку скороч еного провадження, виконують ся негайно.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 - 2, 256 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податков ої інспекції у м. Ужгороді За карпатської області до товар иства з обмеженою відповідал ьністю "ДІАЛ" ЛТД. про стягнен ня податкового боргу у сумі 510,00 грн. - задовольнити повн істю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю "ДІАЛ" ЛТД. (Закарпатська об ласть, м. Ужгород, вул. Собране цька, 8 кв. 4 код 20435450) до державно го (місцевого) бюджету за відп овідним кодом бюджетної клас ифікації податковий борг у сумі 510,00 грн. (п'ятсот десять гривен) по єдиному податк у.

3. Допустити негайне викона ння постанови.

4. Постанова набирає законн ої сили в порядку, встановлен ому ст. 254 КАС України та може б ути оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Закарпатськи й окружний адміністративний суд в порядку та строки, встан овлені ст. 186 КАС України. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів з дня п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції).

Суддя С.І. Рейті