Постанова

від 04.07.2011 по справі 2а-0870/3348/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року                                 Справа №  2а-0870/3348/11

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В.  розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя   

до: Приватного підприємства – «Гелекон»

про: стягнення коштів з рахунків платника податків

ВСТАНОВИВ:

11.05.2011 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя  звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного підприємства «Гелекон» про стягнення коштів з розрахунків платника податків.

          Ухвалою суду від 12.05.2011 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

          До суду повернулось поштове повідомлення, відповідно до якого відповідачем особисто отримано ухвалу про відкриття скороченого провадження.

          Розглянувши матеріали адміністративного позову, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.   

Судом встановлено на 19.04.2011 приватне підприємство «Гелекон» має податковий борг перед бюджетом в сумі 8034 (вісім тисяч тридцять чотири ) грн. 73 коп. по наступних платежах:

-          земельний податок у сумі 4780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 89 коп.

-          податок з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 3250 (три тисячі двісті п’ятдесят) грн. 06 коп.

        -     податок за спеціальне водокористування у розмірі 3 (три) грн. 24 коп.

Відповідно до п. п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов’язання платника податків нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення за винятком випадків визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Зі скарги на прийняті повідомлення – рішення Відповідач не звертався а тому вони вважаються з узгодженими та з дати їх отримання починається строк для погашення податкового зобов’язання.

Відповідно до абз. 2 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 … платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму податкового зобов’язання у строки визначені у законі з відповідного податку а за їх відсутності – протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

У зазначені строки податкові зобов’язання не сплачені а тому у відповідності до пп. 5.4.1 цього Закону визнається сумою податкового боргу платника податків.

Стосовно самостійно задекларованих податкових зобов’язань згідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 статті 5 Закону № 3181 платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання зазначену у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів наступних за останнім днем відповідного граничного строку передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 5.1 статті 5 цього Закону податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.  57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів що настають за останнім днем відповідного граничного строку передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

У зазначені строки податкові зобов’язання не сплачені а тому у відповідності до пп. 59.1 ст. 59 Кодексу визнається сумою податкового боргу платника податків.

У зв’язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкового зобов’язання ДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку а саме згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2 п.п 6.2.4 п. 6.2  ст. 6 ЗУ № 2181 були направлені платнику податків перша податкова вимога форми «Ю 1» № 1/329 від 01.04.2009 та друга податкова вимога форми «Ю 2» № 2/940 від 15.09.2009.

Згідно із п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків який має податковий борг з розрахунків у банках обслуговуючих такого платника. На суму податкового боргу або його частини.

Відповідно п.п. 95.1 – 95.3 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі Податкового кодексу України та Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та керуючись ст. 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

                                            ПОСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ:

      1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути кошти з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих  ПП «Гелекон»(код ЄРДПОУ 23790708) на користь Місцевого бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (КОД одержувача 34677103 в ГУДК України у Запорізькій області МФО 813015) податкового боргу  з орендної плати за землю у розмірі  3250 (три тисячі двісті п’ятдесят) грн. 60 коп. (код платежу 13050200 на р/р 33216812700006), податкового боргу з земельного податку у розмірі 4780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 89 коп. (код платежу 13050100 на р/р 33217811700006), податкового боргу зі сплати збору за спеціальне водокористування у розмірі 3,24 (код платежу 13020100 на р/р 33113357700006).

3.Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України –з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду  безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                    (підпис)                    О.В. Конишева