Копія Справа № 2а-3590/10/1170
Категорія статобліку 6.6.4
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(в порядку скороченого провадження)
20 жовтня 2010 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СеАл" про стягнення податкового боргу в загальній сумі 2 380,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2010 року Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СеАл», в якій просить стягнути з відповідача податковий борг по сплаті податку на додану вартість в сумі 2380,00 грн.
04 жовтня 2010 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду було відкрито скорочене провадження.
15 жовтня 2010 року до суду повернувся конверт з відміткою «даної організації не існує, вручити листа немає можливості»(а.с.27).
Відповідно до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді, всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Суд встановив, що на підставі акта від 24.05.2010 року №35 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, прийнято податкове повідомлення –рішення форми «Р»від 26.06.2010 року №0000431510/0, яким до відповідача застосовано штрафні фінансові санкції у розмірі 2380,00 грн. Дане рішення направлено відповідачеві але відповідачем не отримано. 14.06.2010 складено акт про розміщення податкового повідомлення - рішення форми «Р»від 26.05.2010 року №0000431510/0 на дошці податкових оголошень. Сума заборгованості на день подання позову до суду не сплачена.
Суд вважає доведеним факт наявності у відповідача податкового боргу в сумі 2380,00 грн., а тому він підлягає стягненню до державного бюджету України.
В силу ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень. А відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 3, 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «СеАл»(28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 4, ідентифікаційний код 33505557) за рахунок його активів на користь Державного бюджету України в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна,14, Долинське районне відділення державного казначейства в м. Кіровограді МФО 823016 рахунок №39211110601, р/р Долинської МДПІ №614101000006/0) податковий борг по сплаті податку на додану вартість в сумі 2380,00 грн.
3. Постанову суду звернути до негайного виконання.
Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом :
Суддя О.Ю. Флоренко
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2010 |
Оприлюднено | 08.07.2011 |
Номер документу | 16581679 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
О.Ю. Флоренко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні