Постанова

від 28.02.2011 по справі 1170/2а-469/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія Справа № 1170/2а-469/11

Категорія статобліку - 8.2.1

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого про вадження)

28 лютого 2011 року м. Кіро воград

Суддя Кіровоградс ького окружного адміністрат ивного суду Флоренко О.Ю. розг лянувши в порядку скороченог о провадження адміністратив ну справу за позовною заявою Долинської міжрайонної держ авної податкової інспекції К іровоградської області до Пр иватного підприємства «Цент р - Крим»про стягнення подат кового боргу у розмірі 503,83 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2011 року Долинсь ка міжрайонна державна подат кова інспекція Кіровоградсь кої області звернулась до Кі ровоградського окружного ад міністративного суду з позов ною заявою до Приватного під приємства «Центр - Крим», в я кій просить стягнути з відпо відача податковий борг в роз мірі 503,83 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що на п ідставі акта від 11 жовтня 2010 ро ку №00046/1800/36084038, про порушення пода ткового законодавства, щодо неподання відповідачем в вст ановлений законодавством те рмін, податкових декларації з податку на додану вартість за липень 2010 р. та за серпень 2010 р . 11.10.2010 р. позивачем прийнято под аткове повідомлення-рішення №0000851800/0 про застосування штраф них санкцій у розмірі 340,00 грн., з податку на додану вартість і з вироблених в Україні товар ів (робіт, послуг). Податкове п овідомлення - рішення отрим ане відповідачем 22.10.2010 р., що під тверджується зворотним пошт овим повідомленням. Також з о блікової картки платника под атків вбачається, що за відпо відачем рахується переплата в розмірі 6,17 грн. 08 листопада 2010 р . позивачем прийнято акт №00054/1800/ 36084038, про порушення податковог о законодавства, щодо непода ння відповідачем в встановле ний законодавством термін по даткової декларації з податк у на додану вартість за верес ень 2010 р. 09.11.2010 р. позивачем прийня то податкове повідомлення-рі шення №0000931800/0 про застосування штрафних санкцій у розмірі 170, 00 грн., з податку на додану варт ість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг). Подат кове повідомлення - рішення отримане відповідачем 16.11.2010 ро ку, що підтверджується зворо тним поштовим повідомленням . Загальна сума заборгованос ті складає 503,83 грн.

10 лютого 2011 року ухвалою Кіро воградського окружного адмі ністративного суду було відк рито скорочене провадження.

15 лютого 2011 року до суду повер нувся конверт з відміткою "за зазначеною адресою не прожи ває" (а.с.20).

Відповідно до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного с удочинства України розписку про одержання повістки (пові стку у разі неможливості вру чити її адресату чи відмови а дресата її одержати) належит ь негайно повернути до адмін істративного суду. У разі пов ернення поштового відправле ння із повісткою, яка не вруче на адресату з незалежних від суду причин, вважається, що та ка повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріа ли справи та подані суду дока зи, оцінивши їх за своїм внутр ішнім переконанням, що ґрунт ується на всебічному, повном у і об'єктивному розгляді, всі х обставин справи в їх сукупн ості, суд вважає, що позов підл ягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4 К одексу адміністративного су дочинства України, предметом адміністративної юрисдикці ї є публічно-правові спори, у я ких хоча б однією зі сторін є о рган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, ї хня посадова чи службова осо ба або інший суб'єкт, який здій снює владні управлінські фун кції на основі законодавства , в тому числі на виконання дел егованих повноважень. При ць ому юрисдикція адміністрати вних судів поширюється на вс і публічно-правові спори, крі м спорів, для яких законом вст ановлений інший порядок судо вого вирішення.

Відповідно до п.п. 4.1.4. п.4.1. ст. 4 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами», податкові декларації подаються за базовий податк овий (звітний) період, що дорів нює: календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця.

Відповідно п.п. 5.1.2. п. 5.2. ст.5 5.2.1. За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами», податкове зобов'язанн я платника податків, нарахов ане контролюючим органом від повідно до пунктів 4.2 та 4.3 стат ті 4 цього Закону, вважається у згодженим у день отримання п латником податків податково го повідомлення, за винятком випадків, визначених підпун ктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно п.п. 5.3.1 пункту 5.3. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»передбачено, що платн ик податків зобов' язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов' язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідно го граничного строку, передб аченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 вказаного Закону дл я подання податкової деклара ції.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами" № 2181 ІІІ від 21.12.2000 р. пода тковий борг (недоїмка) - податк ове зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на сум у такого податкового зобов'я зання.

Згідно пп.3.1.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду. В інших випадках платники податків самостійн о визначають черговість та ф орми задоволення претензій к редиторів за рахунок активів , вільних від заставних зобов 'язань забезпечення боргу. У р азі, якщо такого платника под атків визнано банкрутом, чер говість задоволення претенз ій кредиторів визначається з аконодавством про банкрутст во.

Суд вважає доведеним факт наявності у відповідач а податкового боргу в сумі 503,83 грн. а тому він підлягає стягн енню до державного бюджету У країни.

В силу ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.

На підставі викладе ного та керуючись ст. 94, 158 - 163, 182-2 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адмініст ративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із Приватно го підприємства «Центр - Кр им» (28412, Кіровоградська област ь, Компаніївський район, с. Тру долюбівка, вул. Яновського, 10, і дентифікаційний код 36084038) на ко ристь Долинської міжрайонно ї державної податкової інспе кції Кіровоградської област і (28400, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Леніна, 130/А,) податковий борг в сумі 503,83 грн.

3. Постанова суду, прий нята у порядку скороченого п ровадження виконується нега йно.

Постанова суду набир ає законної сили в порядку, пе редбаченому ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Постанова суду може б ути оскаржена до Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду шляхом пода чі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови с уду, апеляційної скарги чере з Кіровоградській окружний а дміністративний суд, з одноч асним надсиланням копії апел яційної скарги до суду апеля ційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом :

Суддя О.Ю. Фл оренко