Постанова

від 07.04.2011 по справі 1170/2а-1059/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія                                                                                          Справа № 1170/2а-1059/11

Категорія статобліку  8.1.5

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

07 квітня 2011 року                                                                                          м. Кіровоград

          Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Малого приватного підприємства «Гарант» про стягнення податкового боргу у розмірі 850,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          21 березня 2011 року Олександрійська об’єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Малого приватного підприємства «Гарант», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на прибуток в сумі 850,00 грн. до Державного бюджету України за рахунок активів платника податків.

          22 березня 2011 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду було відкрито скорочене провадження.

          31 березня 2011 року до суду повернувся конверт з відміткою «підприємство вибуло» (а.с. 19).   

          Згідно ст.93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Статтями 17, 19 Закону України “Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, на уповноважений орган юридичної особи покладено обов'язок подавати державному реєстратору відомості у разі зміни місцезнаходження юридичної особи.

          У відповідності до ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.    

          Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді, всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

          З матеріалів справи судом встановлено, що 07 липня 2010 року за результатами проведення перевірки відповідача  позивачем складено акт №322/1510-23232471 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності. На підставі акта від 07 липня 2010 року №322/1510-23232471, позивачем було прийнято податкове повідомлення –рішення форми «Р»від 07 липня 2010 року №0001991510/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання у розмірі 850,00 грн., по податку на прибуток приватних підприємств. Відповідач дане податкове повідомлення –рішення отримав 13.07.2010 року. 28.07.2010 року сформовано першу податкову вимогу форми Ю1 №1/232 про сплату податкового боргу у розмірі 850,00 грн. Дану вимогу відповідач отримав 04.08.2010 року. 01.09.2010 року відповідачем сформовано другу податкову вимогу форми «Ю2»№2/281 про сплату податкового боргу в розмірі 850,00 грн. Дану вимогу відповідач отримав 07.09.2010 року. Суму боргу не сплатив.

          08.09.2010 року заступником начальника інспекції начальника управління оподаткування фізичних осіб Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції, прийнято рішення №31 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

          Суд вважає доведеним факт наявності у відповідача податкового боргу в сумі                        850,00 грн., а тому він підлягає стягненню до Державного бюджету України.

          В силу ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст. ст. 14, 16, 20, 41, 57, 61, 87, 95, 102 Податкового кодексу України,  ст. ст. 94, 158 –163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Малого приватного підприємства «Гарант»(28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Леніна, 63, код ЄДРПОУ 23232471) за рахунок його активів на користь Державного бюджету в особі Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17, код ЄДРПОУ 22217326) заборгованість по сплаті податку на прибуток в сумі 850,00 грн.

          3. Постанову суду звернути до негайного виконання.

          Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                      (підпис)                                        О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя                                                                                                                        О.Ю. Флоренко