Постанова

від 22.06.2011 по справі 1170/2а-2242/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року Спр ава № 1170/2а-2242/11

Кіровоградський окружни й адміністративний суд

в складі головуючого: судді Петренко О.С.

за участю секретаря: Господ арікова М.О.,

представників:

прокурора Ленінського рай ону м. Кіровограда - Гончаре нко Р.Ю.,

позивача - Стусь Л.А.

відповідача - Сосновськ ої А.Є.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом: прокурора Л енінського району м. Кіровог рада, який діє в інтересах дер жави в особі Кіровоградсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції

до відповідача:Приватн ого підприємства «Аріса»

про стягнення суми податко вого боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського ра йону, який діє в інтересах дер жави в особі Кіровоградської об' єднаної державної подат кової інспекції звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з по зовом до приватного підприєм ства «Аріса» про стягнення с уми податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтову ються тим, що у відповідача ви никла заборгованість, яка в д обровільному порядку відпов ідачем не сплачена.

Прокурор в судове засіданн я прибув та позовні вимоги пі дтримав в повному обсязі, пос илаючись на обставини, які ви кладені в позовній заяві.

Представник позивача в суд ове засідання прибув та позо вні вимоги підтримав в повно му обсязі.

Представник відповідача в судове засідання прибув та п озовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали с прави, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають з адоволенню.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до ст. 121 Конститу ції України на органи прокур атури покладено функцію пред ставництва інтересів громад ян або держави в судах у випад ках визначених законом.

Згідно зі ст.36-1 Закону Україн и «Про прокуратуру», підстав ою для представництва у суді інтересів держави є наявніс ть порушень економічних, пол ітичних та інших державних і нтересів внаслідок протипра вних дій (бездіяльності) фізи чних або юридичних осіб, що ви чиняються у відносинах між н ими або з державою. При цьому п редставництво інтересів дер жави здійснюється шляхом зве рнення прокурора до суду з за явою (позовом) в інтересах орг ану уповноваженого державою здійснювати відповідні функ ції у спірних відносинах.

Ст. 60 КАС України визначено, щ о у випадках встановлених за коном, прокурор може звернут ися до адміністративного суд у із адміністративними позов ами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Матеріалами справи встано влено, що за результатами пла нової виїзної перевірки з пи тань дотримання вимог податк ового законодавства за періо д з 01.07.2008 року по 30.09.2010 року, валютн ого та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.09.2010 року , винесено податкове повідом лення - рішення № 000032330/0 від 14.01.2011 р оку, яким донараховано по осн овному платежу по ПДВ в розмі рі 50197,00 грн. та застосовано штра фні (фінансові) санкції в розм ірі 12 549,00 грн.

За результатами акту докум ентальної позапланової неви їзної перевірки з питання св оєчасності подання податков ої звітності № 76/15-20/30227004 від 28.02.2011 ро ку, винесено податкове повід омлення-рішення №0000471520/0 від 03.03.2011 р оку, згідно якого до підприєм ства застосовано штрафні (фі нансові) санкції в розмірі 340,00 грн.

За результатами акту докум ентальної позапланової неви їзної перевірки з питання св оєчасності подання податков ої звітності № 77/15-20/30227004 від 28.02.2011 ро ку, винесено податкове повід омлення - рішення №0000481520/0 від 03.0 3.2011 року, згідно якого до підпр иємства засновано штрафні (ф інансові) санкції в розмірі 170 ,00 грн.

Згідно картки особового ра хунку рахується заборговані сть по пені в сумі 107,03 грн., яка н арахована за період:

з 25.01.2011 року по 24.03.2011 року в розмі рі 5,66 грн.;

з 25.01.2011 року по 30.03.2011 року в розмі рі 15,82 грн.;

з 25.01.2011 року по 22.04.2011 року в розмі рі 30,06 грн.;

з 25.01.2011 року по 04.05.2011 року в розмі рі 55,49 грн.

За рахунок переплати по кар тці особового рахунку по ПДВ в розмірі 12 445,64 грн. та сплати в р озмірі 4909,00 грн., податковий бор г по ПДВ становить 46008,39 грн., в то му числі пені в сумі 107,03 грн.

Податкову вимогу було сфор мовано 25.01.2011 року./а.с.26/.

Відповідно до вимог п.57.1 ст.57 П одаткового кодексу України ( далі ПК України) - платник по датків зобов' язаний самост ійно сплатити суму податково го зобов' язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом 10 календарн их днів, що настають за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого ци м кодексом для подання подат кової декларації.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 П К України, податковий борг (не доїмка) - сума грошового зоб ов' язання (з урахуванням шт рафних санкцій за їх наявнос ті), самостійно узгодженого п латником податків або узгодж еного в порядку в порядку оск арження, але не сплаченого у в становлений цим Кодексом стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов ' язання.

Згідно п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК Украї ни, грошове зобов' язання пл атника податків - сума кошті в, яку платник податків повин ен сплатити до відповідного бюджету, як податкове зобов' язання та (або) штрафну (фінанс ову) санкцію, а також санкції з а порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до вимог п.95.3 ст. 95 ПК України - стягнення кошті в з рахунків платника податк ів у банках, обслуговуючих та кого платника податків, здій снюється за рішенням суду, як е направляється до виконання органам державної податков ої служби, у розмірі суми пода ткового боргу або його части ни.

Несвоєчасна сплата податк ів, зборів, інших обов'язкових платежів до бюджету порушує інтереси держави, оскільки с причиняє шкоду її економічни м інтересам, загрожує викона нню загальнодержавних прогр ам, що фінансуються з бюджету

На час розгляду справи по су ті, сума позову відповідачем в добровільному порядку не с плачена.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважен ь, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються (ч.4 ст. 94 КАС України).

Відповідно до ч.1 статті 9 Код ексу адміністративного судо чинства України суд при вирі шенні справи керується принц ипом законності, відповідно до якого органи державної вл ади, органи місцевого самовр ядування, їхні посадові і слу жбові особи зобов'язані діят и лише на підставі, в межах пов новажень та у спосіб, що перед бачені Конституцією та закон ами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згід но ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на їх безпосер едньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні .

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги підтверджені належними т а допустимими доказами та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, 159-163, 167 КАС Ук раїни, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства «Аріса», код ЄДРПОУ 30227004 (25013, м. Кіровоград, вул. Макар ова,25, р/р № 26001052904752, № 26004060297094, № 2604805700324, № 260570 60265794 в Кіровоградському РУ «Пр иватбанк», МФО - 323583) на корист ь держави в особі Кіровоград ської об' єднаної державної податкової інспекції (УДК у К іровограді, банк: ГУДК у Кіров оградській області, МФО- 823016, ЗК ПО банка 24145329, рахунок № 31114029700002, код платежу - 14010100) податковий бор г в розмірі 46 008,39 грн. (сорок шіст ь тисяч вісім грн. 39 коп.).

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі в 10- ден ний строк з дня її проголошен ня, а в разі складення постано ви у повному обсязі, відповід но до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського о кружного

адміністративного суду підпис О.С. Петренко

Згідно з оригіналом