Постанова

від 30.06.2011 по справі 2а-4735/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2011 року Справа № 2а-4735/11/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

Судді: Сол оніченко О.В.

при секретарі: Балябі В.С.,

за участю

представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 07-1 1-19 від 05.01.11 р.)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Ви конавчої дирекції Лугансько го обласного відділення Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності до товариства з обмеже ною відповідальністю «Восто ктранс» про стягнення заборг ованості по страховим внеска м, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2011 року позивач звер нувся до суду з позовом до тов ариства з обмеженою відповід альністю «Востоктранс», в як ому зазначив, що на підставі а кту документальної перевірк и директором Сєвєродонецько ї МВД ЛОВ ФСС з ТВП було винесе но рішення № 22 від 22.03.2011 року про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності, відобр аження у звіті (ф4 ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкці й, неправомірних витрат, дона рахованих сум внесків та пен і за порушення законодавства про загальнообов' язкове де ржавне соціальне страхуванн я з тимчасової втрати працез датності у сумі 3658,52 грн. (72,99 грн. - донараховано страхових внес ків, 6,47 грн. - нараховано пені, 3579,0 6 грн. - штрафна санкція за непо вну сплату страхових внесків у розмірі прихованої (заниже ної) суми заробітної плати). За значає, що на підставі статті 22 Закону № 2240 від 18.01.2001 р. фінансов а (штрафна) санкція підлягає п ерерахуванню до бюджету Фонд у у десятиденний термін з мом енту отримання Рішення про з астосування фінансової (штра фної) санкції. Згідно відмітк и на супровідному листі стра хувальник отримав зазначене рішення 22.03.2011 р. В звіті ф4 ФСС з Т ВП станом на 01.04.2011р. страхувальн ик відобразив зазначену суму заборгованості, але до тепер ішнього часу сума заборгован ості страхувальником не спла чена. Тому позивач просив стя гнути з відповідача зазначен у суму заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні позов п ідтримав та просив задовольн ити позовні вимоги з підстав , викладених у позові.

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомл ений належним чином, запереч ень на позов не надав.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в до висновку, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований платни ком збору на обов' язкове со ціальне страхування, що має н айману робочу силу в Сєвєрод онецькій міській виконавчий дирекції Луганського обласн ого відділення Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності під № 440300002033.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 Зако ну України “Про загальнообов ' язкове державне соціальне страхування у зв' язку з тим часовою втратою працездатно сті та витратами, зумовленим и народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ роботодав ець як страхувальник зобов' язаний нараховувати і сплачу вати в установлені строки та в повному обсязі страхові вн ески до Фонду соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності.

Розміри страхових внесків та порядок їх обчислення і сп лати роботодавцями та застра хованими особами визначено З аконом України “Про розмір в несків на деякі види загальн ообов' язкового державного соціального страхування” ві д 11.01.2001 року № 2213-ІІІ та Інструкці єю про порядок надходження, о бліку та витрачання коштів Ф онду, затвердженою Постаново ю Правління Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності від 26.06.200 1 року № 16.

Згідно зі ст. 1 Закону Україн и № 2213 та п.п. 3.1.1 Інструкції відпо відач, як суб' єкт підприємн ицької діяльності, що має най ману робочу силу, повинен нар ахувати 1,4 % суми фактичних вит рат на оплату праці найманих працівників та 0,5 % - 1,0 % від суми о плати праці найманих працівн иків.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України № 2213 перерахування за значених сум шляхом безготів кових розрахунків здійснюєт ься страхувальниками-робото давцями один раз на місяць - у день, встановлений для одер жання в установах банку кошт ів на оплату праці за відпові дний період.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувал ьником або неповної їх сплат и страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (н едоїмки), штраф та пеню, що вст ановлено ч. 1 ст. 30 Закону Україн и № 2213.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі акту доку ментальної перевірки директ ором Сєвєродонецької МВД ЛОВ ФСС з ТВП було винесено рішен ня № 22 від 22.03.2011 року про застосув ання та зарахування до бюдже ту Фонду соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності, відображення у звіті (ф4 ФСС з ТВП) сум фінансо вих (штрафних) санкцій, неправ омірних витрат, донараховани х сум внесків та пені за поруш ення законодавства про загал ьнообов' язкове державне со ціальне страхування з тимчас ової втрати працездатності у сумі 3658,52 грн. ( 72,99 грн. - донарахов ано страхових внесків, 6,47 грн. - нараховано пені, 3579,06 грн. - штра фна санкція за неповну сплат у страхових внесків у розмір і прихованої (заниженої) суми заробітної плати).(а.с.8)

Судом встановлено, що згідн о відмітки на супровідному л исті, відповідач отримав заз начене рішення 22.03.2011.(а.с.7). Залиш ок простроченої заборговано сті відповідача складає 3658,52 гр н., яку просить стягнути позив ач.

Зазначена сума до теперішн ього часу не сплачена.

Таким чином, враховуючи вищ евикладене, суд вважає за нео бхідне стягнути з відповідач а заборгованість по внескам на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування в сумі 3658,52 грн.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Виконавчої дирекції Луганського обласн ого відділення Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності до т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Востоктранс» пр о стягнення заборгованості п о страховим внескам задоволь нити повністю.

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Востоктранс» (93400, Луганс ька область, м.Сєвєродонецьк , вул. Курчатова, б.7а, кв.206, інд. код 32830890) заборгованість зі спл ати страхових внесків у сумі 3658,52 грн. (три тисячі шістсот п' ятдесят вісім грн. 52 коп.) на кор исть Виконавчої дирекції Луг анського обласного відділен ня Фонду соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності (р/р 37172500100001 в УДК Луг анської області, МФО 804013, код ЄД РПОУ 21785643).

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга по дається до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 КАС Ук раїни, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статте ю 186 КАС України, якщо таку скар гу не було подано.

У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційн ого оскарження буде поновлен о, то вважається, що постанова суду не набрала законної сил и.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 05 липня 2011 року.

Суддя О.В. Солоніченко